MUDr. Йозеф Марек е педиатър с повече от 30 години опит. Той е началник на стационара в болницата в Чадца. Той се ангажира публично с подобряването на грижите за децата, критичен е към нашето здравеопазване и казва, че изтласкваме мъдростта на предишните поколения от медицината. Той предупреждава срещу голямото нарастване на тревожните разстройства при децата, които се проявяват в различни соматични проблеми, и казва какво липсва на обществото и вреди на децата. Йозеф Марек също е успешен писател (написал е 15 книги, няколко от които са за деца) и популярен блогър. Предлагаме ви неговите идеи като вдъхновение за семейния живот.
Детският свят е свързан със света на възрастните чрез пъпната връв. Дори как дишаме се отразява в детската душа. Много родители не знаят за тези фатални връзки. Често не са съпричастни и мислят егоистично, въпреки че смятат, че правят най-доброто за децата. Вие, докторе, твърдите, че заболеваемостта в семейството нараства в резултат на семейни конфликти. Какъв е вашият опит, ако сравните своя детски опит преди време и сега?
Но не твърдя, че това е просто конфликт в семействата. Социално-икономическите условия за живота на много словашки семейства са толкова силно повлияни от психосоматичното здраве на децата, колкото и от здравето на възрастните. Казано по-просто, има хроничен стрес, несигурност, разочарование и страх от бъдещето. Така че да, винаги сме регистрирали психосоматични заболявания при деца, защото причините за тях са много разнородни. Времето обаче носи безпрецедентен прираст и неслучайно в групата на тийнейджърите, които много по-интензивно осъзнават реалността на живота.
Държавата кара майката на работа. В момента се провежда голяма кампания в подкрепа на майките в отпуск по майчинство. Принципът е, че майките могат да работят в детската градина. Вместо прилична икономическа подкрепа за жени, работещи майки, държавата се опитва да наеме майки в отпуск по майчинство. В същото време близката връзка на детето с майката е фатална в рамките на три години за здравословното му психосоциално развитие. Как го възприемате от гледна точка на експерт по детско здраве, който също трябва да вижда отвъд стената на предразсъдъците?
Татко. Днес много болезнена тема. По различни причини. Детето в ранна възраст зависи ли само от майката или бащата може да го замести също толкова добре? Мисля например за баща, който ще остане вкъщи с дете в някакъв момент след раждането. Какво мислите за баща в отпуск по майчинство?
В традиционния модел на обикновеното семейство "задачите" се разделят по следния начин - майката представлява доброта, нежност, топлина, толерантност, бащата дисциплина, подкрепа, защита, сигурност. Чудесно е, ако детето на родител го възприема по този начин. Твърдя, че детето се нуждае от много любов и много дисциплина за здравословен растеж и развитие. Разбира се, има ситуации, при които задачите на родителите трябва да бъдат заместващи, но тук вече вадим тухла от стената и губим стабилност. Например, израснах в семейство, където баща ми беше силен авторитет. Безкомпромисен, твърд и взискателен. Благодарен съм му за това, но съм благодарен и на майка ми, че смирено прие ролята му и не я постави под съмнение. И двамата са работили усилено, и двамата са могли да си направят кредит и да подкопаят авторитета на другия. И за съжаление, днес виждам по-често от всякога, че усилията на жените за еманципиране създават точно такава атмосфера в някои семейства. НИКОГА няма да направи нищо добро.
Много деца живеят с един родител, повечето от тях майки. Те са мъже - бащите са зли, мъжете са насилствени, мъжете са без емоционални връзки с децата си, но има много добри, любящи бащи. От друга страна, много майки, които се държат така, че децата се възмущават от бащите си. Можете ли да различите майка, която идва в амбулатория с дете, независимо дали детето отива като оръжие в битка между родителите? Как може да се прояви и какви последици има върху здравето на малък пациент?
През последните години, според официалната статистика, в Словакия има до 153 000 деца с различни психосоматични разстройства, вероятно също в резултат на лоши семейни отношения. Обществото обаче мълчи. Ако подобно състояние настъпи, да речем, с такава жълтеница или дори само с грип, това ще бъде епидемия и обществото ще се мобилизира. Смятате ли, че при психични проблеми е достатъчно да се лекуват деца с психотропни лекарства?
Причините могат да бъдат няколко, но те са свързани не само с проблемите в семейството, но и в училище, общество, партия, а именно поради пълното нарушаване на традиционната ценностна стълба, донесла нови времена. Ако говорим за патологично личностно развитие - толкова близко, колкото и появата на тези разстройства, по отношение на правата на децата трябва да вземем предвид промените в обществото като цяло - такава огромна поляризация на обществото, каквато е днес в икономическата, социалната, политическата, идеологическа, религиозна, огромна либерализация и промиване на мозъци от патологични теми, всичко това фатално се отразява на психологическото развитие на децата и юношите. Ако обществото не започне енергично да насърчава традиционните ценности, които единствено са в състояние да осигурят физиологичното личностно развитие на детската душа, дори и най-образцовото семейство не може да направи много. В крайна сметка, общоизвестно е, че най-добрият „лов“ за дилъри и различни психопати и перверзници са категориите - тийнейджърски деца. Те са много уязвими. А що се отнася до аптеките, понякога е необходимо автоматично да се намалят психическите страдания и физическите затруднения. Защото когато душата страда, тялото плаче ...Въпреки това, ерудираните и съпричастни детски психолози с достатъчно покритие биха били много по-полезни. За съжаление не те.
Доколкото ни е известно, много детски психиатри в крайна сметка диагностицират, когато детето страда от страх, безпокойство, например от родител, и не изследват проблема допълнително. Той предписва лекарства, препоръчва ограничаване или изцяло избягване на контакт с предполагаемо проблемния родител и е доволен. Той изобщо не изследва причините за безпокойството. Другият родител често няма представа, че детето има някакви проблеми, защото няма възможност да бъде с детето. Страхът също може да бъде индоктриниран. Редно е да не се търсят причините за заболяването, а само да се справим с последствията?
Някога децата са били по-отворени и разделени, отколкото днес. Днес те се страхуват да говорят за своите трудности и ние, соматичните здравни специалисти, нямаме много време, за да се обърнем търпеливо към тях. Но нито веднъж не научих - знаете ли докторе, по-скоро бих понесъл шамарите, отколкото тишината. Това е едно нещо. Второто нещо - игнорираните деца не винаги търсят най-щастливите алтернативни дейности ...
За съжаление, реалността днес е, че бракът е мимолетен. Родителството обаче остава завинаги. И майка, и баща ще останат родители дори след като връзката им не е продължила. Как трябва да се отнасят родителите един към друг след раздялата, за да не страда детето?
Родителите трябва да се държат правилно един с друг през цялото време. Не знам точната статистика за развода, но съм убеден, че основната причина за развода е безграничният егоизъм и неспособността да се адаптираме и толерираме съвместния живот. Със сигурност има алкохолизъм и насилие, но в по-малка степен. Тогава егоизмът включва изневяра, егоцентричност при популяризиране на мнения за функционирането на семейството, неспособност за комуникация ...Не е нужно родителите да се бият и да гонят брадва из двора, за да страда детето психически. За съжаление често е жертва на емоционално изнудване. Това е и егоизмът на някои родители - за техните собствени, често жабните войни нямат време за детето, страда не само от кавгите им, но и от самотата, освен това - особено майките често изливат разочарованието си върху децата си.
Някой по някакъв начин не иска да осъзнае, че детето страда почти постоянно. Преди развод, преди развод и понякога дори повече след развод, докато родителите често са облекчени, те започват нов живот, намират си други партньори, но детето страда и малцина го вземат предвид. Затова твърдя, че в семействата децата са най-увредени от егоизма и безразличието на техните родители.
Каква е ролята на майката и каква е ролята на бащата в живота на детето, особено в контекста на неговото развитие? И каква е последицата от липсата на добри отношения между майка и баща и дете?
Детето основно се нуждае от двамата родители от противоположния пол, нека каже кой иска какво иска. Ако (уж) не работи, значи не работи, какво вече. Но това е в хората. Ако има непреодолими разлики между родителите и взаимната съпротива, причинена от тях, е необходимо да се избере по-малко зло. Но какво е по-малкото зло? Както заявявам, за дете разводът с родителите не е алтернатива. Просто повече трудности. Разбира се, не винаги може да е така. В живота няма нищо сто процента. Но формулата е вярна и аз настоявам. Ролята на двамата родители е незаменима и егоистичната нагласа не е само от страна на родителите, които често са разведени по банални причини, поради неспособност за търпимост, съжителство и самодисциплина, т.е. нежелание да приемат жертва в техния хедонизъм за обезщетение за семейство и деца, но също така и доброволно безплатни майки или родители от същия пол. Те не осъзнават колко трудно подобно „семейство“ маркира психологическото развитие на децата, особено на по-чувствителните.
Казват, че всеки лекар трябва да бъде и психолог, защото повечето болести водят началото си от болна душа. Болната душа е риск за болестта на обществото. Какво трябва да промени държавата, за да подобри ситуацията?
Да, уж до 90% от болестите от различен тип. Да не забравяме, че психическото страдание също има много негативен ефект върху имунитета на човек, тъй като нервната и имунната системи са изключително тясно свързани, за което дори не сме мечтали преди около 20 години. И империята наистина ми казва това деца от т.нар проблемните семейства са склонни да боледуват по-често. Отправната точка е сложна и сложна, но само на пръв поглед. Защото не всичко е виновно, въпреки че е отговорно за редица функционално непълни семейства (работещи в чужбина за дълги периоди) и много лошото икономическо положение на много от тях., импотентни закони за защита на правата на децата, импотентна борба с наркотиците, насилие в училище и на улицата и накрая също семейно насилие, където положението у нас е по-лошо, отколкото в банановите републики.
Десетгодишното дете, което съдът повери на баща му след дълги години борби от родителите му, отиде от баща си при майка си и остана с нея. Момичето отказа да се види с бащата, но съдът забрани на майката да контактува с дъщеря си.
Историята на бебето, което се превърна в оръжие в жестоката борба на родителите, започна пет месеца след раждането. Престоят на детето при един от родителите често се променя, понякога със съгласието и на двамата, но много повече по принуда, въз основа на съдебни решения. Последният път съдът повери детето на бащата, като каза, че майката може да се срещне с него само под наблюдение. Времето, което дъщерята и майката могат да прекарват заедно, постепенно се увеличава, достигайки нивото от 40%. Тогава дъщерята избяга от баща си.
След задълбочено разследване на причините за подобно поведение съдът установи, че детето е възприело погрешни чувства и необосновани нагласи относно бащата, които майката е „хранила“ с нея, и ги е сметнал за свои собствени мнения. Такъв референтен пример за манипулация е историята на котка. Според майката бащата твърди, че е убил котката на дъщеря си, защото "не е бил добър човек". Твърди се, че не е плащал издръжка и е трябвало да се обърне към съда. Майката в присъствието на дъщерята постоянно се оплакваше от недостатъците на бащата като човек и като родител.
В светлината на много подобни инциденти съдът стигна до заключението, че всеки достъп на майката до дъщерята причинява нестабилност в отношенията на дъщерята с бащата. Това включва например историята на баща, за когото се твърди, че е убил котката на дъщеря си, защото „не е бил добър човек“ и бащата отказал да плаща издръжка на майка си и се обърнал към съда. По време на посещенията на дъщеря си, майката редовно прекарваше време, оплаквайки се от недостатъците на баща си като човек, както и като родител. В крайна сметка това може да доведе до пълно разпадане на семейните и емоционални връзки на родителя и детето, което се потвърждава от бягството на дъщерята. Съдът установи, че дори професионалното консултиране за майката не работи, различни експерти установяват, че майчините способности на майката са недостатъчни. Обществото за помощ на децата стигна до същите възгледи, което разследва жалбата срещу майката. Важна констатация, която изигра важна роля в решението на съда, беше, че вместо да поддържа връзката на дъщерята с баща си, майката направи всичко възможно, за да гарантира, че дъщерята няма връзка с баща си.
Такъв подход на майката е в противоречие с най-добрия интерес на детето, застрашава бъдещото му благосъстояние, т.нар. благополучие и удостоверява лошите родителски умения на майката. Според съда способността на човек като родител да действа като родител включва и способността да поддържа връзката на детето с другия родител. Следователно съдът автоматично отказва да повери детето на родителя, който отказва достъпа на другия родител до детето и не подкрепя развитието на нормалните отношения на другия родител с детето. Детето трябва да има стабилност, постоянна емоционална сигурност и в този случай съдът е установил, че детето ще има по-удовлетворени тези нужди, ако бащата се грижи за него. Затова той забрани на майката да има какъвто и да е контакт с детето.
В светлината на тази съдебна практика отношението на държавата и експертите в Словакия изглежда като средновековна инквизиция. Министерството на семейството и Министерството на правосъдието, конституционните защитници на правата на децата, съдиите и детските психиатри отричат реалността, която смазва детските души и декларират, че синдромът на отхвърлените родители не съществува, тъй като не е въведен в никакви документи. И за да го ограничат - те са приели указ, който дава на децата вето върху всяко изречение. Ако детето каже, че не иска да бъде с родителя и не трябва да има разумна причина за това, тогава всяко изречение е за две неща ... и за нищо. Фактът, че манипулирането на деца от такива матриархални секти е жестока реалност, не интересува никого. Не е и фактът, че поне 153 000 деца в Словакия са се разболели от различни психични заболявания, именно в резултат на подобни разногласия между родителите.
Mgr. Хенриета Хубинакова, д-р. Д-р Йозеф Тинка.
За случая съобщава Александър Ръсел, адвокатска кантора в Онтарио, която се занимаваше със случая и е една от най-влиятелните семейни адвокатски кантори.
Снимка на илюстрация: интернет, www.kafe.cz
ЗАЩО СОБСТВЕНОТО ВИ ДЕТЕ ВИ ОТРАБИ СЛЕД РАЗВЕДЕНИЕТО? ТОВА ЩЕ ВИ ИЗНЕНАДА.
- измама, пристрастяване и изолация