какво

Парчета от огледалото ми 35)

Ситуация:
Когато се роди дъщеря ми, познати, хора около мен, дори книги за родителството, ми препоръчаха да установя „режим“ у дома и да го науча на дъщеря си. Защото детето се нуждае от режим. Това му дава увереност. Учи го да се адаптира кога да яде, да спи, да играе, да се мие. Всичко ще върви като по часовник. Затова го опитах.

Какво имам предвид с това:
Режимът трябва да надделее у дома. Според него отиват родители, според него отива дете. Денят е като часовник, в определения час ще се направи това, това и онова. Денят е по-ясен, дава на детето сигурност, усещане за сигурност, защото то знае кога ще се случи нещо.

Какво имам предвид под това:
Здравейте, къде отиват спонтанността и гъвкавостта?

По-добре за мен и дъщеря ми:
Това не е статия, на която бих искал да се противопоставя на режимите. Срещу графиците - краткосрочното или дългосрочното планиране биха ми "дали върха на опашката". Икономистите знаят своето, маркетолозите дето. Собствениците на фирми изграждат богатство върху това, докато родителите изграждат комфорт и спокойствие в семейството. По същия начин, ако някой следва режим, това не означава, че е негъвкав или спонтанен. Освен това родителите сменят режима - адаптират го към нуждите на детето, който се променя според възрастта.

По-скоро режимът, графикът и произтичащата от това сигурност разтърсват хората да спят като люлка. Режимът има тенденция да създава навици, усещане за комфорт, сигурност, безопасност, защото всичко върви като часовник и се повтаря. Приспива ни в удобна зона, от която тогава е трудно да се измъкнем, когато се появят неочаквани, но основно идват по-големи промени. За нас е много по-трудно да напуснем зоната и да реагираме на промените, много по-трудно е за нас, свикнали с точност, строгост, плавност и редовност, да се адаптираме към променящата се среда и света. Той създава стрес в нас, адреналинът се повишава, страхът ни принуждава да се защитим и да настояваме за обичайното, на утъпкания път. На това, което знаем от години. И така ни харесва, че слагаме главите си в пясъка, вместо да реагираме на промените.

Страхуваме се от нови неща, страхуваме се от другостта, страхуваме се от големи промени на ниво семейство, общество, държава или континент. Но са необходими промени. Те образуват поток. Стагнацията пречи на живота.

Виждам го най-добре за себе си. Където мога, бих предпочел режима. Но дъщеря ми ме учи от раждането колко е красиво, когато все още се случват неочаквани неща. Тя ги създава. И той ме учи как да им отговоря - той просто ги приветства и се учи от тях. Той се адаптира към тях, черпи доброто от тях, научава злото, въпреки че не го възприема като лошо. Лошото също е добро за нея.

За мен това е война, защото така възприемам ежедневието. Поне доскоро. За дъщеря това е радост, живот, приключение. Когато искам да я науча на режима, я принуждавам да застоява, да се противопоставя на себе си, срещу нуждите, желанията, да противоречи на вътрешния й ред - което, макар и в безпорядък, е напълно добре. ? Всичко върви както трябва за нея. Правилно е, когато мама има нужда от режим. Не е правилно обаче, когато иска да го принуди на дъщеря си или някой друг.

Не искам да се боря срещу режимите. Ако някой се нуждае, трябва да го има. За мен обаче е въпрос на определяне на режим за дъщеря ми да принуждава живота да се адаптира към моите често изкуствени и по този начин фалшиви нужди, вместо да се адаптира към свободно течащ живот. Или иначе - как да създадем режим, който включва промяна? Как да не заспим, така че събуждането за живот във време на голяма промяна да не ни кара да изпадаме в паника, шок и отхвърляне на реалността?

Мама Жанета
Снимка от автора

Гледайте поредицата на мама Жанета. Всяка седмица се добавя нов раздел към www.dieta.sk.

Прочетете и поредицата Елизабет и нейният свят - от противоположната банка.
Всяка сряда ще се добавя нов раздел.