Малко заглавни страници на списанието предизвикаха такова раздвижване през последните месеци като тази с участието на модела Тес Холидей в бански костюм. Причина? Кадърът раздели публиката на два непримирими лагера.

пълничък

Явление плюс размер като независим клон на моделния бизнес, ние сме с нас от известно време и като част от кампанията за позитивни позиции няма нищо, което да показва, че в близко бъдеще то ще остане в историята.

Няма причина и за това - повишаването на самочувствието за жени с извивки е безспорно добро нещо и ако не друго, това е здравословна конкуренция за много критикуваните крайно изтощени "закачалки", които тичат около кеите.

Но всичко боли много, тъй като най-доброто доказателство беше публикувано преди дни от британската версия на списанието Космополитен. Тя постави модел плюс размер на първата страница на последния си октомврийски брой Тес Холидей. Тази 33-годишна американка е една от най-изявените жени в този бизнес, главно заради екстремните си мерки и несъмнено наднорменото тегло.

Самата Тес също се похвали с последния успех в профила си в социалните мрежи. Според собствените й думи тя се опита да изтъкне колко невероятно е, че жената с нейния характер също попадна на заглавието.

"Аз съм момиче от Cosmo! Не мога да повярвам, че наистина е вярно. Ако видях тяло като мен в списание, когато бях момиче, това би променило живота ми. Надявам се, че ще помогне на някои от вас ", написа Тес в Twitter. Много модели поздравиха за последния успех, но имаше и голяма група от тези, които наистина бяха ядосани от хода.

„Популяризирането на затлъстяването не е смешно и изобщо не трябва да се счита за прогресивна стъпка“, написа една от ядосаните жени в Twitter. Самочувствието със сигурност е нещо страхотно, но ИТМ не може да бъде заблуден - в този дух бяха направени голям брой критично ориентирани коментари.

Заглавието бе критикувано и от британския телевизионен водещ Пиърс Морган и противоречивия коментатор Майло Янопулос. Той написа в своя Instagram във „Фотография“, че това е ясно доказателство, че „нашата култура е болна“. Какво мислите за тази спорна стъпка на британското списание?