Днес всеки може да направи всичко „демократично“, ако мениджърите го позволят на лоста. Няма правила, нямате нужда от образование, има само лов за печалба. Единственото нещо, което работодателят ще отстъпи, е в случай на познат или семейство, където той може да преодолее първоначалния провал и да създаде впечатление в маркетинга, че е най-добрата оферта под небето, дори ако изкашля качеството и професионализма. Потребителите обаче решават дали ще им кажат. Най-големите оптимистични похвали са младите самоуверени, които се осмеляват за всичко по отношение на вътрешното си величие. И безсрамно искат да променят дългогодишните си професионални навици. Но най-важното е, че могат да се гордеят с прилагателното успешно! Вие сте запознати с някои от тези редове?

ръба

Здравеопазването трябва да бъде изключение от това иновативно демократично правило. Е, не винаги е така. Като част от недоволството на младите хора да се учат и постепенно да израстват, те отиват директно на по-добре платени работни места в частни клиники и техните "резултати" от работата често се оказват ремонтирани от специалисти в държавната сфера, които не считат високите заплати за първа и единствена цел в живота им.

За съжаление, там където животът не е заложен, условията са по-фини. Не е нужно да имате образование, опит, опит. Всичко, от което се нуждаете, е запознанство, защита, външен вид и "готовност" за млади жени. В некритичността на себе си при младите хора, ние все още живеем пролетта в продължение на 30 години. И така се образуват примитивни, изкуствено създадени къдрави звезди, с които младите се оставят да бъдат обхванати и да бъдат потиснати за идолите. Но най-важното е, че има скандална информация, която ще ви заинтересува.

Политическа дискусия по телевизията JOJ On the Edge, той е имал само две продължения и модераторът Магушин, с две речеви грешки по въпроса до депутата Беблави, гордо заяви за себе си: може да си позволи да ви попитам това нещо, защото „и двамата плачем ".

Е, бих поправил малко г-н Магусин. Вече в самата телевизия JOJ тя има силен конкурент в Ranné zprávy в лицето на Stračiaková. Но той води над него, защото той също има значително съскане. И тъй като Беблави обяви, че посещава логопед от половин година, очаквах Магушин да реагира, че и той трябва. Но благочестието му не го позволяваше.

Проблемът с тракането е най-вече проблем в кривото сътрудничество между училището и родителите, които трябва да водят детето си при логопед. Като 9-годишен също направих няколко посещения при експерт, за да мога да кажа чисто R. В социализма беше безплатно, днес плаща много пари за него, така че е писклив и писклив като мак . Както г-н Magušin призна в първата сесия, той има дванадесет братя и сестри, така че родителите му не са се справяли с такива баналности. Трябваше да издържат голямо семейство, за което заслужават благодарност и да не плащат на логопед.

Няма да се занимавам с водене на дискусионна сесия, по която имам мнение. Искам да посоча благочестието на младите хора като цяло. Без самокритичност всеки смята, че той е най-добрият от най-добрите и попълва мотивационни писма с такива „глупости“, когато се интересува от нова работа. Винаги си задавам въпрос. Откъде тези хора са натрупали такава смелост, че се осмелявам да направя нещо некачествено, мислейки, че вече не е над тях. Умереността не е само визия и знания. Един добър и особено професионален редактор и по-висок модератор трябва да имат всички грижи. Той трябва да изглежда фотогеничен, да има аура, да има глас на микрофон, да има перфектна дикция, отлично произношение с ясна артикулация, така че да може да бъде разбран от хора с по-слаб слух и зрители с по-бавно усвояване на текста, трябва да може да контролира, да има усещане за информация, преглед, знания и достатъчен опит от телевизионното или радиоразпръскването, където човек се учи в продължение на 5 години - т.е. 5 години е телевизионен елемент, трябва да бъде бърз, адаптивен, обективен, да е красноречив, да владее перфектно граматиката и стилистика, също трябва да знаят чужди езици и също така да знаят как да се държат пред камерата. Само след тези преживявания, които ще проверят способностите му, той може да опита умереност.

С модерирането на политическия дебат е много по-трудно. В този случай той трябва да има отлична памет и богат дългогодишен опит, за да може да реагира на събития от преди 10-15 години. По-старите, които все още не е преживял, трябва да бъдат перфектно изучени. Разбира се, знанията му могат да бъдат не само общи, но наистина детайлни във всички посоки, но подготовката за сесията наистина ще отнеме много време и последващи събития. За неопитен модератор е тежко наказание, но също така и за университет да получи например президента на Чешката република Земан, който има такива познания, че малко модератори могат да бъдат равноправен партньор.

Въз основа на тези атрибути отговорните трябва да изберат най-добрия кандидат, а не този, който има само „правилното“ мнение по въпроса. И този последен атрибут е изпълнен от началото на Magušin.

Както прочетох в интервю с родом от Липтак за списание Ružomberok, което той предостави през март тази година, в живота не беше лесно. Въпреки че започва да учи журналистика, основният му приоритет е да завърши тримесечно лятно училище във Вашингтон, а след шестмесечен стаж във Филаделфия заминава за Лондон за платена магистърска степен, платена от информационна и образователна институция със седалище близо до Братислава. „И исках да остана в Лондон. Но примамливо предложение дойде от Хриба. Гъбата ми каза, че в Лондон ще трябва да работя 5 години (т.е. елева) на по-ниски позиции, преди да мога да направя това, което ми е предложил. “Вероятно има проблем да наеме опитен и добре изглеждащ редактор в едностранния си седмично.

Ще има нещо в моята петгодишна журналистическа ера. Последователността, която често се игнорира в нашите медии, не носи необходимото качество. Ето защо модераторите правят бисквитки и пропуски и след това ги сменят като на бягаща пътека. Споменатият модератор дори не е завършил 5 години елевианска дейност като журналист. Тъй като той започна работа в Тиден през 2015 г., където е заместник-главен редактор. Много бързото покачване обикновено ще доведе до стръмен спад. Само най-високото качество на живот ще донесе обратното. Пример е и модераторът от миналата година с тресчот на предаването O 5 минута 12 в СТВ Хайко без предишен телевизионен опит. Той завърши година по-късно, очевидно шоуто не му донесе удовлетворение. Не се чуди дали е доволен от публиката.

Не съдя г-н Магусин. Това е пример за това как нещо в живота може да бъде доказано дори при лоши условия. Шапка на неговото хищничество и особено искам да докажа нещо. На неговия пример обаче бих искал да посоча система за подбор, която абсолютно липсва демократични правила. Седмичникът на Hríb и душевността на JOJ-ka се борят срещу всеки скандал, като фаворизиране, семейство, корупция, мафиотски практики и други злини, и го нарушават в собствената си кухня. Затова освен професионалисти, виждаме на екрана и децата на служители, хора от улицата, необразователи, нежурналисти, които играят само телевизионни звезди, но хора с правилно мнение без необходимите качества и обучение с не- журналистическа и любителска реч.

В ролята на Магнушина като модератор мога само да попитам. Това е, от гледна точка на телевизионното управление, желание за сензация, това е семейство, това е корупция или е спечелило само „правилното“ мнение и идеологически фокус на адепта с прогресивен външен вид и звук. И така, въпросът ми е. Той е този, който е решил да постави Magnušin на стола на модератора и е компетентен да взема решения?

Това обаче се случва и в други институции, където принципите на знания, образование, опит и други атрибути, необходими за изпълнението на функцията, се игнорират. Подобна нечестност на една от най-важните функции в телевизията е обида за всички качествени модератори, на които им се е наложило да работят усилено върху професионализма си.