Бягам 50 км седмично на бягащата си пътека и ям нискокалорична диета; това е нещо, което нашите предци не е трябвало да правят. Но тогава те не седяха по цял ден на маса и със сигурност нямаха достъп до такива богати на енергия храни. За съжаление нашите животни се присъединиха към нас на дивана. Разходете се по пътеката за домашни любимци в супермаркета и може да се изненадате да видите редици котешка и кучешка храна.

животните

В САЩ повече от 50% от котките и кучетата са с наднормено тегло или с наднормено тегло, което е с 10% по-малко от човешката популация. Затлъстелите хора са по-малко склонни да осъзнаят, че техният домашен любимец също е със затлъстяване: разстройство на телесното възприятие, което води до тесен диван. По този начин глобалната криза на затлъстяването засяга не само хората, но и животните, които живеят с нас.

Както при хората, затлъстяването има изключително отрицателно въздействие върху здравето на животните и причините за него изглеждат сходни: заседнал начин на живот и лесно достъпни богати на енергия храни. И при хората, и при животните последиците включват диабет, рак, хипертония или сърдечни заболявания. В случай на домашни любимци, ние ги убиваме с „доброта“.

Ние като хора сме отговорни за нашето здраве и здравето на животните, които споделят живота ни. Те включват животни в зоологически градини. Изследване, публикувано тази година, показа, че повече от 40% от слоновете в плен са със затлъстяване. Те са толкова затлъстели, че влияят негативно на тяхното дълголетие и плодовитост. Коефициентът на плодовитост в популацията на слонове в плен е толкова нисък, че не е самодостатъчен; това може да доведе до необходимостта от събиране на индивиди от дивата природа. Коремните проблеми засягат всички групи зоологически животни, от примати като лемури до крокодили.

Храната означава живот. Ето защо родителите ви непрекъснато проверяват дали сте се хранили правилно като дете - в нашата еволюционна история те са пълнили децата ви с храна, което е означавало да увеличат шансовете им за оцеляване. Но в среда, в която богатите на енергия храни са винаги на разположение, е точно обратното.

Храната не е само хранене, задържането или контролирането на храната също представлява сила и състояние. Всички сме подкупили децата си да правят неща със сладкиши - и хранителните деликатеси са наградата, която хората използват най-често за дресиране на животни. Така че храната е твърде много. Това може да има статут и в животинския свят - например при месоядни животни като вълци и лъвове, това е доминиращото животно, което консумира първо. В съвременното човешко общество храната може да бъде и символ на статуса, помислете за хайвер или говеждо месо wagyu. Храната може да бъде вкусна.

Животните, които храним най-често, са градински птици извън нашите домашни любимци. Иронично е, че много хора, които хранят птици, осъзнават необходимостта да им осигурят здравословна храна, но могат да пренебрегнат този съвет. Доказано е, че въздействието на тази дейност върху популациите на птиците е смесено. Например, това може да подобри оцеляването през зимата, но да намали размера на съединителя. Допълнителна храна за дивите животни, както и за хората, изглежда е нож с две остриета.

Животни в Аткинс?

И така, какво трябва да се направи по този проблем със затлъстяването на животните? За животните в плен можем, разбира се, да ги храним и да увеличим тяхната активност. Но какъв тип диета? Определено трябва да избягваме „отстреляната храна“ и диетата с животни. Изследванията върху рибите показват, че инцидентните диети (и теглото) намаляват продължителността на живота с 25%.

Простият отговор е да се ограничат калориите, които, разбира се, животните, както и хората, не намират за приятни, но са част от естествената ни екология. За съжаление, ограничаването на калориите изглежда не увеличава жизнеспособността на приматите, както при плъховете.

Физическата активност помага за изгарянето на калории и поддържането на здравословно тегло. И така, защо хората и животните в плен са толкова склонни към бездействие? Енергията е ограничен ресурс за дивата природа и не се губи. В плен животните все още се държат по този начин, точно като хората.

Това обяснява трудностите при мотивирането на хората да се занимават с физическа активност. Едно от решенията е да се възнаграждават хората за тяхната физическа активност: изследване, което наскоро направих с колеги, показа, че е много ефективно при плъхове. Мисля, че проблемът с възнаграждаването на хора и животни за упражнения е, че наградите трябва да бъдат много чести, а не само „ендорфинови“ след един час на бягаща пътека.