По време на парламентарните избори и аз, както и другите, отделих време за сърфиране в интернет, в очакване на резултатите. Попаднах на две статии с три странни риторични тиради. За замъка Krásna Hôrka, Krásnohorský Podhradí, с изявления на местните жители - местен кмет, местен заместник и местна бизнесдама.
А именно, за всички Krásnohorčans, парламентарните избори, всяка година от 2012 г., ще бъдат свързани с огъня на любимия замък, особено с него и само с него. Не е чудно, че през март все още идват журналисти и питат как възприемаме изминалото време, какви са последиците от случилото се, какви са чувствата на местните, свързани с факта, че замъкът все още не е реновиран.

Krásna Hôrka
Вече не е нещо особено, всеки път, когато прочетете как животът е умрял тук, предприемачите се провалят. Хората вероятно искат да го прочетат, сърцераздирателни истории за лошия късмет на другите, за които може да съжаляват. Нито би било странно, че главите на селото питат как е селището под замъка. Не бих писал нарочно, ако въпросният не повтаря навсякъде, че селото е загубило 30 000 от таксата за паркиране. Този път обаче той добави две изречения за Denník N, чието произнасяне ми се струва - не само на мен - нещо, което Уставът на Podhradie класифицира или като болен човек (болният не носи отговорност за заблудите, които произтичат от устата му) или жажда, и на всяка цена, след вниманието на околните, или не знам.

Със сигурност знам, че е общоизвестно, че ме дразнят делата, лъжите и изразите на кмета на Краснохорско. Мнозина, дори самият той, твърдят, че съм пристрастен към него или че имаме спор. Е, ние нямаме. Умът ми просто се спира пред това как не разбира контекста и какво е готов да изпусне от устата си. В крайна сметка преценете сами какво наскоро излезе от него: „Дори дълго време не знаех кой го е направил. Забраних на хората да ми казват. Разбрах едва след три години ... " Имаше предвид виновниците, запалили огъня. Не знам къде е живял този човек или къде е бил по времето, когато журналисти и телевизионни екипи идват ежедневно в Краснохорске Подградие, както и много важни посещения от президента, чрез посланика до членовете на Националната Съвет, както при пианото.

Но със сигурност знам къде е бил в деня на пожара - със сив костюм, розова риза и заострени обувки той е бил на път за Братислава, към избирателната секция на партията на майка си, подготвяйки се да отпразнува резултатите от изборите. Трябваше да се обърне и да изтича до замъка, да реши ситуацията, да вдигне телефоните.

В този момент той вече знаеше, че замъкът е опожарен от ромите, но нямаше представа, че ромите от селото, иначе нямаше да каже гневен паметник за предпочитането да подпали селището за „те“ подпалвайки замъка.

В неделя, деня след пожара, той каза пред журналисти, че ситуацията в селото е невероятно напрегната, тъй като има огромни щети и "всички знаем" кой ги е причинил. Тогава той забрави и те му казаха три години по-късно? Можете да ме убиете с камъни, като го дисектирате, но ако някой ми го обясни, бих предпочел.

Това е четвъртата година от пожара. Всяка година по някакъв начин живеещите тук граждани отбелязват тъжната годишнина, като гасят свещ на прозореца и звънят в църквата. Тази година, по време на парламентарните избори, 5 дни преди тази дата на паметта, същият „забравен“ кмет измисли замъкът да бъде охраняван от доброволни пожарникари. Символично и със сигурност. Няма значение, че паметникът на културата с новия покрив има собствена охрана, нито че все още не сме го охранявали. И така този ден прочетох в друга статия, второто изявление, идващо от член на местния съвет, защо: "По-скоро е символично, че този път ще го пазим и няма да го оставим да го опустоши, дори и да му хрумне." . Не знам кой може да мисли, но нека бъде, ако това е идея на кмета и доброволно, нека го държи под око през цялото време.

В крайна сметка бях трогнат от това описание на ситуацията или хленченето на местен търговец, всъщност момиче, наричате го както искате: „Бизнесът не върви добре. А кръчмата? Местните алкохолици нямат начин да ме хранят. Мислех, че поне ресторантът ще го издърпа, но колкото по-нататък става, толкова по-лошо става. Замъкът много, много ни липсва. Наистина ли. "
Наистина ли? Волът забрави ли, че е теле? Наистина ли наричаше редовните си алкохолици? Кръчмата наистина беше пълна с туристи и няколко местни алкохолици. А сега само алкохолиците? Наистина ли трябва да забравим с размазване на ръката, откъде дойдохме, какви бяхме? И обиди другите, само тези, които ни правят там, където сме?

Някои или повечето от вас очакваха изборни резултати. Освен това, тези скандални изказвания, недобре измислени речи. Дори не знам дали е излишно. Знам само, че ако тези три твърдения и други подобни формират други мнения за жителите на селото под замъка Krásna Hôrka, е време да обясня, че не всички тук са бездомни, неистови, необуздани, хленчещи за огъня и всички вината за други членове на местната общност. Повечето хора възприемат реалността такава, каквато е. Ето защо, моля, не съдете всички въз основа на сърцераздирателни изявления на отделни лица в каквито и да е статии, бих искал само това, а не въз основа на изявления на кмета, който между другото е унищожил други остатъци от местната история и разложен. Защото много хора не са съгласни с горните твърдения. Всъщност написах това и заради тях.