водата

Езотериците са напълно извън контакт: Мислите променят структурата на водата и появата на ледени кристали?

Вероятно лекар, уж пионерски изследвания, уж новаторски изследвания. Нищо от това не е вярно. Всъщност, две десетилетия след фантастични твърдения, всички ценни доказателства остават на видно място.

Бележка на редактора: Въпреки че обикновено не атакуваме мирогледите като такива, за някои е важно да се отбележи това няколко от ключовите им стълбове са явна глупост. Можем да си го позволим просто защото се основават на изкривяване научни концепции или факти или наивни интерпретации определени физически явления. Примерни случаи са много изключително популярни, но също толкова крайно безсмислени твърдения за мисловни насоки, основани на Новата ера (или езотерика) за „силата на идеите“ или „създаването на собствената реалност“. В тази поредица постепенно ще обясним защо те са „напълно извън“.

Фантазии, маскирани като открития

На пръв поглед това може да звучи като обещаващо революционно откритие. В края на 90-те години се казва, че японският „изследовател“ Масару Емото (починал през 2014 г.) е открил, че ако излагате вода на положителни емоции, например, напишете положителна дума върху бутилка или изложете вода на снимки на красиви животни като напр. делфини или приятна музика (водата вероятно има чувство за естетика, идентично на човешкото), ще създаде красиви кристали след замръзване. Но ако сте груби с водата или напишете отрицателна дума върху бутилката, като Хитлер, вместо хубави кристали ще се създадат аморфни топки. И това твърдяно влияние на човешките мисли върху „структурата на водата“ се смята за основно - наред с други неща също терапевтично - което означава, че по-голямата част от теглото на човешкото тяло е вода.

Emoto вашите открития непредставени под формата на задълбочено проведено научно изследване, което ще бъде публикувано във всяко престижно, рецензирано професионално списание. Вместо това японците излязоха на пазара гладни за почти всички твърдения за необикновеното въздействие на човешката мисъл. В същото време пазар, на който стойността на доказателствата не играе никаква роля. Той описа предполагаемите експерименти и публикува снимките в няколко книги за широката публика. Първият беше „Скрити съобщения във вода“ (1999).

Въпреки местата на професионалната терминология, предполагаемият авторитет на „Д-р“ Емот и твърденията, които трябва да обосноват експериментите, тези книги не могат да се разглеждат дори и като научно-популярна литература. Книгите могат да твърдят, че „водата има способността да левитира“, което обяснява иначе добре обясненият феномен на Емото на така наречените извори. артезиански кладенци (в книгата „Лечебната сила на водата“, публикувана през 2005 г. на чешки език). В същото време той използва понятието „вибрация“ отново и отново, без никакво реално значение, което е от значение за контекста (като други езотерични гуру Дийпак Чопра използва термина „квант“/„квант“).

Не е изненадващо, че Емото фигурира в скандалната доктрина, популяризираща езотерични погрешни интерпретации на квантовата механика и други научни концепции Какво знаем заспалите?! (2004). Филмът - по случайност - е направен от членове на езотеричния култ на Просветителското училище на Рамта. Благодарение на голямата популярност на филма, Емото стана още по-широко известен.

Купи си докторска степен

На първо място, трябва да се отбележи, че въпреки че Емото често се представя като „учен“ или „изследовател“, той не е нито едното, нито другото. Същото важи и за неговата (толкова често изграждана на преден план) докторат.

Всъщност Емото нямаше физическо или дори подходящо научно образование. В университета Йокохама изучава международни отношения (!) а той не е получил докторска степен (по алтернативна медицина) след няколко години изследователски усилия. Купихте го в известната „фабрика за дипломи“, не акредитирана от Международния отворен университет.

Разбира се, липсата на адекватно научно образование е много по-малък проблем от погрешното тълкуване на научните концепции с цел защита на необосновани твърдения. Или непоследователност при извършване и представяне на експерименти, което той представи в своите книги като доказателство в акта за извънредни твърдения. (Но както при различните други шарлатани, силната нужда от академична степен, която би дала правилната корона и отличителен белег на нейните глупости, е забележителна.)

Съмнителни основи

Експериментите на Emote спечелиха вълна от критики за непостоянното си, почти аматьорско представяне. "Неговите снимки на предполагаеми грозни кристали, които са създадени поради негативното влияние на волята, дори нито са кристали вода,„Припомня си например невролога Стивън Новела.

По-нататък критиците посочиха, че след публикуването на книгите си японецът дори не е публикувал подробности за експериментите му, за да позволи на независимите изследователи да повторят неговите открития - и ако е прав да потвърди какво вероятно ще му донесе Нобеловата награда, световно научно признание и доведе до революция във физиката. Например, в случай на почти всички публикувани снимки, не е ясно при какви точно температури и други условия са направени тези изображения.

Нека накратко повторим нейната теоретична настройка: имате вода, която по някакъв начин подлагате на емоции, изпускате капка от тази вода и я оставяте да замръзне. Според Емот формата на получения кристал (снежинка) се влияе от емоциите. Звучи просто. Интересното е, че той не беше в състояние да даде необходимите насоки по такъв просто звучащ въпрос.
Нека сега да разгледаме хода на самия експеримент: как да накарате да действате във водата със самите емоции, които искате? Как да предотвратим прехвърлянето на емоциите на разгневен лаборант към съседната вода, който има дефект по пътя към работа? Как да предотвратите емоциите от всички хора около вас? Как да постигнем неемоционална среда по време на действителното охлаждане на водата във фризера?

Емоцията беше критикувана и от Уилям Тилър, бивш професор по материалознание в Станфорд и експерт по кристализация. Неговата критика е интересна най-вече защото Тилър, след като се пенсионира през 90-те години, се запали по някои езотерични концепции (които обаче нямат нищо общо с неговата сфера на научна експертиза). Така че той няма причина да бъде идеологически пристрастен към Емот.

Тилър например подчерта, че е така изключително лесно да се манипулира кристалната структура на водата, особено чрез добавяне на замърсители, но също така и чрез игра със скоростта на нейното охлаждане. Не беше според Тилър нито контролирани, нито измерени, въпреки че това е необходим фактор, които трябва да се измерват и контролират, ако Емото наистина иска да докаже, че съществува причинно-следствена връзка между формите на водните кристали и влиянието на човешките намерения или емоции-

Хидрологът Мирослав Кутилек посочва, че основната предпоставка на разсъжденията на Емот вече е погрешна.

Станфордският университет създаде Станфордския институт за молекулярна наука за околната среда (SEMSI) преди няколко години, който, наред с други неща, се занимава със структурата на водата и в трите фази. Според SEMSI тетраедрите (тетраедрите са тетраедри, чиито стени са триъгълници) се координират в течна вода чрез една силна Н-връзка, докато другата Н-връзка е слаба. Нека си представим тази отслабена връзка, както следва: Оста OH-O (в OH водородът е на върха на тетраедъра на водната молекула, O е кислородът на съседната молекула на водата) или е удължена спрямо класическата H- връзка или е леко огъната. За разлика от това и двете Н-връзки са много силни в лед. Следователно основните разсъждения на Emot са погрешни. След като една капка вода замръзне, основният механизъм на структурата, създаден от Н-връзките, се променя. Молекулата H2O става по-симетрична с еднакво силни Н-връзки със съседните кислороди. Дори течната вода да има структура, модифицирана по някакъв начин от „информация“, тази „информационна структура“ ще бъде загубена чрез замразяване. Така че Емото не снима структурата на водата, а структурата на леда.

Опити за научно потвърждение. с парапсихологичен шарлатан

Книгите на Емот се продаваха добре и се провеждаха и скъпи семинари. Различни доставчици на вода също направиха претенции, твърдейки, че техните продукти имат специална "молекулярна подредба", което ги прави - цитирайки Emotion - супер здрави.

Тъй като японските предполагаеми находки се превърнаха в златна мина, въпреки че им липсваха никакви ценни доказателства, говори добре известният "ловец на шарлатани" Джеймс Ранди. През 2003 г. Емота лично го предизвика да се кандидатира за неговото предизвикателство „Един милион паранормални“. Ако японецът повтори резултатите в експериментални условия, договорени от двете страни, той ще получи милион долара. Резултатът? Емото така и не отговори на предложението. (Ето една мисъл защо някой би отишъл при Ранди за милион с риск да изпадне в такъв доходоносен бизнес с човешка глупост и наивност.)

Въпреки това Емото все пак реши да отговори на постоянните критики, че резултатите му не са потвърдени от нито един учен. И той обедини сили с парапсихолога Дийн Радин.

Тази стъпка е забележителна по две причини. Първо доказаното представлява дълбокото падане на уравнението на положителната мисъл = красиви кристали vs. отрицателни мисли = безформени клюки. И също така, защото Дийн Радин не само е бил скандален в продължение на много години с публикуването на изследвания със съмнителни методологии и в много неясни списания. В същото време, както отбелязва рецензия на една от книгите му в списание Nature, изследванията му страдат от статистически грешки и някак не обичат да работят с достоверни обяснения на своите констатации, които не са паранормални. Фактът, че откритията му се повтарят по известен начин от независими изследователи, вероятно не трябва да подчертаваме.

Накратко, ако Емото искаше научно да обоснове първоначалните си твърдения, не би могъл да избере по-лошо.

Пилотно проучване на сътрудничеството Emoto - Radin се появи през 2006 г. в списание Explore, което се фокусира върху изцелението на енергия. Това даде статистически значими положителни констатации. И тя получи вълна от критики за непоследователната методология. По-стриктно проведено и по-добре контролирано проучване се опита да повтори резултатите си две години по-късно, но отново беше публикувано само в много съмнително списание (този път Journal of Scientific Exploration).

В случая на това по-строго, тройно-сляпо проучване на 1900 фенове на емоциите в продължение на три дни, те фокусираха положителни мисли (мисли на благодарност) върху една група бутилки с вода. След това неговите проби бяха замразени и получените ледени кристали бяха сравнени с тези, образувани в проби от двете контролни групи - контролите бяха, защото не бяха изложени на положителни мисли. И въпреки че Радин обяви успех, самите данни говорят за нещо съвсем различно.

На първо място, кристали, образувани от вода, които са повлияни (според Emot полезно) от положителните вибрации на човешките намерения не доведе до някакъв изключителен разкош. 2500 независими съдебни заседатели оцениха снимките по скала от 0 до 6, където 6 означаваха много красиви. Средната оценка на кристалите "пречистена вода" е 1,7. Това означава, че дори ако Емото е прав и думите или мислите могат да повлияят на водата, този ефект всъщност е слаб.

Сравнението с двойка контролни групи обаче е по-важно. Оценките на един от тях се оказаха по-добри от оценките на пречистената вода. С други думи, вода без никакво влияние на положителни мисли формира средно малко по-красиви кристали от тази, която е била изложена на езотерично-мистичната сила на вибрациите на човешкия ум. (Като цяло имаше малки разлики между трите групи.)

Припомняме ви още веднъж, че Радин и Емото тълкуват тези данни като успех в своето проучване.

„Точно такъв тип несъвместими данни дава Радин и след това го обявява за положителен, като се фокусира върху статистическата неправдоподобност на точно резултатите, които представя“, обяснява Стивън Новела. В същото време той отбелязва, че твърдяните положителни данни, представени от Радин и Емотон, са доста неубедителни.

Работата на Емот и Радин те дори коментираха критично някои от по-трезвите езотерични списания. Стивън Кислинг, например, пише за „Духовност и здраве“, след като критично оцени изследването на Emot:В бъдеще този духовен учител трябва да се фокусира по-малко върху благодарността и повече върху честността."

И така милионът на Ранди все още чака.

Също така Нобелова награда.

Вярно е, за последователите, а не за самия Емот. Въпреки че е беден, глупостите му продължават да процъфтяват. И както е обичайно в псевдонауката и езотериката, те вероятно ще успеят, докато влезе в сила друга мода.

Водата, химично съединение, може да се справи с много неща. Въпреки глупавите твърдения на шарлатаните, учените знаят много за това. Въпреки това, той все още остава магически материал, който е добра среда за измамниците да печелят от човешката наивност, за да изпразнят портфейлите си. Независимо дали са хомеопати, енергийни "зарядни устройства", хармонизатори на вибрации или други шарлатани. Ако обаче се справите с тези твърдения, имайки предвид някои общи познания за водата от началното училище, ще разберете, че именно тези шарлатани знаят поне за водата.

Забележка: Емото е известен и с това, че ако пишете положителни думи при затварянето на ориз, оризът няма да се разгради толкова бързо, колкото чашите, върху които пишете отрицателни думи. А видеоекспериментът, за който се твърди, че се разпространява вирусно по интернет едновременно. Разбира се, "> опитите за повторение на тези резултати не успяха.

Авторът благодари на Peter Isteník за ценните му коментари по текста.

Допълнителни благодарности за консултация с предполагаемия леден кристал на Emot д-р Едуард Гоф, д-р Зузана Пелехова и д-р Сандра Виглашова.

Допълнителен източник:
Добре, И. Дж. (1997). „Къде са отишли ​​милиардите трилиони?“. Природата. 389 (2): 806–807.