Езотериците са доста навън: Изнасилване на квантовата механика
Независимо дали нашите нарцистични тенденции харесват или не, квантовата механика не ни прави център на Вселената и създатели на реалността. Винаги обаче има духовен гуру или, по-рядко, дори физик, който основава поминъка си на това да отговаря на нашите благочестиви желания в своите книги или надценени семинари.
„Прочетох няколко негови статии за това как квантовата механика поддържа всичко от съществуването на Бог до възможността за промяна на миналото. Но нищо, което съм чел от него, не подсказва, че той разбира достатъчно квантова механика, за да завърши уводен курс в колежа, за да преподава за това. "
Тези думи бяха отправени от американския физик-теоретик Лорънс Краус към Deepak Chop. Като водещ гуру на движението на Ню Ейдж (езотерика), Чопра намери „голяма любов“ в квантовата механика. Наред с други неща, той насърчава така нареченото „квантово изцеление“. И той твърди, че всъщност стареенето е причинено от човешкия ум (в Quantum Healing, 1989 и Agelesess Body: Timeless Mind, 1993).
Не, Дийпак. Дори квантовият лечебен гуру не е преодолял стареенето.
Въпреки астрономическата степен на абсурдност, която той пуска в света (неговите изявления не се различават от произволно генерирани глупости), влиянието на Чоп не е отслабнало. Цената на книгите му остава милиони, той редовно се появява в най-гледаните токшоута. Класацията на най-влиятелните хора в сферата на здравето и здравословния начин на живот редовно го класира на най-високите места през последните години. Изглежда, че никой не се интересува от факта, че той спечели пародийната награда Иг Нобел за грубото изкривяване на квантовата механика.
За съжаление има тълпи шарлатани като Чопра. Те казват на хората нещата, които искат да чуят. Нищо не е реално, нищо не е вярно и каквото и да мислите, светът ще бъде. Ако мислите позитивно, ще преобразите света положително. Врадж. Те предизвикват илюзията за легитимност с дадаизма, подправен с концепции за квантова механика. Тъй като квантовата механика не се разбира от слушателите, те няма да разкрият глупостите.
„Някои интерпретации на квантовата механика от началото на [20] век, които трябваше да обяснят аномалното поведение на светлината и атомите, бяха изкривени, като се предполага, че само мислите са реални и че материалната вселена е творение на космическия ум ., с които човешкият ум е свързан в пространството и времето ", посочва физикът на елементарните частици и философ Виктор Стенгер.
Според Стенгър подобна интерпретация предоставя на пръв поглед научна основа за различни свръхестествени идеи, от екстрасензорно възприятие до алтернативна медицина.
Разглеждаше се вариант
Квантовата механика се ражда в началото на миналия век. Тя частично допълни класическата физика на Нютон и частично я усъвършенства, описвайки функционирането на частиците в най-малкия, атомен и субатомен мащаб. Както пишем по-подробно в тази статия, тук се появяват абсурдни от човешка гледна точка явления. Но природата няма задължение да има смисъл за нас. И нашият мозък не еволюира като инструмент за разбиране на основните природни закони, а като инструмент за оцеляване в плейстоценската савана.
В учебния пример за квантова механика вълновата функция „се срива“ по време на процеса на наблюдение. Преди този колапс частицата може да е в суперпозиция от две различни състояния (едновременно с това има различни стойности на спин или е в цялото пространство с ненулева вероятност). След „колапса“ остава само една алтернатива - тази, която се определя чрез измерване или наблюдение. Но какво точно води до гореспоменатия колапс на вълновата функция? Не е напълно безумно да се мисли, че това може по някакъв начин да бъде свързано с присъствието на съзнателен наблюдател. И няколко уважавани физици обикновено си играеха с тази възможност.
Очарованието от езотеричното движение в квантовата механика се ражда благодарение на тях и техните последователи. Основният момент е 1975 г., когато е публикувана книгата на физика Фритйоф Капра (специалист по физика на високите енергии) по физика Дао, съчетаваща квантовата физика с източния мистицизъм. Той стана най-продаваният в света и доведе до възхода на квантовия мистизъм, който няколко години по-късно вдъхнови (тогава все още) ендокринолог Дийпак Чопра.
По времето на първото издание само някои физици, обикновено тези, които изповядваха будизма, изразиха съчувствие към книгата на Капро. Позицията на останалата част от професионалната общественост беше уловена от Джереми Бърнстейн, професор по физика в Технологичния институт Стивънс. Той описа книгата като „повърхностна и изключително заблуждаваща“, имайки предвид самата методология на аргумента на автора: „[Капра] използва това, което ми се струва като случайни прилики в начина, по който говорим за квантовата механика, сякаш е доказателство за дълбоко вкоренени връзки. ". "
Остаряла идея
Измина половин век. Ентусиастите на квантовата мистика не са предоставили никакви ценни доказателства за своите твърдения. Въпросът е дали изобщо са се опитали да го направят. Това, което определено се опитваха да направят, беше да пишат книги за широката публика. Родени са стотици от тях.
„Квантовите мистици“ останаха научно практически на нула, тоест на нивото на диви спекулации и изкривяване на научните открития. От друга страна, нашето разбиране за квантовата механика се е придвижило значително напред от 70-те години на миналия век. (Между другото, още през 70-те години имаше слухове, че книгата на Капро е остаряла по отношение на физическата аргументация!)
„Възможността влиянието на съзнанието да играе роля при разбирането на квантовата механика е загубила почти цялата подкрепа, която някога е имала,„Подчертава Шон Карол, професор по теоретична физика. „Днес ние разбираме квантовата механика много по-добре, отколкото по времето на нейните пионери. Имаме много специфични и количествени теории, които надеждно обясняват какво точно се случва по време на процеса на измерване. Не е нужно да се позоваваме на влиянието на съзнанието. "
Докато предполагаемото влияние на съзнанието върху реалността е загубило почти всякаква подкрепа в общността на експертите по квантова механика, то е получило все по-голяма подкрепа от широката общественост поради производителността и популярността на езотеричните гурута. Езотеричните погрешни интерпретации на квантовата механика и други научни концепции също са значително популяризирани от документа What the Bleep Do We Know?! (2004). Филмът е направен от членове на езотеричния култ към Просветителската школа на Рамта (за Рамта се твърди, че е 35 000-годишен боец от континента Лемурия, воювал срещу войските на Атлантида.).
Обратно центъра на Вселената
Тъй като според квантовата механика суперпозициите на няколко текущи състояния се превръщат в окончателни резултати в процеса на измерване, не е трудно да се изкриви този факт и да се твърди, че съзнателният наблюдател буквално причинява съществуването на реалността.
Това е лесна стъпка за възстановяване на човечеството на централно място във Вселената. Тоест позицията на центъра на света, Вселената, цялото „творение“, което е погалило егото ни преди ерата на Коперник. Това сте вие, които създавате реалността само като я наблюдавате.
„Защитниците на тази теза понякога правят твърдения за квантовото заплитане - което всъщност не е загадка, а само любопитство на квантовата механика - за да се чувствате свързани с всичко във Вселената“, подчертава Шон Карол. Понякога дори заявяват, че всъщност всичко е само проекция на ума. „Нищо, което знаем за физиката, не предполага, че подобни твърдения са верни,„Подчертава физика.
Квантовата мистика се основава на погрешни интерпретации
Степента на изкривяване на физиката, на която се основават мистичните интерпретации на квантовата механика, е демонстрирана от философа Томас Дж. Макфарлейн. Той твърди, че общото понятие за физическа реалност е илюзия, а илюзията е дори обективното съществуване на света. Според него както западните, така и източните мистици са съгласни по този въпрос.
Макфарлейн, например, се защитава, като цитира един от основателите на квантовата механика Нилс Бор, че „независимата реалност в обичайния физически смисъл не може да се припише на явление или наблюдение.“ Той поставя тези думи в пряка връзка с думите на индуисткия философ Шанкар: създател до последния лист на тревата, те са просто външен вид, а не истински. "
Физикът Отакар Йелинек обаче посочва, че цитатът на Бор се отнася до „силно техническия въпрос за различното описание на класическите и квантовите обекти, чието обективно съществуване, разбира се, може да бъде без съмнение“.
Няма поддръжка
„Квантовата механика несъмнено е загадка, като например какво точно се случва, когато наблюдателят измери квантова система“, обяснява Шон Карол. „Фактът, че наблюдателят е в съзнание, обаче играе точно нулева роля. Резултатът ще бъде същият, ако измерването се извършва от нематода, видеокамера или скала. "
Изследователят подчертава, че "практически никой съвременен физик не мисли, че съзнанието има нещо общо с квантовата механика."
Лорънс Краус споделя това мнение:Квантовата механика не отрича съществуването на обективна реалност. Нито означава, че мислите сами по себе си могат да причинят външни събития. Последствията все още изискват причини, така че ако искате да промените Вселената, трябва да действате. "
Глупости срещу физика. След лекция на Дийпак Чопра, теоретичният физик Леонард Млодинов предложи на Чоп възможността да се запознае с основните понятия на квантовата механика. Отговорът на великия гуру остана верен на репутацията му.
Да, дебатът за правилната интерпретация на квантовата механика продължава и до днес. Това обаче не означава, че не можем да кажем кои интерпретации са оправдани и кои не.
Световноизвестният физик Стивън Уайнбърг коментира продължаването на тази продължаваща дискусия в „Сънища на финална теория“ (1993): „Всъщност е изненадващо колко малко означава този дебат. Повечето физици използват квантовата механика в ежедневната си работа, без да се притесняват от основните проблеми при нейното тълкуване. "
Според него философията на квантовата механика е толкова без значение за нейното използване, че „човек започва да придобива подозрението, че всички дълбоки въпроси относно значението на измерването всъщност са празни. Те са принудени от нашата реч - език, който се е развил в свят, управляван почти изключително от класическата физика. "
Авторът благодари на физика Дейвид Лорк за ценните му коментари по текста.