Мъчно затлъстелият мъж се втурна в кабинета на д-р Хайек със силна болка в гърдите. Пациентът също се оплака, че не е в състояние да консумира обичайната си дневна порция от 10 000 калории; всъщност той се почувства толкова болен, че едва изяде 9000 калории. Той се оплака, че апетитът му остава по-силен от преди, но тялото му не е в състояние да отговори на исканията му.
След като прегледа пациента, добрият лекар не можа да открие нищо лошо в екстремните сили на пациента. След кратък размисъл той информира пациента за тъжна диагноза. Той обясни, че болката в гърдите идва от напрежението, което тялото му тежи 230 килограма върху сърцето му, и че апетитът му е опит на организма да се предпази от такъв дисбаланс. Рецептата на д-р Хайек беше проста: пациентът трябва радикално да намали приема на храна, докато се подлага на модерна програма за упражнения, за да отслабне възможно най-бързо и безопасно с 115 кг. Д-р Хайек беше наясно, че това ще бъде физически болезнен и психически взискателен процес за мъжа, но това е единственият начин да се предотврати живот, изпълнен със страдания - или дори инфаркт.
За съжаление нашият пациент се разбунтува срещу такава строга програма. Той разви обич към висококалоричната си и мазна диета и не смяташе, че сега, когато трябва да се сблъска с всички тези болести, е подходящ момент да се откаже от малкото радости, които му бяха останали. Според неговото разбиране предписанието на лекарите е твърде просто. Той смяташе, че трябва да има начин да си вземе тортата и да я консумира - често. Затова той напусна кабинета на д-р Хайек възможно най-бързо, като извика през рамо: "Ще чуя второ мнение!"
Затлъстелият мъж се плъзна през улицата, където намери кабинета на д-р Кейнс. Той разказа на новия лекар за острата си болка в гърдите и липсата на апетит и се оплака от „безсърдечното“ предписание на предишния лекар. След бегъл преглед д-р Кейнс постави диагнозата си: състоянието на пациента не идва от факта, че голямата му структура причинява натоварване на сърцето, вместо това лекарят предположи, че болката в гърдите на пациента е причинена единствено от временното му отсъствие на глад . Нещо повече, д-р Кейнс обясни, че в момента стресът от отслабването със сигурност ще бъде вреден за и без това болното сърце на пациента. Така че неговата рецепта за пациента беше да яде възможно най-много и възможно най-бързо. Всичко по-малко би причинило на мъжа инфаркт. Лекарят също така призна, че в даден момент от далечното бъдеще би било добра идея мъжът да загуби няколко килограма. Но в момента най-важното е да консумира толкова, колкото позволява стомаха му.
Пациентът напусна кабинета на д-р Кейнс с широка усмивка. След като сте натъпкани, бихте могли временно да забравите за болката в гърдите в бюфета за ядене колко. Изглеждаше, че е намерил решение за себе си, с изключение на това, че почина седмица по-късно.
Правителствена арогантност
Алегорията от предходните параграфи се занимава с опасностите от шарлатанството, било то медицинско или икономическо. В момента във Вашингтон се установи шарлатанство под формата на кейнсианство. Американските потребители правят всичко възможно, за да намалят своята задлъжнялост. По думите на историята те се опитват да отслабнат. Но правителството се опитва да блокира облекчаването на дълга и да увеличи потреблението. Те изтласкват храната в гърлото на пациента. Според доклада за потока на средствата домакинствата са намалили дълга до 2,4% годишно (330 млрд. Долара) през първото тримесечие на тази година. Досега правителството на САЩ е натрупало дълг на годишно ниво от 18,5% (1,44 трилиона долара). Тъй като всеки долар държавен дълг обещава данъчно облагане на частния сектор в бъдеще, този план за публични разходи ефективно отрича херкулесовите усилия на частния сектор да се върне по устойчив път.
Тук ясно личи арогантността на Вашингтон. Милиони американски потребители решиха, че намаляването на тежестта на дълга им в момента е в техен интерес. Но няколкостотин лица в правителството вярват, че знаят по-добре от колективния здрав разум на целия свободен пазар. Задължавайки публичния сектор, те използваха силата си, за да конфискуват спестяванията ни. Накратко, те ни забраняват да следваме пътя на здравия разум към фискалното здраве.
За разлика от своите предци, съвременните кейнсианци не се застъпват само за забавяне на темповете на облекчаване на дълга. Те искат значително да увеличат съотношението на дълга, за да увеличат общото търсене в икономиката. Очевидно, само когато митичното възстановяване спре поради държавни разходи, натиск и кредитиране, дебатът за дефицита ще стане подходящ.
Съединените щати упорито поддържат тази теория почти век, макар и с влошено качество на живот. За съжаление пациентът вече е в критично състояние. Странното е, че светът все още признава нашето съмнително състояние, дори ако те ни осигуряват жизненоважна подкрепа. Понастоящем Вашингтон е напълно зависим от позицията на долара като резервна валута и продължаващия хибернация на пазителите на облигации. Без тази подкрепа САЩ щяха да бъдат изправени пред пълно икономическо спиране. Така че, вместо да позволи на американците да се изправят на крака, Вашингтон ги пълни с още дългове. Почти изглежда, че нашата администрация се притеснява, че чуждестранните инвеститори ще се откажат. В резултат на това моето предсказание е, че както д-р Кейнс е убил своя пациент, така и кейнсианската икономика ще убие нашата икономика.