Бивш колега от парламента ми се обади: - Слушай, бях посетен от италианец, който работеше със словашката телевизия по репортаж за осиновяванията. Каза ми да уредя среща с него. Можеш? Спешно е. Има само един италианец, който си сътрудничи при изготвянето на доклад за осиновяванията и той, с помощта на RTVS и Томан, се опита да ни убеди, че не може да бъде по-добре, отколкото в такъв ред. - Знаеш ли, той би искал да те убеди да не се замесваш. Той каза напротив, че има нужда тези италиански осиновявания да не бъдат спирани. И че можете да му повлияете. Ето защо той се нуждае от теб. И че той може да ви убеди. Не разбирам темата, но той ме убеди.
- Според това, което той твърди, е много спешно това прекратяване на осиновяванията да бъде отменено незабавно. Защото се казва, че още три деца вече са готови да пътуват. И така или иначе никой не ги иска тук. Всички те са цигани. Тук нямат роднини. Едно момиче е след операция и дори са избрали един бъбрек, така че тя живее само с един. Така или иначе никой не би искал да бъде тук. Той ми каза много. Той каза, че ако се срещнете заедно, определено ще разберете всичко. Срещнете се с него, няма да платите за това.
- Има ли италиански журналист информация от здравната и социална документация на словашки деца? Само няколко компетентни хора влизат в тези компоненти. Не ви ли звучи странно? Или дори незаконно? Дори не ви се струва странно, защо му е нужно тези изгубени детски карти да не бъдат проверявани? И защо той не може да говори с министъра, освен с мен, когато му пука толкова много? И чрез член, той организира ли среща с мен? Знаете ли изобщо чии интереси защитава? Знаете за кого работи?
Съмненията относно осиновяванията са потвърдени
В началото се интересувах от осиновени деца, за които имах информация, че са заминали в чужбина при объркващи обстоятелства и независимо от правата им. Сред тях бяха момичетата Джулка и Джойка, които живеят в Сицилия и които според тази информация биха могли да са бременни на тринайсет години.
С предизвикателството инициирах парламентарно проучване, по време на което беше установено, че отделни случаи на конкретни деца показват грешки, пренебрегване и че не е проведено по отношение на най-добрия интерес на детето.
Последващ одит от министъра на труда установи, че няма 158 доклада след осиновяването на деца, които са заминали в чужбина и които според международна конвенция Словакия трябва да наблюдава, докато достигнат пълнолетие. Изгубените съобщения касаят само деца, настанени в Италия. Поради това осиновяването в Италия е спряно, докато италианската страна не предостави цялата документация. Последното съобщение също беше доставено наскоро. Центърът обаче няма възможност да провери автентичността и достоверността на тези доклади. Независимо от това, процесът на осиновяване в Италия е подновен.
Половината от словашките деца са отишли в Италия
И се добавят други нови факти, които задълбочават подозренията ни.
Словакия имаше надстандартни отношения с Италия в областта на осиновяванията. Това е видно и от факта, че броят на децата, настанени в Италия, е в пъти по-голям от броя на децата, настанени в други страни. Това може да се види ясно на графиката. От 443 деца в чужбина, повече от половината са в Италия. В същото време Конвенцията за международно осиновяване е подписана от над 80 договарящи се държави.
Интересувах се от причините.
Затова попитах Министерството на труда и социалните въпроси дали италианските агенции за осиновяване също са участвали в други форми на сътрудничество със словашката страна.
Отговорът на министерството беше, че италианската агенция за осиновяване A.R.A.I. Пиемонт финансира няколко проекта в Словакия, които реализира в сътрудничество със Словашкия национален център за правата на човека, Асоциацията на градовете и общините на Словакия и Университета на Св. Елизабет.
Договори за милиони
SNSĽP предостави два договора. В първата липсва бюджетът на проекта, така че не знаем каква е била окончателната сума. Знаем обаче, че ARAI е платила предварително 60 000 евро на Словакия. Така че можем да разгледаме тези 60 хиляди като минималната изплатена сума. Бяха проведени три тридневни семинара и едноседмичен престой за 10 души в Италия. От сумата от 1 807 000 словашки крони са фактурирани само около 900 000 крони. Половината.
Вторият проект беше на стойност 120 000 евро или 3,6 милиона корони. Проектите се проведоха по времето, когато променяхме словашката крона към еврото. Тази сума включва 4 срещи на кръгла маса, два семинара и един престой в Италия. В наличната документация се начисляват само 23 308 евро. По сметките ни липсват 97 000 евро, т.е. почти три милиона словашки крони, от които не знаем с каква цел са похарчени.
В този договор обаче ARAI изрично обещава възнаграждение на всеки член на работната група, състояща се от служители на министерството, централата, SNSĽP.
Помолих и ZMOS за информация относно проекти. Заместник-председателят на ZMOS - г-н Мъжа, ми предостави само публикация, която те публикуваха в сътрудничество с агенция ARAI. Той обаче отказа да предостави договори и фактури с ARAI съгласно Закона за свобода на информацията. Той твърди, че законът е форма на тормоз за тях и отказва да отговори на въпросите. Той твърди, че ZMOS не е отговорно лице, въпреки определението от закона и ако имам смелостта, трябва да отида с него в съда.
Имам смелостта, но не е нужно да съдя с г-н Мушек или ZMOS. Пред мен е публикация, която има незначителна информативна стойност. Както можете да видите, текстът е ефирен, а трети е използван от страна на A4.
Разбира се, съдържанието е по-важно. Мисля, че всяка бакалавърска дисертация на студент по социална работа би могла успешно да се конкурира с тази публикация.
Например ще започнем с нова информация, че само семейна двойка, която е била женена от поне три години и не може да живее отделно, може да осинови дете. Какво би действал Закон 305/2005 Coll.?
Половината от публикацията се състои от грубо цитиране на закони, което беше гордо подписано от бившия директор на Центъра - г-жа Mátejová.
Убеден съм, че тази публикация, поради ниската си информация и професионална стойност, не е била и няма да бъде използвана от никого. Независимо от това, той е издаден в 1000 екземпляра.
Господин Муша обаче не пропусна да спомене своя опит, когато погледна Торинското платно. Разбира се, само вечер след лекцията.
От университета Св. Елизабет, не получих отговори на въпросите, свързани със сътрудничеството с агенция ARAI.
Прощаваща среда - прощаващи работници
Въпреки това от наличната документация става ясно, че същите членове на работната група, платени от италианската агенция за осиновяване ARAI, някои са действали и като членове на комисията, която е действала като консултативен орган към Центъра за международна закрила на децата. Тази комисия и нейните членове имаха пряка компетентност за вземане на решения кои деца, къде и по какъв начин ще бъдат осиновени.
В същото време те работеха като държавни служители на Министерството на труда и Центъра на труда и техният обхват на работа беше идентичен с този, за който те получиха награда в рамките на проекта.
Това вероятно е създало „среда за опрощаване" между словашката и италианската партии. Тези свръхстандартни отношения биха могли да доведат до стандартна толерантност към взаимни грешки. Например фактът, че никой не е настоявал за редовна информация за децата или че никой не е пропускал доклади за 158 деца.
Ако това не противоречи на който и да е съществуващ закон, то е поне в противоречие с етиката. А що се отнася до децата, етиката е най-важното. Защото ако забравим за това, ще забравим и за най-добрия интерес на децата.
Следователно имам основателни опасения, че интересът на осиновените деца може да е вторичен.
Никой не поиска доклади след осиновяването, братята и сестрите бяха разделени, подозренията не бяха разследвани.
Ако поставим тази информация във връзка с изявлението на италианския министър Марони, който твърди, че деца от други държави се трафикират за органи в Италия, резултатът от такова съображение е огромен страх дали всички словашки деца наистина са добре.
Осиновяванията трябва да бъдат прозрачни
Информирах г-жа Nicholson (SaS) за констатациите и тя потвърди, че незабавно ще започне парламентарно разследване чрез Националния комитет на Съвета по правата на човека. Докладите за словашки деца бяха загубени в продължение на години и внезапно се появиха след два месеца. Всички 158. В какво състояние са те, може да им се вярва?
Призовахме министър Рихтер да използва всички налични средства за физическа проверка на тези деца, за които от години не знаехме нищо. В този случай докладите вече не са достатъчни и взаимното доверие се подкопава. През 21 век не е възможно да загубим от поглед децата в цивилизована Европа и в рамките на Европейския съюз, въпреки директивите и законите.
Призовахме министъра спешно да измени законодателството, което ще избегне подобни съмнения в бъдеще и ще изясни прилагането на всички мерки, така че процесът на приемане да бъде чист и прозрачен и да не позволява на служителите произволно да тълкуват закона.
Подаваме наказателна жалба в специална прокуратура. Има договори, за които липсват фактури. Има договори, които институциите отказват да предоставят. Има подозрения, които могат да бъдат доказани или опровергани само от правоприлагащите органи.
Децата са най-скъпата стока за търговия. Но те трябва да са най-скъпи за нас, защото всяко едно дете означава един живот. А животът на изоставените деца се ръководи от държавата. Следователно, във всичко, което прави, той трябва да вземе предвид преди всичко доброто на детето.