Още през 2018 г. омбудсманът се обърна към Конституционния съд за преглед на съответствието на закона с Конституцията и международните договори.

децата

Общественият защитник на правата Мария Патакьова призова министъра на финансите да действа в случай на екзекуции срещу деца.

Препоръча му да приеме методологически насоки относно закона за местните данъци и местните такси за битови отпадъци и малки строителни отпадъци.

Още през 2018 г. омбудсманът се обърна към Конституционния съд, за да направи преглед на съвместимостта на закона с Конституцията и международните договори. Според него децата също могат да станат данъкоплатци на местната такса и в случай на просрочие на практика те са изправени пред изпълнение.

Децата са изложени на риск от екзекуция

Службата на обществения защитник на правата (GTC) установи това в проучване на подхода на град Жилина към защитата на основните права на децата. В момента Жилина регистрира 297 деца като данъчни длъжници с риск от изпълнение.

„Въпреки че Конституционният съд отхвърли молбата ми, мотивите му показаха, че той се съгласи с мен, че детето трябва да бъде защитено от ситуация, в която то би било отговорно за дълг, който обективно не може да изпълни“, твърди Патакова.

„Въз основа на това тълкуване не можем да позволим на децата да бъдат заплашвани с екзекуция в общини или градове в Словакия“, каза тя.

StatedS заяви, че задължението за плащане на таксата за битови отпадъци и дребни строителни отпадъци съгласно закона се поема от законния представител, поради което това задължение не може да бъде изпълнено в изпълнителни производства от непълнолетно дете.

През ноември 2017 г. Министерството на финансите беше на друго мнение, заявиха от службата на GTC. Според него детето се счита и за данъкоплатец за целите на местната такса, а в случай на просрочие е необходимо да се проведе изпълнителна процедура по отношение на непълнолетния.

Решение на Конституционния съд

В контекста на решението на Конституционния съд омбудсманът посочи, че е необходимо да се прави разлика между лицето на данъкоплатеца и лицето на данъчния длъжник. "Терминът данъкоплатец има само регистриран характер и може да бъде и непълнолетен. Задължението за такса обаче преминава към неговия законен представител, който по този начин става данъчен длъжник", каза Службата на GTC.

„В случай на просрочие трябва да се образува изпълнително производство срещу законния представител, а не срещу детето“, добави тя.

В решението си Конституционният съд припомни, че всички публични органи са длъжни да тълкуват правните норми в полза на упражняването на основните права и свободи. "Ако обаче тълкуването на Министерството на финансите признава заплахата от екзекуции срещу деца, то не отчита защитата на най-добрия им интерес", твърди Патакова.

"Решението може да бъде методологическо ръководство за проблемна разпоредба на закона, което да гарантира, че общините и градовете действат в съответствие с конституцията и не излагат непълнолетни на екзекуции", заключи тя.

Министерството на финансите (МФ) на Словашката република реагира на TASR, като анализира тази тема. „В момента според закона за данъкоплатец, който не е напълно компетентен да изпълнява правни действия, задълженията на данъкоплатеца се изпълняват от неговия законен представител или настойник“, посочва пресцентърът на Министерството на финансите на Словашката република. Според него е преждевременно да се каже в този момент какви стъпки ще продължи да предприема министерството по дадения въпрос.