- Новини
- Икономика
- ТВ Правда
- Мнения
- Спорт
- Вестник
- Полезна истина
- Култура
- Коктейл
- Кола
- ДДС
- Пътуване
- Здраве
- Жена
- Дебат
- Новини
- Спорт
- Кола
- Блогове
- Култура
- Коктейл
- Полезна истина
- Здраве
- Жена
- Вестник
Член дебат
От:
така че поредният обир на обикновените хора. за съжаление трябва да го кажа - златен фико. непрекъснато работите, за да се подложите на диета още десетилетие след следващите избори.
И кога купът кухи глави най-накрая ще достигне началното училище, което посещава 15-годишно дете. Мисля си за "безплатните" обеди, но поне Фицо не е делил осми и деветки на деца, на които дава безплатни обяди и деца, на които НЕ дава обеди! Но това, което авторите на изменението някак пренебрегват и от осми и девети януари ще бъдат разделени на няколко категории - тези, чиито родители са в материална нужда и следователно ще имат безплатни обяди, докато не ги напуснат от 9-ти клас (независимо дали имат 15 или 16 години), тогава тези, чиито родители работят, а децата все още нямат 15 - получават данъчна премия и накрая децата, които вече са на девет години, са на 15, преди да завършат основното училище през юни) - и какво получават? В крайна сметка, голямо H - без безплатни обяди или данъчен бонус.
Това може да въведе и данъчен бонус за ученици от средното училище.
Не е по-справедливо, ако всички получите данъчен бонус за същите 14 години?
Възрастта е много по-ясна и дори по-справедлива от посещаваната година.
Децата не започват училище по едно и също време, някои на 6, други на 7 и някои на 8. Затова е по-логично да не се обърнем към възрастта, а към посещението в началното училище като такова.
Какво има данъчен бонус с училището?
Дете, което завърши основно училище, се нуждае от по-малко бонус от това, което започва по-късно?
Родителят ще получи данъчен бонус за 14 години, защо друг родител трябва да получи 16 години?