хомеопатичното

Световноизвестният американски хомеопат Ким Елия твърди, че хомеопатията може да помогне дори при пандемия от свински грип.

Какво е вашето мнение за мястото на хомеопатията в класическата медицина, те могат да се допълват или са взаимозаменяеми?
Хомеопатията не може напълно да замести конвенционалната медицина. Класическата медицина е много добра в диагностиката и в острата медицина, когато става въпрос за спасяване на животи, напр. при автомобилна катастрофа и други подобни. Хомеопатията няма да я замести в това. От друга страна, класическата медицина е твърде фокусирана върху приемането на голям брой лекарства, които обикновено само облекчават симптомите, но не лекуват истинската причина за заболяването. Това е област, в която хомеопатията може да допълни класическата медицина. Идеално е и двете системи да работят заедно.

Така че позволявате на пациент, който се лекува хомеопатично, да приема класическо лекарство?
Понякога е необходимо. Обикновено обаче предпочитам пациентът да не приема алопатични лекарства, т.е. лекарства от класическата медицина. Нашата цел в хомеопатията е, че пациентът не трябва да приема никакви лекарства, включително хомеопатични лекарства.

Принципът на хомеопатията е да се намери лекарство, най-подобно на проблема на определен пациент, т.е. специално за него, а не за конкретна диагноза. Какво е вашето мнение за многокомпонентни лекарства, които се продават в аптеките за специфични здравословни проблеми?
Основателят на хомеопатията, германският лекар Ханеман, също експериментира, като прилага няколко лекарства на пациенти едновременно. В крайна сметка той отхвърли тази идея. Ако даваме на пациент много лекарства наведнъж и имаме определен положителен ефект, не знаем кой от тях го е причинил. Ако трябва да отидем по-високо с потентността, тоест силата на лекарството, не знаем кой от тях всъщност трябва да променим, кое е действало.

И какво, ако човек иска да пътува някъде и да вземе хомеопатичен комплект за първа помощ с превантивни лекарства, например срещу болест на движението, или в случай, че е ухапан от пчела? Нещо, което да има под ръка?
В този случай може да помогне стандартно многокомпонентно лекарство. Такива лекарства, съставени от няколко еднокомпонентни лекарства под търговското наименование, са по-подходящи за самолечение и обикновено са с ниска сила. Това е един вид компромис за ситуации, когато опитен хомеопат не е на разположение.

Сред нашите лекари цари скептицизъм относно хомеопатията. Какви аргументи използвате, за да ги убедите?
Хомеопатията се оказа изключително ефективна в миналото, особено при големи епидемии от инфекциозни заболявания. В началото на 20 век лекарят Томас Брадфорд публикува анализ на големите епидемии, наречен „Логиката на числата“. В него той документира ефективността на хомеопатичното лечение и го сравнява с ефективността на конвенционалното лечение. През 1813 г., след преминаването на армията на Наполеон през Германия, настъпи голяма епидемия от тиф. Основателят на хомеопатията Самуел Ханеман практикува хомеопатия по това време в Лайпциг. Той лекува 180 случая на тиф и само двама пациенти умират. По това време смъртността е била 30 процента при конвенционално лечение. Когато холерата дойде в Европа през 1831 г., смъртността от конвенционално лечение документира т.нар императорският съвет на Русия е бил 40-50 процента. Лекарят, който по това време лекува болестта в хомеопатична болница в Лондон, документира 9% смъртност при пациенти с холера. През 1854 г. епидемия от холера удари Лондон. По това време 59% от хората са починали при конвенционално лечение и само 9% при хомеопатично лечение. И така можеше да продължи.

И някакъв по-нов пример?
Въпреки че добре познатият испански грип между 1918 и 1919 г. д-р Маккан от Охайо съобщава за 24 000 случая на грип, лекуван с конвенционална медицина със смъртност 28,2%. От друга страна той пише за около 26 000 случая на грип, лекуван хомеопатично, при които смъртността е била само 1 процент. Така че дори през 20-ти век виждаме ефективността на хомеопатичните лекарства - в този случай, особено при инфекциозни заболявания при големи групи пациенти. Имаме много доказателства за ефективността на хомеопатията. Но нека ви кажа, ако някой вече е взел решение за определено мнение и вярва, че хомеопатията не работи, никакви доказателства, работа или проучване няма да го убедят.

Как конкретно получихте хомеопатично лечение?
Водих програма за хранене в Калифорния. Хранителното лечение е много добро нещо, ако здравословните проблеми са причинени от диетата. Но дори промяната в диетата няма да помогне на много пациенти, затова потърсих други възможности за лечение. Веднъж открих книга за хомеопатията в магазин за здравословни храни с цитат от Махатма Ганди на корицата: „Хомеопатията е най-ефективният и безопасен метод за лечение в света.“ С изненада разбрах, че Ганди отхвърля всичко, което произлиза от Западът. Освен това Индия има своя собствена система за лечение на възраст 6000 години, наречена Аюрведа. Ако обаче предпочиташе хомеопатията пред Аюрведа, сигурно е имал много основателна причина. Прочетох тази книга и оттогава се занимавам с хомеопатия.

При които диагнозите хомеопатията очевидно е по-успешна от конвенционалната медицина?
Ние не мислим с понятия като диагноза. Ние лекуваме болен човек, а не негова болест. Например, ако приемате сенна хрема, имаме четири хиляди възможни хомеопатични лекарства и ние се опитваме да изберем този, който най-много прилича на симптом на психическото и физическото състояние на определен пациент. Принципът на хомеопатията е, че подобно се лекува по подобен начин. Хроничните цивилизационни заболявания, като широко разпространени алергии, астма, както и обикновени настинки и грип, са относително лесни за лечение с хомеопатия. Въпреки това, за 23 години от моята практика, имам само едно лекарство за болестта на Паркинсон, ако пациентът е имал това заболяване повече от 5 години. Можем да подобрим живота им, но е много трудно да се обърне състоянието им. Подобно е при множествената склероза, можем да спрем прогресията на болестта, но не можем да се върнем към здравословното състояние към периода преди избухването на болестта.

Можете да ми кажете повече за единствения излекуван пациент с паркинсонизъм?
Това беше преди около 15 години. Беше 50-годишен пациент. Тя приемаше конвенционално лекарство за болестта, което облекчава симптомите й, напр. следи от ръце, но той не можа да я излекува. Направихме щателен хомеопатичен преглед, изписах й лекарства и тя дойде на преглед след месец. Попитах я как се справя и тя каза: „Всичките ми симптоми са изчезнали.“ Фантастично, казах. Вече бихме могли да намалим дозата на вашето класическо лекарство, което приемате. И тя ми каза, че след седмица се е почувствала толкова добре, че е спряла да приема лекарството от традиционен лекар. Гледах я още две години и половина. Симптомите на болестта на Паркинсон не само не се връщат, но тъй като хомеопатията действа на няколко нива, енергийните й нива се подобряват и тя се чувства много по-добре психически.

Вие съветвате пациентите да прекратят конвенционалното лечение, ако състоянието им се подобри след хомеопатично лечение?
Вече споменах, че целта на нашето лечение е пациентът да не приема никакви лекарства - нито конвенционални, нито хомеопатични. Това не може да бъде постигнато с конвенционално лечение, тъй като с такава терапия хроничният пациент приема все повече лекарства през годините - и никога няма да бъде излекуван. Осъзнайте, че одобрението на едно класическо лекарство, изследвания, всички тези изследвания струва десетки милиони долари. Фармацевтичната компания, която го е платила, има патент за това лекарство за ограничен период от време. Следователно в негов интерес е да осигури възвръщаемост на парите, които е инвестирал в лекарството. Нямаме патенти за защита на хомеопатичните лекарства и нашите лекарства са изключително евтини. Това е и една от причините, поради които има известно напрежение между хомеопатията и класическата медицина.

Те са хомеопат и класически лекар в Америка на едно ниво?
Не. Американската медицинска асоциация, която обединява конвенционални лекари, е много силна. Той е създаден в отговор на съществуването на Американското хомеопатично общество, две години след основаването на нашата организация, тъй като конвенционалните лекари бяха много загрижени за успеха на лекарите хомеопати. В Америка обаче хомеопатията е по-малко видима, отколкото в Обединеното кралство, така че изпитваме по-малко атаки. Във Великобритания има повече причини да атакувате хомеопатията, защото цялото английско кралско семейство се лекува хомеопатично.

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.