Когато известната актриса обяви, че си е направила операция на гърдата, тя повиши интереса на жените към здравето. Понякога обаче съветите на известни личности могат да се объркат.

премахнала

Лицето й е познато на милиони хора по света, поради което статията й в Ню Йорк Таймс беше приета толкова добре. Преди две години американската актриса Анджелина Джоли открито призна, че има висок риск от рак на гърдата и че и двете гърди са й премахнати като предпазна мярка.

Това беше изключително лично и чувствително нещо, но актрисата се надяваше да даде пример на други жени. И че това ще увеличи интереса им към собственото им здраве.

Тази седмица сценарият беше повторен. В статия в "Ню Йорк Таймс" Джоли пише за отстраняването на яйчниците и маточните тръби по превантивни причини.

„Все още се чувствам жена. Отстоявам решението си, взех го за себе си и семейството си. Знам, че децата ми няма да трябва да казват „майка ми умря от рак на яйчниците“, пише Джоли, която е с повишен риск от рак поради рядка мутация в гена BRCA1 и за генетични предразположения.

„Тогава просто го забелязахме. Можете обаче да контролирате нещата и да се сблъскате с всеки здравословен проблем. Можете да потърсите помощ, да се информирате за възможностите и да изберете кое е подходящо за вас ", убедена е Джоли в статията си.

Ефект на Джоли

Много е възможно предизвикателството й - като това преди две години - да стане черно. Изследователите дори кръстиха феномена на Джоли, когато повече хора се заинтересуваха от тяхното здраве. Само защото познат човек ще ги предупреди за това.

През септември миналата година например във Великобритания е публикувано научно изследване, според което през 2013 г. броят на препоръките за генетични изследвания и тестове за рак на гърдата се е удвоил повече от 2012 г.

Според британски учени изявлението на Джоли е имало по-голямо въздействие дори защото партньорът й е Брад Пит. „Това може да е помогнало на пациентите да преодолеят страха си от загуба на сексуалната си идентичност“, пишат авторите на проучване, публикувано в Breast Cancer Research.

Дейвид Фишман от болница Mount Sinai в Ню Йорк, една от най-големите в града, има подобен опит. „Откакто е публикувана нейната статия, всеки пациент от моята програма споменава Анджелина Джоли“, каза Фишман пред Washington Post.

Искаме да им подражаваме

Стивън Хофман и Чарли Тан от университета Макмастър в Онтарио, Канада, изследваха защо това се случва в техния анализ. Те открили, че подобни явления могат да бъдат обяснени от гледна точка на икономиката, маркетинга, психологията или социологията.

Например изявленията за знаменитости могат да помогнат на хората да намерят начин, когато получават твърде много противоречива информация от експерти, приятели или новини.

Много хора също искат да имитират известни хора. В маркетинга това се означава като трансфер на смисъл - ако любимата ми знаменитост прави или притежава нещо, тогава хората могат да мислят, че ако имат или имат едно и също нещо, ще получат черти, подобни на своите идоли.

Точно това е явлението, използвано някога от тютюневите компании например. Но работи и със здравни съвети. Само не забравяйте популярните диети, които често се свързват със знаменитост.

Хората също свикват да дават на известни хора качества, които всъщност нямат. Тъй като са успешни, хората се доверяват на своите преценки и в други области. И не пречи, че знаменитостите всъщност не трябва да знаят нищо за това.

Следователно изявленията на известни хора са вид нож с две остриета. Ако думите им са в съответствие с това, което казват и препоръчват учените, те могат да използват своите действия или думи, за да привлекат общественото внимание или да насърчат хората да не се страхуват да говорят на чувствителни теми. Анджелин Джоли също го направи.

Може не просто да се получи добре

Но има и случаи, при които знаменитостите правят повече вреда, отколкото полза. Известен пример е актрисата и бивша плеймейтка Джени Маккарти, която обяви през 2007 г., че ваксинацията е причинила аутизъм на сина й. Той направи това, въпреки факта, че подобно твърдение противоречи на изследванията, които не откриха връзка между ваксинацията и аутизма.

„Хората се доверяват на известни личности и на техните здравни приказки. Звездите могат да допринесат за поведение, от което хората могат да се възползват. Но те също могат да разпространяват грешна информация и да популяризират вредни практики “, написаха Хофман и Тан в своето проучване.

Случаят на Джоли обаче също не беше безпроблемен. Две изследвания, публикувани в научното списание Genetics in Medicine, посочват това.

Първото от изследванията изследва как вестниците пишат за проблема на Джоли. И изследователите установиха, че вестникът се фокусира повече върху загубата на двете гърди, отколкото върху факта, че диагнозата й е сравнително рядка и че повечето жени имат други възможности, освен да разрешат подобен проблем. Второто проучване показа защо това може да е проблем.

Въпреки че трима от четирима души са знаели за процедурата, която Джоли е претърпяла, само десет процента от хората в проучването могат да я обяснят точно.