Синдромът на малтретирано дете обикновено не се обсъжда у нас. Социалистическата държава не можеше да признае, че не може да се грижи за децата си и в момента малтретирането на деца е само тема за нас под формата на скандали като Дюро или сиропиталище в Непали.

необходимо

10 април 1997 г. от 00:00 ч. MIRO KOLLÁR

Синдром на малтретирано дете, но това са предимно стотици детски съдби, които бихме могли да променим. Гражданското сдружение „Словашка надежда за детето“ също се опитва да разкрива случаи на насилие и малтретиране на деца и да помага на деца и семейства с увреждания чрез Спасителната линия за деца.

# Обществото възприема проблема със синдрома на насилие над деца по опростен начин, особено чрез „благодарни“ случаи на сексуално насилие над деца в медиите. Малко хора обаче знаят какво е злоупотреба и какво още не е, много родители може да злоупотребяват с децата си и да смятат поведението си за норма.

ЗАПЛАХА: Съществува точна класификация на синдрома на злоупотреба, според която злоупотребата е когато е дългосрочна и нараняванията вече са видими в резултат на злоупотреба - промени в тялото, натъртвания, изгаряния и др., Но също и последствията на психическо насилие като главоболие, корем, повръщане, последиците от насилието могат да се видят и в промените в училищните резултати и поведение.

# Как положението на детето в семейството се регулира от закона, какви са възможностите му за защита срещу подобно поведение?

ДРОЗДОВА: Настоящият закон за семейството определя господстващо положение на правата на родителите и от тях произтичат правата на детето. Няма специални закони за защита на децата. Положението на детето в семейството не е адекватно и от това произтичат отношенията на родителите и обществото към детето. У нас децата имат определени правомощия от 15-годишна възраст - дотогава например те могат да посещават психолог само придружен от родител и ако не му е интересно детето да говори за лоши отношения в семейството, той просто отказва всички опити за решаване на проблемите на детето.

# Родителят, който малтретира детето, следователно решава дали детето може да говори за това.

ДРОЗДОВА: Да, той също решава например дали дете ще свидетелства в полицията. А що се отнася до съдебното продължаване на разкритите случаи на малтретиране на деца, доказателствата са много сложни, така че тези случаи се прекласифицират най-вече като телесна повреда.

# Намирането на случаи на малтретиране на деца не е лесно, изчисленията показват, че има още десет открити за един случай, които остават неразкрити.

HRONC: Не е много лесно. При дете, което е малтретирано, можем да приемем комплекси за малоценност, такова дете е срамежливо, срамежливо, по линия първоначално не може да общува. Детето, което нараняват, се бори с чувство на безпомощност, срамува се от родителите си, страхува се от тях, в същото време го харесва, не иска да ги наранява и попада в задънена улица. Най-голямата грешка при общуването с такова дете е, ако се наведем на една страна и започнем да псуваме родителя с него - в този момент детето ще блокира и ще спре да общува.

Досега обаче спасителната линия на децата работи много кратко, така че децата да се възпитават, за да не им се налага да бъдат ощетени по такъв начин, че те сами да решават какво ще им се случи и че те не са собственост на родителя. Смятам, че това е дългосрочен процес и един вид второстепенна цел на нашата линия - да образоваме децата, че имат своите права, че не е нормално те да бъдат многократно бити от родителите си, така че да имат видими последици, което е в момента се случва. Ние ги учим какво е норма и кое вече не е норма.

В случай, че детето не иска конкретна помощ от нас, което често не иска, защото се страхува, ние се опитваме да потърсим някой в ​​семейството или човек наблизо, на който детето се доверява и който би докладвал на нашата линия с да търсим заедно. подходящи решения. В по-голямата част от случаите стигаме до задънена улица именно защото проблемът е в семейството, но дете под 15 години може да потърси помощ само ако е придружено от законен представител, който често е причината за проблема на детето.

# Срещите на вашата линия се провеждат анонимно. Въпреки това, както в момента, в който е поискана конкретна помощ в конкретен случай, можете да убедите детето с увреждания да избегне анонимност.?

ХРОНЧОВА: Никога не можем да действаме против волята на дете. Ако не се съгласи, че иска да направи нещо, тогава нямаме лост да го „принудим“ да го направи. Това е дългосрочен процес на изграждане на доверие, ако оказваме натиск върху дете, вероятно ще се провалим и ще загубим доверието му.

# Комуникацията чрез спасителната линия за деца е голямо емоционално напрежение за двете страни, като многократните телефонни обаждания са по-лични отношения между детето и консултанта. Как се справяте с това?

HRONCOVÁ: Опитваме се да предотвратим това, като научим детето да комуникира чрез Детската спасителна линия. Разбира се, той може да избере консултант, но опитът показва, че консултантът понякога отпада и детето след това се губи. Ето защо го водим да бъде всички негови приятели. Това всъщност предотвратява случаи на емоционална привързаност на детето към консултанта и обратно. Не мога да кажа, че нямаме случаи, когато едно дете си търси консултант, но едва в началото изгражда доверие в цялата линия.

(Продължение на страница 2)

Консултантите имат определена психохигиена, трябва да спазват правилата - те могат да бъдат на линия само два до три пъти седмично, не трябва да работят на линията повече от три до четири часа, осигурили са надзор - експерт, който може да се консултира в случай на съмнение. И в края на промяната има "откат", реакция от тези проблеми.

Освен това имаме строг избор при наемане на консултанти, които преминават тежко 120-часово обучение, по време на което те имат възможност да сравнят очакванията си с реалността на работата по линията. Нашите консултанти твърдят, че тази работа ги обучава по същия начин като тези деца. Не е лесно обаче да се заемете с проблемите на други хора и да можете да реагирате незабавно от тях.

ДРОЗДОВА: Отново стигаме до въпроса за доверието. Казваме, че да спечелим доверието на малтретирано дете е най-ценното нещо на света, това означава, че нашата работа е важна.

Въпреки че децата използват възможността за анонимност, ние също искахме да хванем по-малки деца, които не смеят или не могат да се обадят, така че дадохме възможност и на възрастните да се обадят. Хора, които познават подобни случаи от обкръжението си, често също роднини на малтретираното дете, докладват на линията. В такива случаи ние влизаме в тези въпроси в сътрудничество със социалните власти, тъй като като гражданско сдружение нямаме правомощия в това отношение. В чужбина, например във Франция, организация, подобна на нашата, има много повече правомощия, например може да представлява дете в съда и т.н.

HRONCOVÁ: Разполагаме с указател за контакти на служители от социалните отдели, така че след като разберем такъв случай, се обръщаме към тях. В този момент обаче губим представа какво се случва след това, можем да разчитаме само на целия случай да бъде разследван при необходимост. Намерението за бъдещето е да се засилят съветите на социалните работници към работниците на терен, които биха били наш служител и чиято задача би била да следят как са приключили случаите, преминали през нашата линия. Освен това той би могъл да работи на полето, като намира информация за обезпокоеното семейство, за да можем да измислим само конкретно решение, така че детето да страда възможно най-малко. Случва се след посещение на социален работник детето отново да е обект на негативна реакция от страна на родителите.

# Един вид социален мит казва, че няма нищо лошо в това, което се случва у дома.

ХРОНК: Да, много родители смятат, че могат да правят каквото си искат с детето си.

ДРОЗДОВА: Тази собственост на връзката с детето се корени в обществото от миналото.

# Това е свързано с осъзнаването от детето на собствените му права. Цялото образование на правата на детето в училищата обаче често се превръща в класическа „илюстративна агитация“.

ДРОЗДОВА: Друг е въпросът как едно дете може да наложи тези права, дори и да ги знае. И това трябва да е част от семейния закон, родителят просто трябва да е наясно с определени граници.

# След разкриването на случая с белгийския убиец на педофили Дюро, обществеността се "заинтересува", особено в случаите на сексуално насилие над деца. Това се отрази и в работата на спасителната линия на децата?

ХРОНЧОВА: Това беше отразено по линията по такъв начин, че отново стана въпрос на възрастни. Вярно е, че броят на тези обаждания се е увеличил към нас по това време, но те са по-скоро превантивни разговори. През 1996 г. имахме 276 обаждания, свързани със сексуално насилие. Не можем да кажем, че сексуалното насилие е свързано със сексуален контакт. Повечето случаи включват физически тормоз, словесен тормоз, опити за сексуално насилие, самото сексуално насилие, а в по-малка степен имаме и търговски тормоз над деца.

До известна степен се появиха и други форми на сексуално насилие, садомазохизъм сред роднините. Поставени са много въпроси за това кога дадено деяние може да бъде класифицирано като сексуално насилие, как да се предпазим, как да го избегнем.

# Повечето случаи на сексуално насилие се случват в семейството. Къде са корените на такъв провал?

ХРОНЧОВА: Причината за честото малтретиране на деца в семейството е дълбоко невежество. Ще говоря от практиката: в някои социални класове това се превежда - „Аз те родих, имам право да те лиша от девственост“. Отново възниква въпросът за собствеността, собствеността. За пастроците или приятелите на майките, които злоупотребяват с дъщерите си, това също е неуважение към жените, емоционално изтръпване, слепота.

Има много вреда за всичко, както и безкрайното смилане на мъдри изречения за превенция. По-добре е да измислите конкретна програма за превенция, отколкото да продължите да говорите за нея. Не само посочвайте, че този проблем съществува тук, никой не се интересува, необходимо е да започнете конкретна борба. Всички статии за малтретиране на деца завършват с твърдението, че е трудно да се докаже, така че детето се оказва в задънена улица, тъй като подобно твърдение е по-скоро победа на „агресора“.

# Така че нека не завършваме този разговор, като заявяваме, че случаите на малтретиране на деца са трудни за доказване и следователно не могат да бъдат направени много с тях.

ХРОНЧОВА: Необходимо е да се накара детето да има своите права, да промени радикално отношението на възпитателите към тези табуирани досега теми и да не прави глухи и неефективни неща. Например, ние работим на доброволни начала с група от десет момичета, с които разговаря зряла жена на четиридесет години, която забременя на петнадесет години. Имате гаранция, че цялото училище знае за това в рамките на една седмица, това е много по-емоционално преживяване за тези момичета, има много по-голям ефект от директивна лекция за това как трябва и как не трябва да се държат. Те са много алергични към това. Начините и формите на превантивно действие трябва да бъдат променени.

ДРОЗДОВА: Ще трябва да приемем законодателство, за да разрешим възможността за нашето участие в такива случаи, така че ние като незаинтересовани страни да можем да представляваме детето в съда.

# Нов семеен закон ще го реши?

ДРОЗДОВА: Разбира се. Например няма задължение за докладване на такива случаи, които засега имат само лекарите. Има мнения, че законово закрепването на такова задължение не би променило нагласите на хората, но аз съм убеден в противното. Това, което не е изрично посочено в закона, винаги се заобикаля.

Ако дете от институционална грижа се върне в първоначалното семейство, родителите трябва да бъдат прегледани от психолог. Никой обаче не разследва семейството, липсва да види дали е дошъл моментът детето да се върне в семейството.

# След престой в институцията детето се връща в средата, която е причинила проблемите му.

ХРОНЧОВА: Трябва да се приеме, че проблемът е в самото семейство и трябва да бъде решен в семейството. Премахвайки го от околната среда, аз го отделям от проблема, но след „излекуване“ го връщаме в средата на проблема и травмите се връщат отново, проблемът остава нерешен.

ДРОЗДОВА: Нашият детски кризисен център, чиято реконструкция завършваме в Нитра, ще бъде от определена помощ. Ще се съсредоточи върху работата със семейството. Говорим за факта, че детето трябва да бъде отстранено от семейството в екстремни случаи, но това трябва да са наистина екстремни случаи. Ако детето вече стигне до кризисния център, е необходимо да се работи със семейството, за да може да се върне в биологичното си семейство възможно най-скоро. И ако това не помогне, той трябва да бъде настанен в приемно семейство. Семейството все още е най-добрата среда за лечение