Един изплашен млад италианец, на име Еди Алигие, каза, че лекарите очакват дете с увреждане с вродена катаракта. Това причинява слепота и следователно трябва да прекъсне бременността чрез аборт. Тя обаче отказа. И момчето растеше, докато се превърна в световна звезда - певица Андреа Бочели.
На колко жени в подобна ситуация ще им бъде помогнато да вземат същото решение, ако знаят, че държавата вече няма да ги изхвърля зад борда при раждането на дете с увреждане, но ще ги подкрепя и финансово.?
На юлското заседание на NRSR групата депутати на OĽaNO внесе проект на законодателно изменение в досието мерки за помощ на бременни майки. Телевизионен вестник Markíza респ. техният елитен редактор Мартина Töröková той обаче смята, че дори не си струва да се говори. Защо?
. . .
Редактор M.Töröková: „Анна Заборска, като главен подател, е подписала поправка, която например иска да удължи периода между подаването на заявление за аборт и неговото изпълнение от 48 на 96 часа.“
A.Záborská, Член на клуба OĽaNO, стоящ в пресата: „Тя трябва да се консултира със своя партньор, семейството си“
J.Cigániková, Член на SaS уловени в коридора на NRSR: "Това е психологическото малтретиране на тази жена!"
Експерт по пола Z.Maďárová, някъде на улицата: "Създава огромно пространство за натиск, за манипулация ..."
Редактор М. Töröková: „Те очакват Министерството на здравеопазването да подготви нов указ по инструкции, а Министерството на труда да подготви условия за спешно настаняване на бременни жени в лошо положение“.
A.Záborská: "Идеалното е в Словакия да няма аборти"
- -> NB: Това съобщение извън контекста е създадено от (не) умно изрязване от следното изявление в пресата: "Идеалното е, че в Словакия може да няма аборти, и да се раждат всички заченати деца. Но може да е идеалът, който предстои години напред, дискусията трябва да продължи, защото дори мерките, които изложихме тук, далеч не са всички, които биха могли да помогнат на жените да вземат решение за дете. "
Редактор М.Тьорекова: "Депутатите около Анна Заборска твърдят, че това са мерки за подкрепа на жените, без забрани и без радикални ограничения."
Експерт по пола Maďarová: „Законопроектът, който в момента се представя под прикритието за защита на жените и подкрепа за жените, е абсолютно безпрецедентно усилие да се контролират телата и живота на жените в Словакия“.
J.Cigániková: „Тук не става въпрос за помощ на жените!“
Редактор М.Тьорекова: „Броят на абортите непрекъснато намалява на годишна база, дори без законови разпоредби.“
К. Хатракова, Член на клуба OĽaNO: "Но това няма нищо общо с темата."
А. Заборска: „Радвам се, че намалява, радвам се, че това се дължи и на дискусията, радвам се, че и жените, и мъжете осъзнават, че не е добре, но е необходимо да продължим“.
- -> Забележка: Изявлението на А. Заборска произтича от (не) хитрото изрязване на този отговор от пресата: „Това не е политически дебат, това е социален дебат и това е просто неговият политически край. Дебатът е в семействата, дебатът е ежедневен проблем за словашките семейства ... Броят на абортите също намалява поради този 30-годишен дебат, компанията осъзна, че е нещо нередно ... Също така е невъзможно да се обективира този индекс, този брой не е обективен, тъй като говори за броя на абортите на брой от РЕГИСТРИРАНА бременност. Така Радвам се, че намалява, радвам се, че е благодарение и на тази дискусия, радвам се, че както жените, така и мъжете осъзнават, че не е добре, но е необходимо да продължим."
J.Cigániková: „Ако те наистина се интересуват от доброто на нещата, нека разгледаме причините. Нека започнем с Истанбулската конвенция, да поговорим за нея. Нека започнем с достъп до контрацепция, за да имаме достатъчно информация. Нека да поговорим за това, нека вземем хапчето за аборт като опция. "
Редактор М.Тьорекова: „Коалиционният съвет знае за предложението, но това не означава, че те ще се споразумеят за подкрепа. Законите за спасяване на живото имат специално място в коалиционното споразумение. "
А. Заборска: „Вярваме, че предложението ще премине.“
Й.Шелига, Заместник-председател ZaĽudí: „Ще говорим за това“.
М. Козелова, Либерален член на OĽaNO: „Разбира се, ще се консултирам с моите колеги от либералната част на OĽaNO, е много вероятно да гласуваме в подкрепа на това изменение.“
Редактор в края: „Вече можем да кажем днес, че юлската среща няма да бъде без граждански протести. Инициативата НЯМА ДА МЪЛЧИМ на първия ден от срещата на 7 юли поради закони за абортите не планира да мълчи. Мартина Töröková, Телевизионна тента. "
Но това, което наистина беше казано в прессъобщението на групата депутати OĽaNO? На тази, от която редакторът Мартина Töröková тя наряза няколко малки откъса в доклада си?
И така, как се справи TV Markíza? Какво слуша своите зрители? Водещ, седнал в студиото Мария Хренекова Пиетрова заяви доклада с изречението, че жените изтеглят войните и отиват да бият тревога... След това редакторът Мартина Töröková, заставайки на пода на парламента, стесни всички мерки за подкрепа от предложението до една точка, а именно гореспоменатото удължаване на крайния срок от 48 на 96 (мярка № 5). Г-жа Гиганикова веднага получи пространство, наричайки го психологическо насилие над жени, но също така и своеобразен „експерт по пола“ г-жа Унгария заяви, че това създава огромно пространство за натиск и манипулация. Редакторът споменава накратко мерки 4 и 7 без допълнителни обяснения и рецитира пред камерата с ирония в гласа: „те твърдят, че това са мерки за подкрепа на жените, без забрани и без радикални ограничения“. Депутатът от SaS J. Ciganiková отговаря, че не става въпрос за помощ и продължава да дисциплинира: "Така че нека поговорим за Истанбулската конвенция, подхода към контрацепцията или хапчето за аборт." И накрая, експертът по въпросите на пола ще добави няколко абсурдни лозунга и лозунги, които нямат нищо общо с изменението на закона, а редакторът М. Töröková няма да забрави да съобщи, че абсурдните лозунги и лозунги всъщност са изразени от организатора на юли протест срещу предложените мерки.
Съжалявам, че той не спомена в този доклад дори намек за напр. 4 пъти надбавката за деца с увреждания, тъй като получавам ежедневни имейли от молби от родители или самотни майки, които се грижат за такива деца и разходите им са неуправляеми за тях ... Кой ще протестира от тяхно име? Самите те нямат време за това, защото всички го посвещават на грижите за техните често много умни и умни деца. Кой ще им каже, че това е безпрецедентен опит да се контролира тялото на жената или други глупости и затова те не трябва да получават надбавката?
Всеки, който е гледал филма Теория на всичко/2014/за велик физик на име Стивън Хокинг - с болно тяло, но блестяща глава, или който знае други подобни реални истории, може да разбере, че стойността на живота не се измерва от съвършенство на тялото. И затова да пренебрегвам тези деца ми се струва осъдително.
В светлината на демографската криза, да не се посочи ли, че изменението въвежда приноса изцяло и в случая на 3-то и 4-то и всяко друго дете беше ли усилието на редактора да направи балансиран доклад? Особено когато от 10 точки на проектомярката по-малко от 3 ще бъдат споменати във фрагмент? Обработка от редактора Мартина Töröková Аз го възприемам като тенденциозно манипулиране на обществеността с непълна информация или опит за изгонване на политически и друг капитал от г-жа Янка Циганикова, която сякаш се противопоставя на изменението на закона с ножици, но през повечето време говори от темата . И не на последно място, така че хаосът на екрана да не е достатъчен, госпожо редактор Мартина Töröková дава неразбираемо голямо пространство на мистериозен експерт по пола ... за да каже на камерата каквото и да било, само за да НЕ мълчим за нейната инициатива, в главните новини се случва да не е напълно мълчалив.
. . .
- СТРАНИЧНО ЯСТО. За сравнение бих искал да ви напомня за въведението на репортаж по същата тема от новините на конкурентна телевизия:
- Модератор на вестник TV JOJ:„Дебатът за абортите все още продължава. Групата депутати OĽaNO внася изменение в Закона за здравеопазването. Те обаче няма да забранят абортите. Те обаче искат да изискват от жена, която реши да направи аборт по здравословни причини потвърждение на диагнозата от 2-ри гинеколог. Освен това те планират да удължат периода на размисъл до 96 часа. Изменението също трябва да се обърне към него аварийно настаняване за жени и увеличаване на вноската след раждането на дете с увреждане. Принос трябва да прави жена получават по време на бременност, едва след раждането. Целта на закона е социалното и икономическото състояние на жените да не е причината аборт. "
(изрязано за натискане в NRSR) - Анна Заборска:„Да вървим с това зло, с това, което цялото общество смята за лошо, нека направим нещо по въпроса. Дебатът трябва да продължи, защото дори мерките, които представихме тук, далеч не са всички, които биха могли да помогнат на жените да вземат решение за дете. "
Сенникът също манипулира в случая Kollár
След смяната на собственика в края на 2019 г. TV Markíza също промени подхода си към обработката на факти. Манипулация в телевизионни вестници Вечерта на 1 юли засегна доклада
- относно позицията на SaS страна по случая с дипломната работа
- също и за следващата възможна процедура, в случай че нейният (полу) автор Борис Колер няма да търси заместител на себе си за поста председател на НСРР (както всички отдавна предполагаха).
Стенограма на доклада: Заплахи за разпадането на коалицията
Модератор Мария Хренекова Пиетрова: "Изглежда първата коалиционна криза, SaS призовава председателя на парламента да подаде оставка от поста си поради случая с дипломата."
Модератор Виктор Винче: "Борис Колер отказва да напусне, той е готов да развали коалицията за своя председател."
Редактор Габриела Кайтарова: „След парламентарната група OĽANO, шефът на парламента също призова SaS за реч. От самото начало беше ясно, че атмосферата ще бъде задушна ... [Продължение]