който

10.4. 2015 2:01 Най-известната група тролове е Агенцията за интернет изследвания, която се намира в покрайнините на Санкт Петербург. В него работят няколкостотин души, които денонощно пишат проруски коментари и блогове. Преди няколко седмици интервю с блогъра Марат Буркхард за „Свободна Европа“ предизвика бурен дебат. Дали наистина съществува блогърът М. Буркхард, проруските сървъри поставиха под въпрос. Предполага се, че блогърът е фигура, която се бори с руската пропаганда. TREND.sk разговаря чрез Facebook с руската журналистка Александра Гармажапова, която работеше във ферма за тролинг през 2013 г.

Преди 1,5 години работехте за "тролинговата" компания Agentstvo Internet Issledovanii (Агенция за интернет изследвания) в Санкт Петербург. Имате доказателство, че троловете са били пряко контролирани от Кремъл за разпространение на пропаганда?

Проверих, че компанията принадлежи и се управлява от Кремъл. Агенцията и сградата в Санкт Петербург, където се намират, са наети от Евгений Пригожин. Той е близък приятел на Путин, който спечели редица държавни поръчки с Concord Catering, известен като Путин ресторант компания. Тази компания се управлява директно от Мария Купрашевич, с която съм се срещал няколко пъти в агенцията. Преди това жената беше станала известна с това, че е била заета в независимите медии. Например в независимия всекидневник "Новая газета", където работя, тя събра компрометираща информация за журналистите.

Какво направихте във фермата?

Критикувах САЩ и особено руската опозиция във форумите. Това бяха предимно критични статии срещу Алексей Навални. Докато работи във фермата през 2013 г., той обявява кандидатурата си за кмет на Москва. След това обаче той бе арестуван за предполагаемо присвояване за пет години. Разбира се, трябваше да похваля достатъчно президента Владимир Путин и по време на общинските избори се предпочиташе настоящият кмет на Москва Сергей Собянин.

По това време се писа много за срещата на върха на Г-20, която се проведе в Санкт Петербург. Трябваше да напиша, че срещата на върха е много неприятна за руснаците, но ще ни донесе ползи. Беше по времето, когато целият град беше охраняван и трафикът се срина. Тъй като основната тема на срещата беше военната намеса в Сирия, трябваше да я защитя, както и позицията на В. Путин, който я защити. За разлика от тях, прилагателни като „груб“ или „алчен“ са били насочени към американците.

Как журналист стига до агенцията, така че никой дори да не знае за това?

Чрез реклами, които имаше много. Това беше един вид бригада за студенти. Тъй като десетки хора бяха приети там, това не беше такъв проблем. Безплатна храна и заплата от почти 26 хиляди рубли на месец. Работата беше описана като публикуване на коментари в съответните уебсайтове, писане на тематични публикации, блогове и коментари в социалните мрежи. Освен това работата беше разделена на три смени за осем часа, можете да избирате кога ще работите.

Кой е измислил темите?

Всеки ден им раздаваха нови и отговаряха за своя непосредствен началник. По-важното е, че се фокусирахме повече върху това. Когато работех там, не беше толкова зле. Работата приличаше на често срещан стереотип в офис, където имаше определени правила. Бонусът беше седмична заплата и безплатна храна. За всеки ден темите бяха разделени между екипи, които бяха разделени на отдели. Някои екипи писаха блогове, други тролиха социални мрежи.

Всеки ден ни се казва какъв опозиционен политик трябва да си навлечем неприятности или да го поставим под съмнение по някакъв начин. Доколкото знам, миналата година троловете писаха главно за Украйна и се занимаваха с теми, които се излъчваха по държавната телевизия. Накратко, Барак Обама и Петро Порошенко са фашисти, които искат да унищожат Русия и, разбира се, В. Путин е неговият спасител.

Руската журналистка Александра Гармажапова Източник: Архив на А. Г.

Кой е работил с теб там?

Повечето от тях са студенти, които приемат това за нормална работа. Те успяват да печелят до 800 долара на месец, по-високите позиции се плащат още по-добре. Те не говорят за политика помежду си и дори не се интересуват от тях. Предимно, казано направо, те бяха глупави студенти, които искаха лесно да печелят пари. Някои от аргументите им бяха ирационални. Например, един човек наистина ми каза, че САЩ са твърде тесни, защото имат твърде много небостъргачи. От една страна, те хвалят руските филми и се кълнат в американски, но не могат да си спомнят какъв руски филм са видели последно. Убеден съм, че това не е единствената агенция от този вид в света.

Работили сте и когато е трябвало да пишете проруски нагласи към чужди уебсайтове?

Когато работех във фермата, никой не ме принуждаваше да участвам в чужди форуми. Може би защото отношенията със Запада тогава не бяха толкова остри, колкото днес. Работих във фермата до есента на 2013 г., тоест по време, когато нямаше анексия на Крим, напрежение в Донбас или налагане на санкции от Запада. Сега това не е изключено.

Защо вие и колега сте ви уволнили от агенцията след две седмици?

Не знам. Вероятно са имали подозрение. Вярно е, че след две седмици не пишете като приоритет, а по-скоро се мотаете и наблюдавате околностите. След две седмици ни платиха и трябваше да тръгнем.

Имате информация за тролинг и в Европа, по-специално в Словакия?

Нямам такива подробности, но имам чувството, че хората, които говорят английски, наводниха много чужди уебсайтове миналата година. Те се фокусираха върху чужди форуми и популярни новинарски сайтове. Британските медии открито заявиха, че троловете до голяма степен замърсяват своите форуми и коментари с проруски пропагандни публикации. Разбира се, не е изключено в Словакия или Чехия руските власти да искат да манипулират възгледите на широката общественост с пропаганда, защото според руското разбиране тези държави са подобни на нас. Принадлежахме към един и същ социалистически лагер.

Въз основа на което стигнахте до това заключение?

Просто вземете под внимание изявленията на чешкия президент Милош Земан, който дава надежда на Кремъл за това мислене. В крайна сметка ние се разбираме и сме по-близо един до друг. В Европа Кремъл разчита главно на представители на европейски националисти или дори на мирни „европейски нацисти“, чиито представители също са посочени от руските медии. В края на март те се срещнаха в Международния руски консервативен форум, където подкрепиха анексията на Крим. В него взеха участие гръцката партия „Златна зора“, както и италианската Форца Нуова (Нова сила) и германските неонацисти от НПД (Национална демократична партия на Германия). Те бяха обединени от единство и подкрепа за В. Путин. Представители от Словакия и Чехия обаче не бяха там.

Което е основният медиен инструмент, който влияе на общественото мнение в самата Русия?

Както в Украйна, това е телевизията. Важна роля играят федералните телевизионни канали, всички от които са под пълния контрол на Кремъл. Руското правителство дори е провело специални срещи с висшето ръководство на тези телевизии, на които мениджърите са инструктирани какво могат и какво не могат да казват или показват в своите програми. Същото се отнася и за хората от опозицията.

Те също говорят за живота на Запад?

Ясно е. По руската телевизия Западът е представен като „западаща Европа“, където институцията на семейството е умряла, където хомосексуалистите обикалят улиците, а децата се учат да бъдат перверзни от детството. Това е такъв мозъчен масаж дори в случая на ситуацията в Украйна. Украинските чиновници са лидерите на военната хунта в Киев и наричат ​​отмъстителите украинската армия, която се бори на Донбас. Същото се повтаря и от тролове в Интернет, които допълват или дори леко коригират пропагандата по телевизията. Държавните телевизии и други медии, насочени към промиване на мозъка на всички без алтернативно мнение, са известни като зомби кутии.

Колко работи пропагандата в социалните мрежи?

Като на кой. Имаме ясни градуирани социални мрежи. Има руски "Однокласници", където седят предимно привържениците на Путин, служители или обикновени служители в публичната администрация или жени в домакинствата. След това има социалната мрежа Vkontakte, която е по-популярна сред ученици и студенти, които са склонни към Путин, въпреки че обобщавам. Срещу руското правителство и Путин хората се организират във Facebook. Те са топ мениджъри, университетски преподаватели и еколози. Причината е, че там се чувстват по-сигурни преди изтичане на информация, отколкото в руските социални мрежи.

(Забележка на редактора: Контактът, който е графично поразително подобен на Facebook, е основан от Павел Дуров. Той беше уволнен от ръководството на компанията през април миналата година. Руският президент Владимир Путин сега е на власт над „руския Facebook“.) ВКонтакте идва под управлението на Игор Сечин и Алишер Усманов “, написа П. Дуров в профила си преди година.

Докато Би Би Си разкри пропаганда

Добър пример за това как пропагандата работи ефективно по руската телевизия показва журналистката на Би Би Си Наталия Антелава. Това е пример за това как изглежда медийната война на практика от страна на руските медии (в случая с украинския това не може да бъде изключено по същия начин).

„Три деца загинаха при обстрела на цивилни райони в Донбас от украински сили. Десетгодишно момиче също беше убито от украинската армия в Донецк ", научиха зрителите на три руски телевизии в новините от Източна Украйна.

Когато репортер на Би Би Си реши да провери тази информация на място, тя установи, че руските журналисти са измислили историята. Информацията беше проверена от репортер в моргата, където обикновено се транспортират жертвите на конфликта в Донецк. Но дори там не знаеха нищо за десетгодишното момиче. „Момичето не съществува, трябваше да го излъчим“, призна руски журналист в края на репортажа на Би Би Си.

"Свиквате да лъжете в тази война, но понякога цинизмът като този е просто шокиращ", казва репортерът в доклад и добавя, че хората, с които е разговаряла, вярват, че момичето е починало. "Това е вид информация, която предизвиква горящата омраза, която движи цялата война “, добави репортерът.

Една от телевизиите беше НТВ, която отговори, че разполага с тази информация от говорител на бунтовниците, другите две телевизии не отговориха на източника на информацията.