Вчера, когато премествах книги от едно място на друго, попаднах на книгата „Командири“ („Най-великите военни лидери; RG Grant, 2010)“, където корицата на Наполеон блести на корицата, сякаш той въплъщава модела на идеал военен командир. Защо не съм съгласен, ще изброя поне в няколко точки, които са ми хрумнали оттогава, в сравнение с лицето на Александър Велики, който единствен заслужава да заеме трона на корицата.

Наясно съм, че всеки е велик пълководец след битката и че разглеждането на някои ключови аспекти на битките от днешната позиция изисква много въображение и съпричастност. Въпреки това, за да няма блогът дължината на издание на книгата, няма да навлизам в подробности за всяка ситуация или контекст, от които ще бъдат взети отделните етапи.

Първата точка и сама по себе си трябва да е достатъчна, за да доведе тази измислена битка за постижения в полза на Александър: накратко, за разлика от Наполеон, Александър не загуби нито една битка, война или кампания. Точка. Не достатъчно? Така че нека да обсъдим някои други събития малко trochu

Ще започна с нападението на Наполеон срещу Москва през 1812 г. Назовете го, както искате, но бъде това е един от най-тежките провали на военното разузнаване в историята, чиста небрежност или съответно подценяване на врага. Високомерното отношение на Наполеон (той изисква използването на думата надменност в такъв случай). В края на краищата е възможно да се обясни, че армията от повече от половин милион остана в шок, когато Наполеон, воден от Наполеон, и на място разбраха, че руската армия и 2/3 от всички жители всъщност са напуснали града ... и впоследствие дори след като са се запалили.

Къде отидоха военните разузнавачи? Къде бяха разузнавачите на Наполеон и следователно разузнавателна част, която съобщаваше за движението на врага няколко дни предварително? Ако шпионите на Наполеон не разберат, че не само 200 000 души са напуснали града, към който се приближават, но и цялата армия, която е трябвало да защитава града, тогава е поискал сайтът да преразгледа цялостно цялата ескапада, която по-късно се появи от този източен приключението стана ... Защото само този предупредителен сигнал беше съвсем сам по себе си червено знаме известен още като мигащо предупреждение, че ако руснаците знаят как да изненадат Наполеон по този начин (и в същото време да скрият мотивите си) още в началото на кампанията, французите се коледуват за по-голям проблем (който скоро дойде).

От безразсъдната кампания на Наполеон на изток, от първоначалния брой на ок. 600 000 войници Велика армия върнати по-малко от 30 хиляди... Да, да, тиф, „обща зима“ и т.н., се погрижи за голяма част от намаляването на армията, но това трябваше да се вземе предвид. За сравнение, когато Александър преминава през Хелеспонт (Дарданели) и стъпва в Азия, армията му наброява по-малко от 30 000 гърци. След дванадесет години преместване на армията на Александър от Европа, през Азия в Африка и обратно в Азия, армията му дори се е увеличила петкратно - каква ще бъде тя? Нещо ми подсказва, че това ще бъде цялостен подход към врага и завоевание като такова.

Докато армията на Наполеон е плячкосвала, убивала и изнасилвала по пътя, Александър е взел примера на техния водач, а в Соуса 10 000 македонски войници са се оженили за персите, следвайки примера на Александър. Македонска глобализация на живо, когато думата дори не е съществувала. Дума завоевание получи безпрецедентно измерение. Директен кардио измерение. Ето за какво е ръководството, а също и за вдъхновението, което може да резонира с армията и вместо изгорена земя да остави след себе си нещо положително, което продължава ... Взаимно обогатяване на култури, вместо опустошение и безкрайно кръвопролитие.

Говорейки за изгорена земя, логистиката е друг отделен елемент, с който Наполеон не успява да се справи. Твърди се, че Наполеон е събрал най-голямата армия в историята по брой войски за кампанията си в Русия. От една страна, брилянтни убедителни умения, от друга лошо замислена военна логистика, който се подписа страхотен неуспех. Напомням ви, че говорим за време, когато инфраструктурата е функционирала на различно ниво от времето на Александър, 2000 години преди преди.

Когато армията на Наполеон все още беше в Литва, на път за Москва, тя вече беше изправена пред болести, глад и особено дезертьорство. Спусъкът за тези събития имаше общ знаменател: слаба логистика. По този начин, където имало недостатъчно количество вода и храна, войниците били принудени да ядат гнила храна или напитки от дроздовете. (Дали тук французите се научиха да ядат охлюви?). Липсата на храна и вода, която стесни войските на Наполеон, означаваше, че те се държаха като скакалци, оставяйки само разрушения след преминаване през страната. Повече от половин милион месо, опустошило и ограбило слабо населената и в същото време бедна част от Източна Европа, стана съдбоносно само по себе си.

Ако погледнете картата на пътуването на армията на Наполеон, става ясно къде е възникнал следващият проблем. След като Бонапарт обяви отстъплението на армията в Москва, армията се връщаше по приблизително същия маршрут, както когато се отправяше към Москва. Това означава, че войниците са изправени пред последствията от своите действия. Армията се озова в опустошен район, където беше заобиколена от враждебно настроено население, чиито запаси преди това бяха разграбени. Резултатът? Запасите от храна и вода бяха дори по-малко от преди, което само влоши ситуацията драстично и войниците бяха принудени да пият от кладенци, замърсени от изискванията, плюс инстинктът им за самосъхранение ги принуди да консумират собствени коне, необходими за борба с квалифициран Казашка конница.

Това е някой неопитното от историята се забелязва и при Хитлер, който директно копира грешките на Наполеон. Той е влязъл в Русия Русия по същия метод enej обгорена земя век по-късно. Тази тактика на плячкосване, убиване и изгаряне на цели села струва живота на хиляди германци, които при отстъпление са се сблъскали с последиците от собствените си действия или действията на SS Einsatzgruppen.

Някой, който вероятно е бил по-отегчен, е изчислил това Александър и армията му изминаха общо над 35 000 километра за дванадесетте години от кампанията си. Това е като целия периметър на земното кълбо. Пеша или на кон. Благодаря ти много. Ето. Но не става въпрос за цифри. Въпросът е, че са се справили без метода на изгорената земя, макар и с известно изключение, което потвърждава правилото (макар и Перзеполис). И може би именно поведението на други завоеватели на вражеска територия бе белязано от факта, че армията на Александър буквално не се ядеше.

Фактът, че Наполеон е „способен“ не само в логистичното, но и в стратегическото планиране, говори сам за себе си в това, че при планирането на кампания в Русия той настоява тя да продължи само три седмици ... Резултатите от цялата злощастна ескапада (особено за французите) обаче това когато Наполеон планирал нашествието, той мислел само за маневриране с руската армия. Фактът, че ще трябва да се бори срещу руското време или. пращяща зима, известна още ‘Зимен генерал’; лоша инфраструктура; местни жители; болести и собствената си арогантност; не се случи на самия лидер. Защо? Именно заради собствената арогантност и невежество. В края на краищата, сме си у дома след три седмици ...

Въпреки че французите не загубиха нито една битка срещу руската армия до скандалното им отстъпление, те започнаха да губят логистичната война от самото начало на кампанията. Трябва да се признае, че осигуряването на провизии беше колкото армията на Наполеон логистичен кошмар за френското командване, но самият Наполеон беше отговорен за тях и техния избор. Както и за самите номера на армията. Понякога по-малко е наистина повече. Спомням си от една книга, как войник, участвал в похода към Москва, описва как онези части, които са в задната част на армията, не са избягали нито от храна, нито от вода. Дори и да сте попаднали на село, което е било по-добре запасено, просто никога не е било достатъчно да нахраните всички ... и кой е първи дошъл ... знаете ли ... И така, само докато някой се изнерви и отделите, които бяха отзад и по този начин в края на хранителната верига, започнаха собствени операции за набавяне на храна и вода. Това обаче унищожава дисциплината, увеличава дезертирството и уврежда морала, тъй като войниците често трябва да се бият помежду си за основни доставки. И кръгът се затваря.

Наполеон също загуби десетки хиляди войници, починали от тиф. Добре, дори такива Досадни неща се случват (дори да ги сложа в кутията неизвестни неизвестни със сигурност не са включени по това време), и по този начин това можеше да бъде предвидено и подредено по различен начин, тъй като няколко години по-рано, по време на кампанията му в Египет, подобни напасти отнеха хиляди животи от армията му. Това, което ми се струва неразбираемо, обаче е, че когато Наполеон изпрати да дойдат нови подкрепления, за да дойдат с него в Москва, 2/3 от тях умряха ненужно от същите болести като армията, която преди това бе марширала със самия Наполеон, само преди няколко месеца . Без предупреждения, без уроци, без превантивни решения за избягване на грешки и други загуби на живот? По това време Наполеон вече е използвал телеграфа и е странно, че неговите подкрепления не са избегнали същите подводни камъни.

Накратко, Нещастието на Наполеон беше не само в „общата зима“, както често се казва като цяло, но и в липсата на координация на разузнавачи, логистика, в която липсваше никаква логика, болест, в собствената си арогантност, грешки в командването, но и в пору генерал-лейтенант изгорена земя ', и по този начин един вид нож, който той си заби нож в гърба и след това натисна.

Това не можеше да се случи на Александър. По-точно не в такъв клъстер. Армията на Александър, макар и по-малка по брой, но по-сплотена в резултат, също беше по-вярна и много по-дисциплинирани през дългите 12 години на кампанията на три континента. Докато Наполеон не можеше правилно да държи войските си под контрол дори през първите два месеца от кампанията в Москва.

И те не стъпваха по планините на Хиндукуш (.). Това ви напомням Армията на Александър се простира през планините, които със своите 7000 се хранят директно в Хималаите. Наистина се опитвам да си представя какъв хипотетично силен характер трябва да е съществувал в Александър, ако на 28-годишна възраст той е успял да убеди целия колос, последвал мечтите и визията му S. Опитайте се да си представите град от стотици хиляди на марша: войници с жени, деца, роби, носачи, търговци, превозващи животни, докато преминава през проход с височина 4300 метра, над неизследвана досега територия. Вдигнете ръката на онези читатели, които някога са излезли с 4000 ... И тези, които са го дали, се опитват да си представят тълпа от сто хиляди. Това беше просто феномен. Бих разбрал угризението на армията на Александър, която през цялото време се движеше на вражеска територия и много пъти нямаше представа къде изобщо върви пътят (ако имаше такъв). Не знаете какво е зад ъгъла. Не знаете какво ще ви чака зад друга планина - друга планинска верига. Инфраструктура? Забравете ... Теренни карти? Никой грък никога не е стигал толкова далеч, колкото преди, така че нямаше какво да се планира от картите. Беше лесно да отида. Отвъд хоризонта на вашите възможности и идеи. Сворн, дисциплиниран. Стъпка по стъпка. Година след година.

Трябва да се каже обаче, че Александър не избягва пречките, с които трябваше да се съобразява при толкова дългата анабаза във Вавилон. Парадоксално е, че армията на Александър претърпява най-горчивите загуби не в многобройни битки, а докато преминава през Гедросия. Беше чиста глупост да минеш през тази пустиня и след два месеца маршируване, със сигурност всички съжаляваха за избора на този маршрут. Самите войници също започнаха да се бунтуват. Разбираемо. Повече от десет години далеч от дома и пътешествие по света не трябваше да бъдат кафе на всички. Така или иначе, шапка, че са продължили толкова дълго и че са започнали бунтове чак до Индия. Ако не беше този бунт, Александър може би щеше да открие Америка 2000 години по-рано и целият континент щеше да се нарича Александрия ...

Другите грешки на Grand Grandee на Бонапарт се предпочитат само в точки:

- докато Наполеон беше в Египет, през 1800 г. австрийците го завладяха на север от Италия, така че когато се върна, трябваше да го завладее втори път. Какво означава това? Той имаше слаба сигурност на вече завладената територия, което доведе само до допълнително надценяване и продължаване на конфликтите. За сравнение, Александър създава градове и имения, в които оставя екипаж, за да се грижи за защитата на включената територия. Александър основава 70 града. Според някои източници един от тях, Александрия в Египет, дори е първият град в света с милион жители.

Бунтът и цялата ситуация, която се случи в Хаити беше абсолютно неуправляем от френска страна

- продажба на територията на Луизиана на САЩ! Малко се знае за това, но Наполеон е този, който нокаутира продажбата на 2 милиона квадратни километра площ (Луизиана по това време включва територията на 15-те днешни американски щати и две канадски провинции). И следователно, продаде една трета от днешните САЩ за нелепите 250 милиона долара днес. Наполеон обаче през 19 век вероятно не е имал визионерски дух, за да види нещо подобно. От една страна, да изпрати войски да грабят ненужно или да бъде пряко отговорен за клане като Яфа, да, но да изхвърли толкова голямо количество територия за баба, никой от съветниците му не видя зад ъгъла. Катастрофа. Нещо повече, това беше по времето, когато англичаните вече подготвяха своята глобална империя (на второ място след btw, след Португалия).

- След като спечели битката при Славкова край Бърно (иначе голяма измама и отлична тактика) и особено след като Наполеон победи австрийците и руснаците, той пусна всички руски затворници да се приберат у дома. Десетки хиляди войници, които представляват риск, бяха освободени и след това преназначени в руските части, с които Наполеон трябваше да се изправи на руския фронт след няколко години.

- На Наполеон липсваше неговият собствен N Nearchos, и по този начин адмирал, достоен за качеството, което късметът трябваше да има с Александър до себе си. В битката при Трафалгар коалицията на Наполеон загуби 22 кораба от 41, докато англичаните не загубиха нито един (шапка надолу адмирал Нелсън)

- Цялата „иберийска афера“ на Наполеон - един вид война на зихерите, която той е водил на Иберийския полуостров, се влачи само години наред (също заради испанските партизани) и е напълно безполезна прищявка. Испанците все още бяха негови съюзници и в битката при Трафалгар те се биха рамо до рамо с Наполеон срещу Англия. Испанците доставиха (и загубиха) половината от корабите му. Това се отнася за войната срещу португалците. Накратко, струваше много пот, сълзи и кръв. Излишно разхищение на материал, човешки капитал, време и сили. Заедно се казва, че до 300 000 френски войници са воювали в Португалия и Испания в продължение на дълги шест години, вместо Наполеон да се обърне към по-важен враг, англичаните.

- Когато спечели битката при Москва през септември 1812 г. (Бородино) и влезе в изпразнения и опожарен град, Наполеон реши да се установи буквално в Москва за цял месец (което между другото дори не беше само столицата по това време) ... Какво чакаше? Вероятно за да започне по-сурова зима ... Защото когато най-накрая реши да се премести или. за неговото гранд бягство ’едва през октомври, беше твърде късно, тъй като по-късно той беше хванат на студа от пътя. Ако той издържи цяла зима в Москва, или ако веднага преследва врага, няма да може да изпълни условията от -35 градуса по Целзий през септември и войниците ще бъдат пощадени от канибализъм, когато конете свършат ...

наполеон

Затова обяснявам това, като избирам избора на портрет на Наполеон за корицата на книгата, може би само защото нямаха под ръка по-добър портрет на Александър или защото графиците изобщо не са чели самата книга.