абортите

Идеята на Марша за живот е да защити човешкия живот от зачеването. Логичното следствие е забрана за аборти. Десет и една причина, поради която е правилно.

1. Човешкият живот започва с зачеването

Вече разгледах този аргумент, така че просто ще обобщя. Животът започва с зачеването. В науката има консенсус, че човешкото развитие започва с оплождането и че зиготата отговаря на определението за жив човешки организъм. Дори няколко големи медицински заведения използват термина бебе във връзка с бременност през първия триместър.

2. През 6-та седмица от бременността присъства мозъчна активност

Мозъкът и централната нервна система започват да се формират след първите две седмици от бременността. През 4-та седмица на бременността се извършва т.нар нервната тръба, която формира основата на гръбначния мозък и мозъка. Мозъчната активност вече е уловена от ЕЕГ на 2-рия ден от 6-та седмица бременност. Към 8-та седмица от бременността повечето от основните части на мозъка вече са развити и мозъкът съставлява 43% от телесното тегло на човек. На 9-та седмица в мозъчната кора на детето има синапси и нервни връзки.

3. Определенията за смърт и живот не са свързани с отсъствието на мозъчна дейност

Много разпространен аргумент, използван в дискусията срещу защитниците на живота, се отнася до мозъчната дейност. Това звучи по следния начин: "Тъй като не можем да говорим за напълно развит мозък и мозъчна дейност през първия триместър, това не е човек. В крайна сметка смъртта се определя от загубата на мозъчна дейност. "

Освен факта, че ЕЕГ е способен да улавя мозъчните вълни през първия триместър, това е грешна предпоставка. Смъртта не се определя от липсата на мозъчна дейност, а необратим отсъствие на мозъчна активност. Ако в даден момент не присъства мозъчна активност, човек се обявява за мъртъв, само когато е ясно, че това състояние не може да бъде отменено.

Това обаче не важи за пренатално дете, което все още не показва мозъчна активност. Отсъствието й не е необратимо и затова не можем да приложим определението за смърт и да изключим това дете от определението за живот.

Все пак трябва да се има предвид, че науката е определила момента на оплождането като произход на човешкия живот, а не като наличие на мозъчна дейност.

4. Човешката личност започва да съществува чрез зачеване

Една от причините, поради които абортът е легален, е фактът, че на човек не е даден човешки статус в пренаталното развитие на бременността. Това е свързано с отказа за предоставяне на правосубектност.

Можем обаче да кажем със сигурност, че единственият момент, в който се ражда човек, е зачеването. В началото се създава нов организъм с уникална човешка генетична информация. Именно тази информация можем разумно да считаме за лицето, което заслужава да получи правосубектност. Той съдържа всички способности, които можем да възложим на човек.

По този начин човешката личност присъства в генетичната информация, която е записана в ДНК. Други периоди от време и точки са само етапите на развитие на човешката личност.

5. Изнасилването или кръвосмешението не е повече от живота на детето

Абортът често се използва като решение за нежелана бременност, причинена от изнасилване или кръвосмешение. Въпреки че и двете са много лоши и и двете причиняват страдание, убийството на дете няма да реши травмата от изнасилване или кръвосмешение. Трябва да се търси психологическа и екологична помощ, а не аборт. Заченатото дете не носи отговорност за тези извратени действия.

6. Контрацепцията не е лекарство за намаляване на честотата на абортите

Контрацепцията в Словакия е била използвана през 2007 г. от до 402 645 жени в репродуктивна възраст. Тази година е имало 11 195 аборта. През 2012 г. 304 277 жени са използвали контрацепция. По това време е имало 8 443 аборта. Според аргумента за контрацепция броят на абортите трябва да се увеличи. Обаче се случи обратното. В допълнение към намаляването на употребата на контрацептиви, честотата на предизвиканите аборти е намалена.

Въпреки това, дори ако контрацепцията има положителен ефект върху намаляването на броя на извършените аборти, това все още не е аргумент срещу забраната. Абортът е за убиване на човек. Ние обаче не искаме правна ситуация, при която убийството на човек (дори на дете) да е законно.

7. Забраната ще намали броя на абортите

Аргументира се, че забраната няма да намали броя на абортите и че тяхното изпълнение ще се премести само на черния пазар. Това твърдение е невярно и води началото си от процеса на легализация на абортите в САЩ. Един от главните действащи лица на легализацията е Bernard N. Nathanson, M.D. той призна, че легализаторите на абортите умишлено са лъгали относно статистиката за незаконните аборти, по времето, когато в Съединените щати все още е имало пълна забрана за аборти. Те изчисляват броя на 100 000, но медиите твърдят, че в САЩ има 1 000 000 годишно.През 2011 г. в САЩ са извършени 730 322 аборта. Това се сравнява с времето, когато те са били незаконни, увеличение до 730% оригинален номер, респ. 7,3-кратно увеличение.

8. Матката е жива: бебето се движи в корема и сърцето бие още на 7-та седмица

Първите движения на бебето започват между 5-та и 6-та седмица от бременността. Ако бебето докосне устата, то рефлекторно отдръпва главата си (видео 6.3). Така че става въпрос за способността да се реагира на стимули, както виждаме при новородено. Детето през 7-ма седмица гъделичка (видео 7.3) и бие сърцето си от четири части, т.е. 2 камери + 2 предсърдия (видео 7.4). Към 8 седмица той вече се движи значително (видео 8.6). Ръцете, краката, очите и главата показват движение и дори по-голямо от новородено, тъй като такава гравитационна сила може да не бъде преодоляна. Бебето вече смуче палеца си на 9-та седмица и може да поглъща околоплодни води (видео 9.3). През тази седмица на бременността дори движенията са толкова очевидни, че наподобяват тези на новороденото (видео 9.2). Но напълно (спиращият дъха) факт за мен е, че детето вече може да грабне предмета през 9-та седмица (видео 9.4).

9. Детето напълно осъзнава аборта

Още през 9-та седмица детето е в състояние да почувства нежно докосване, тъй като е развило нервни рецептори по лицето, дланите и краката си (видео 9.4). Абортът на дете през 12-та седмица от бременността (у нас последният път, когато абортът е легален без медицински показания), заснел на ултразвук, само доказва, че детето усеща и възприема. Пример за аборт, заловен с ултразвук, е предоставен от документалния филм „Тихият писък“, направен от Bernard N. Nathanson, M.D. Филмът дори беше прожектиран в Белия дом.

Според ултразвука бебето е спокойно в утробата и смуче палеца си (мин. 14: 00-15: 00). Но след това инструмент за аборт идва в матката на майката. Тогава бебето започва да се изнервя. Той скача от едната страна на матката на другата и дори има отворена уста, което според лекаря е тъп писък на бебето. В този момент сърдечната честота се увеличава значително (мин. 15: 10-17: 10). Така че е очевидно емоционален отговор върху идващата опасност и осъзнаване животозастрашаваща. След това инструментът (специална прахосмукачка) прониква в чантата, в която е детето и околоплодната течност изтича навън. Бебето буквално е изсмукано от утробата. Започва с краката и завършва с врата. По този начин главата и парчетата кости остават в матката. (мин. 18: 10-19: 25). Тъй като главата е твърде голяма за засмукване, се използва друг инструмент за смачкване и постепенно отстраняване ... (мин. 19: 25-19: 50).

10. Абортите са легализирани въз основа на съзнателна лъжа

Bernard N. Nathanson, M.D. (1926-2011) е бивш аборт, който лично е направил 5000 аборта и е бил директор на клиниката, където са извършени над 60 000 аборта по време на неговия мандат. През 60-те години той инициира легализирането на предизвикани аборти в САЩ. Той също така е съосновател на първата и най-голямата лобистка организация NARAL Pro-choice America. Гореспоменатият факт на аборт, заснет с ултразвук, го вкара в движението за живот. Този лекар ни остави тази връзка:

„Аз съм д-р Бернард Н. Натансън, последният съжител на NARAL, организация за аборти, която основахме в Ню Йорк в края на 60-те години. Основахме го, за да разпространим манталитета за аборти в цялата страна. Една от нашите стратегии за объркване на хората, беше отричане на факт, за който всички знаехме - абортът убива съществуващо човешко същество. Това беше най-голямата грешка в живота ми и най-голямата грешка в историята на нашата нация (САЩ). "

10 + 1. Забраната за аборти зачита живота и здравето на майката

Незаконността на аборта не означава, че психическото или физическото здраве на жената няма да бъде защитено. Лекарите и държавните политици трябва да направят всичко възможно, за да създадат качествени здравни грижи. Дори здравето на жената обаче не е причина да се сложи край на живота на детето. Животът винаги е по-висока ценност от здравето.

Възможно е обаче да има конфликт между живота на детето и живота на майката. Ако всички други възможности не са ефективни, ако намерението не е да се убие детето, а да се спаси живота на майката, трябва да е възможно да се избере лечение (а не аборт), което може да доведе до смъртта на детето, тъй като това са две еднакво важни ценности. Това се отнася за случаи на извънматочна бременност или рак на матката. Повтарям обаче, че трябва да е т.нар нежелан двоен ефект от лечение, предназначено да спаси живота на жената. Такава нагласа приема и католическата църква.

Следователно идеята за Марша за живот се основава на факт, проверен чрез емпирично наблюдение - животът на детето се създава чрез оплождане. Абортът го завършва агресивно. Следователно забраната за аборт е израз на защита на живота, а не на неуважение към него.