университетът
Преди две седмици словашкият президент назначи нови професори, включително експерт по наказателно право и криминология Адриан Ялч от Юридическия факултет на университета Трнава в Трнава.

Все още трябва да работя върху мъдростта

Как се почувствахте като назначен за президент на Словашката република за професор?

Чувства? Вероятно е „клише“ да се отговаря така, но става въпрос за отговорност по отношение на моите отговори, мнения, мнения. С моите колеги понякога се шегувахме, че званието професор вече е свързано с възрастта и мъдростта, първото вече пробива у нас (Трнавският университет също трябва да бъде похвален, че се опитва да доведе младите университетски преподаватели до научен растеж). А мъдростта? Човек трябва да работи през цялото време, защото животът, дори професионалният, се променя толкова бързо, че това, което беше вярно днес, може да бъде заменено от съвсем други правила утре. Това важи по-специално в правната област за 99%.
Но със сигурност зарадвах близките си много и, разбира се, проф. Иван Шимовчек, който ми е ментор от началото на работата му в Юридическия факултет на Университета в Трнава.

Определена въображаема кариера или лична цел също е изпълнена от вашата професия?

В живота вероятно е така, че ако имаме цел, след като я постигнем, установяваме, че всъщност нищо особено не се е случило със света, тя продължава със собствените си темпове и трябва да продължим да работим, да решаваме притесненията си, проблеми, независимо дали работят или са частни. Така че това беше радост, която вече е свързана с други отговорности. Но сигурно така трябва да бъде, защото ако имаме отговорности, цели и желания, ние живеем пълноценен живот, който трябва да ни изпълва.

По време на назначаването на нови професори президентът на Словашката република каза: „Вашата задача е да допринесете за мъдростта на обществото. И мъдростта не е просто събрано знание. Това е изживяното знание, което включва силна ценностна основа. ”Как възприемате предаването на мъдростта? Това са реалистични очаквания от университетските преподаватели?

Всяка година се изискват все повече и повече изисквания към университетските учители (не само професори). В много случаи дори ученият процес не засяга най-много учениците, а редица други отговорности. Следователно понякога може да се случи учителят да действа фокусирано пред учениците, но също така да живее в реалния свят и да мисли как и кога да управлява, например, да подаде проект VEGA или APVV. Мъдростта сякаш отива на заден план сред сивото на ежедневните проблеми. За щастие учениците задават въпроси, задават въпроси и са принудени да напуснат това „сиво“. Не знам дали отговорите ми винаги са разумни, но много пъти в отдела моите колеги и аз анализираме реакциите си, така че може би отговорите ни не са най-тъпите. Моят колега док. Ева Сабова често може да се развълнува за проблем в отдела, когато вече чувствам, че днес трябва да е във финалната фаза на деня. В момента се занимавахме с въпроса за европейската заповед за арест и за пореден път и двамата се раздвижихме малко по въпроса. По този начин предаването на мъдростта вероятно е свързано с взаимната симбиоза между ученика и учителя, където и двамата в този процес изглежда се учат един от друг и вървят напред.

Юридическият факултет беше по-привлекателен от икономическия

Учил си право, но и икономика. Мислили ли сте да станете икономист или по-скоро искате да разширите знанията си, или са ви били необходими за практика?

Още в гимназията реших между икономическо или юридическо образование. Тогава започнах да събирам информация и за двете дисциплини, но реших да взема едно от тези направления. Юридическият факултет обаче беше по-привлекателен, независимо дали в своята история или професионално направление. По време на следването ми обаче много мои колеги също са учили в Икономическия университет и баща ми, който е бил икономист, е починал през този период и някак под влиянието на тези събития реших да го опитам в Университета на Икономика също. Никога не съм съжалявал за решението си, тъй като въпросът за икономическата престъпност например се отнася главно до числата, счетоводството, стоковите познания и във връзка с криминологията допълва цялостната картина на това престъпление. Така че решенията за проучванията по някакъв начин бяха повлияни от събития, когато човек не чувстваше нуждата от практика, а по-скоро нуждата от знания. Така че любопитството вероятно е това, което ме кара да вървя напред.

Какво ви накара наказателно право и криминалистика, които са вашият домейн?

Наказателното право има история, която отразява, наред с други неща, социалното развитие, неговите промени и състоянието на обществото. За разлика от, например, търговското право, има елемент на държавата, който трябва да осигури много по-силен правен статут. И във връзка с криминологията, това е област, която се отнася не само до правото, но и до психологията, други научни дисциплини (като медицината), които помагат да се открие и накаже извършителят.

Правосъдието се крие завинаги

Темите, свързани със словашката съдебна система, но и с дейността на полицията, се увеличават отдавна. Разбираемо е, че гражданите очакват справедливост и върховенство на закона. Поне с няколко стъпки обществото ни става по-справедливо?

Правосъдието се споменава доста често през цялата човешка история, но се е изкривявало завинаги. Така че не знам дали някога ще доживеем до състояние на пълна справедливост в обществото. Ако сме прагматични, можем да кажем, че е постоянна борба да се опитваме да бъдем възможно най-несправедливи по отношение на защитата на правата и свободите на гражданите. Понастоящем сме свидетели, че несправедливостта изглежда е взела надмощие, съдебната система вече не може да се „прочисти“ и е необходима намеса отвън, т.е. изпълнителна и законодателна власт. И накрая, последните предложения за конституционни промени доказват това. Ще се превърнем ли в по-справедливо общество в бъдеще? Не става въпрос само за справедливостта, но и за редица други фактори, но вярвам, че нивото на чувствителност към несправедливостта ще бъде много по-ниско в обществото, отколкото е било в миналото.

Ако сме прагматични, можем да кажем, че е постоянна борба да се опитваме да бъдем възможно най-несправедливи в защитата на правата и свободите на гражданите.

„Делото не се случи“

Много хора често са разочаровани да научат от медиите, че „делото не се е случило“. Наказателно ли е всяко нарушение на закона сега? И което всъщност означава, че делото не се е случило?

Понастоящем е много популярно изменянето на наказателния закон и „измислянето“ на различни нови факти. Много пъти, ако законодателят няма отговор на решение на проблем (например черни сгради и свързани проблеми в строителното производство), той измисля нова фактическа основа и смята, че е решил проблема.

Случи се така, че ако сравним Наказателния кодекс в първоначалния му вид от 2005 г. и сега, ще стигнем до извода, че той някак радикално ни е „спечелил“. Въпреки това правоприлагащите органи („OČTK“) имат определена „способност“ да се справят с престъпността, така че нямат време да се справят с всички престъпления, които иначе са наказателни по Наказателния кодекс. Разбира се, можем да увеличим „капацитета“ на OČTK, но тук попадаме на въпроса за финансите. Затова мисля, че е крайно време да се „намали“ Наказателният кодекс и да се оставят само фактите за престъпления, които са важни и попадат в обхвата на наказателното право (например, бих подкрепил пропускането на повече вербални престъпления или за въвеждане на частни наказателни дела в определени случаи).

По този начин всяко нарушение на закона е престъпление?

Разбира се, не е, често е просто престъпление, но много пъти поведението ни отговаря на фактическия характер на престъплението и ние нямаме представа за него (например рибар, който лови повече от две въдици). По този начин, по смисъла на Наказателния кодекс, престъплението е незаконно деяние, чиито характеристики са посочени в закона, освен ако законът не предвижда друго. Сумата от 266 EUR е добре запомняща се по отношение на щетите (малки щети), когато тази сума е границата между престъпление и, например, престъпление. Понастоящем въпросът е дали тази сума вече не е твърде ниска, тъй като не се е увеличила от десетилетия.

Е, какво ще кажете за популяризирания термин „актът не се случи“?

Той е свързан публично с „странни“ решения на OCTK или с алиби от OCTK, тъй като е имало опит официално да се прекрати наказателното производство и по този начин да се уреди наказателното дело. Тук също трябва да се отбележи, че следователите, особено на местно ниво, са изключително натоварени с материали от досиета, където можем само да мечтаем за някаква подробна работа. Така че е необходимо да се видят в него както обективни, така и субективни фактори, които са довели до толкова познати и усмихнати публични фрази.

Наказателноправната уредба, която регулира дадения институт, е уредена в § 215 ал. 1 буква а), съгласно която прокурорът прекратява наказателното преследване, ако няма съмнение, че деянието, за което се води наказателното преследване, не е настъпило. Това означава, че ако има съмнение дали е извършено деяние или не (например, има доказателства по делото, някои от които сочат, че обвиняемият е извършил деянието, и обратно, други опровергават това подозрение), и това съмнение не може да бъде отстранено чрез допълнителни доказателства., прокурор в такава държава не може да спре наказателното преследване, но е длъжен да повдигне обвинение срещу обвиняемия. Едва след събирането на доказателства от съда в главното заседание, което не би довело до ясен извод дали е извършено или не, деянието ще бъде освободено от обвинението, тъй като не е доказано, че деянието за което подсъдимият е преследван е станало.

Словашкият извършител на престъпление не е нищо особено

В предмета на криминологията вие също се занимавате с насилствени престъпления. Възможно е да се обобщи кои основни фактори допринасят за извършването на насилствени престъпления в Словакия?

Тъй като насилствената престъпност не е равномерно разпределена в обществото, трябва да се обърне внимание на нейното разпространение, което зависи от различните социални и демографски характеристики на нарушителя, където можем да включим възраст, пол, ниво на образование, жилище на нарушителя, социално и икономически статус. Трудно е обаче да се определи фактор, който би бил доминиращ. Ще опиша един случай, в който обикновен човек, работещ на строителна площадка, който дори не е бил рецидивист, е убил колега от нищото, предполагам. Разследването установи и причината за подобни производства за късо съединение. Извършителят спомена, че му е скучно на работното място и че изглежда се чувства безполезен. По този начин не е имало субективен фактор (омраза, отмъщение) към жертвата, а само краткосрочно късо съединение. Следователно, дори и с най-големи усилия да се изброят общите фактори, които допринасят за извършването на насилствено престъпление, винаги е необходимо да бъдем подготвени за особеностите на самия живот и извършителя.

Успешно доказваме престъпление?

Не може да се каже, че сме били неуспешни. Разбира се, ние имаме различен подход към доказателствата, отколкото в САЩ, но имаме нашите принципи на доказателства, които са работили и работят на практика. Разбира се, винаги има какво да подобрим. В този контекст това е известен формализъм и често повтаряне на действия в наказателното производство, но това вече е толкова професионална тема, че не искам да натоварвам твърде много читателите.

Съществува и обобщен профил на престъпник в нашите словашки условия?

Трудно е да се говори за общия профил на нарушителя, тъй като всеки вид престъпление има свой типично детерминиран нарушител. Но словашкият извършител със сигурност не се различава от унгарския, чешкия или полския. Така че словашкият извършител не е нищо особено (усмивка).

Основните предизвикателства на общата борба с тероризма включват приемането на универсална дефиниция на тероризма, ефективното предотвратяване и наказание на това престъпление и зачитането на основните права на човека.

Тероризмът се корени в древни времена

Един от проектите, по които работите, са наказателноправните аспекти на борбата с тероризма. За какво е този проект? Вече сте постигнали първите научни резултати?

Тероризмът е феномен от 20 и 21 век, но корените му са в древността. Проектът се стреми да разгледа въпроса от гледна точка на страните от ЕС в контекста на нашето законодателство, което се променя относително бързо и хармонизира със законодателството на ЕС.

Основните предизвикателства в общата борба срещу тероризма включват приемането на универсална дефиниция на тероризма, ефективното предотвратяване и наказание на това престъпление и зачитането на основните човешки права и свободи. От наказателно-процесуална гледна точка тогава се появяват специфични права, по-специално правото на справедлив съдебен процес, чието опазване е съществен елемент на върховенството на закона. Германската концепция за върховенството на закона (Rechtsstaat), която се формира през 19 век и предшества вътрешната демократизация на страните от Централна Европа, подчертава обвързването на държавната власт с приложимото право, докато англосаксонските (върховенството на закона) законни и процесуален законов процес срещу злоупотреба с власт от страна на държавни и други публични органи.

Резултатите включват публикуване на монография, провеждането на две международни конференции и редица публикации в чуждоезикова професионална литература, които допринесоха за изясняване на наказателноправната ситуация в сила в Словашката република.

Юридически факултет, Университет Трнава: Открихме своя стил. Всеки ученик си спомня лицето си

Работите в катедрата по наказателно право и криминология. Препоръчвате ли на заинтересованите да учат в Юридическия факултет на университета в Трнава? Защо?

Много бих искал да сравня Юридическия факултет на Университета в Трнава в Трнава с Юридическия факултет на Университета Масарик в Чешката република. Това е и университет, който, както в сянката на Юридическия факултет на Карловия университет, бихме могли да кажем, че в нашия случай Университетът Коменски, но и двамата са намерили свой собствен стил. Ние не сме „голям“ факултет и това не анонимизира студентите. Според мен всеки ученик може да почувства, че учителят му обръща внимание или решава проблема му. Лицето на всеки студент ми се появява, което не винаги е възможно при големи факултети. И тези плюсове се оказват важни, тъй като възпитаниците на Юридическата академия на университета Трнава са сред най-добрите сред всички юридически факултети в Словашката република.

Всеки ученик вижда, че учителят е посветен на него. Ние не сме голям факултет и студентите не са анонимни тук.

Какви са вашите други лични или професионални планове?

Другите планове са както краткосрочни, така и дългосрочни, но не винаги е добре да се говори за тях. Така че няма да споделям всичко, но със сигурност ще отида в планината през лятото и ще се опитам най-накрая да се изкача на Характеристиките, които някак винаги са недостижими за мен (усмивка).

Бих искал да започна да пиша коментар на Наказателно-процесуалния кодекс, който пишем с колеги от отдела. Появяват се нови APVV проекти, което означава нови задължения. И разбира се новата учебна година през септември, което е предизвикателство всяка година (усмивка).

Искате ли да следвате право? Вижте информация за кандидатите.

Можете също така да следите университета в Трнава в социалните мрежи. ние ти благодарим!