Sunday touchIT сериозно и не сериозно. Леки ИТ теми по хиляди начини.

Как хората са си представяли бъдещето в миналото? Защо някои прогнози са точни, а някои се насочват толкова чудесно до него, че дори може вече да не е възможно?

Много е забавно да гледате неуспешни прогнози. Ако посетите музея на Мерцедес в Щутгарт, ще видите богата, но все пак само шепа вековна история на автомобилите. Те са подредени по години и първият експонат е кон. Той изобразява цитат от германския император Уилям II (1859-1941), който гласи „Вярвам в конете. Колата е само временно явление".

Безброй прогнози могат да бъдат намерени в такива неуспешни прогнози. Както се казва, предсказването на бъдещето е много лесно. Всеки може да го направи. Трудно е да се предвиди правилно.

30-те години

Retrobudučnosť (Ретрофутуризъм на английски) е много красив термин, който описва бъдещето, видяно през очите на миналото. Това обикновено са красиви изображения от първата половина на 20-ти век, в които авторите се опитват да установят възглед за живота около 2000 г. например.

Най-вълшебното при тези снимки е, че те показват отпечатък от времето, през което хората са живели. На снимките от 30-те години на миналия век обектите и технологиите изглеждат точно като от 30-те години на миналия век, въпреки че показват летящи автомобили или нещо друго.

Изображенията въплъщават идеите за бъдещето, които са били често срещани по това време, като същевременно се използват съвременните тенденции. В началото на атомната ера през 50-те бихме могли да очакваме с нетърпение атомните автомобили и влакове през 2000 г., по време на полета на Гагарин и кацането на Нийл Армстронг и Едуин Олдрин на Луната през 60-те бихме могли да очакваме престой през уикенда на орбита и ваканция на Марс.

Днес не ходим на работа летяща кола, дори на реактивен ранец, но да нарани човек, който ще дойде при нас на скокове от 1930 г., би било абсолютно никакъв проблем.

Съвсем наскоро проведох мечтателен разговор с близък приятел, който се чудеше колко удивително е трябвало да е било преди десетилетия до векове за хора, преживели появата на науката и пробивни изобретения, като автомобил, електричество, радио и телевизия. Той дори съжалява, че „сме се родили в грешното време“, защото в бъдеще подобни новаторски неща със сигурност ще бъдат отново.

За миг осъзна колко комични са изреченията му, защото и двамата бяхме преживели само шепа години появата на персонални компютри, интернет, мобилни телефони и смартфони. Всичко това бяха неща, които се промениха и все още монументално променят света до неузнаваемост.

Разбира се, ние бяхме само жертви на илюзията за вечно малки деца, които виждат да растат само по-далечни роднини, които от време на време идвате на гости.

Офис на бъдещето на Световното изложение в Ню Йорк през 1964 г.

През последните векове технологиите са напреднали с невероятни темпове. Но нищо не е щракване. Всички пътуваме във времето със скорост от 60 минути в час и виждаме огромни промени само в ретроспекция, подобно на случаите, когато изведнъж започнем да разглеждаме старите си снимки.

Винаги сме щастливи да оставим въображението си да се развихри и да се опитаме да си представим бъдещето. Нито сме имунизирани срещу това, което виждаме на снимките от миналия век. Точно както през 80-те години капитан Кърк е командвал свръхмодерен космически кораб с дървени шкафове и крушки, така и въображението ни ще изглежда ретрофутуристично.

Няма значение колко невероятно е да размахвате ръцете на Том Круз в Minority Report. Един ден все ще изглежда така Джони Мнемоник от Киану Рийвс.

Разбира се, винаги можем да се смеем и е ясно, че можем само малко да надхвърлим времето, което живеем във визията. Отпечатъкът на настоящето винаги ще присъства във визията за бъдещето.

Сензорен екран във френската детска енциклопедия от 1970г

Това обаче не означава, че някои неща не могат да се предскажат добре. На практика, тъй като телефоните и телевизията бяха нещо обичайно, за повечето хора беше ясно, че т.нар. видеофон, което също предава изображение по време на разговор, е логично продължение и ще го има в бъдеще.

Ако сте на тридесет години и сте чели научно-фантастична литература като млади, определено сте били готови за видеофони. Наистина сме ги виждали, въпреки че не приличат на телевизор, свързан към стационарен комутируем телефон.

Тази хубава снимка от немско списание от около 1930 г. е пример за предсказанието на видеофон, много подобен на смартфон.

Едно от дългосрочните прогнози, което виждаме да се материализира днес, е самоуправляващо се превозно средство. Развитието напредва с огромни темпове и след няколко години може да е реалност.

През 1956 г., разбира се, хората си представяха самоуправляващата се кола малко по-различно. Чувствайте се свободни да отделите по-малко от девет минути за това видео. Наистина става въпрос за невероятно преживяване.

Според текущия напредък изглежда, че усъвършенстваните самоуправляващи се превозни средства, които поверявате да шофирате навсякъде, не само по магистралата или в задръстване, всъщност могат да пристигнат през следващото десетилетие.

Това обаче не означава, че ще бъде така. Текущите оценки винаги се основават на текущия напредък. Никъде обаче няма гаранция, че темпото ще бъде устойчиво. Във всеки момент може да срещнем техническа граница, която ще изисква технологичен напредък, който няма да бъде десетилетия по-късно.

Само за да дам пример оптимизъм в областта на виртуалната реалност, роботиката и изкуствения интелект, който се състоя около 1980 г. Напредъкът бързо напредваше и всичко гледаше през вратата. Докато не бяха достигнати ограниченията, технологията по това време беше все още твърде млада. Днес напредъкът в невронните мрежи и системите за дълбоко обучение за пореден път се обува и Google и Microsoft бързат напред. Проблемът е, че вървим в тъмното и следващата стъпка може да бъде тихо направо в стената.

Прогнозите за бъдещето винаги се основават на екстраполации. Това означава, че вчерашният и днешният напредък ще бъдат взети и ще поставим черта до утре. Но ако съпругата ви не е имала бебе в утробата си миналия месец и е направила месец по-късно, това не означава, че ще има пет след пет месеца.

Желанието да предсказваме предстоящи събития е здраво вкоренено в нас. Ако хвърлим топка или друг предмет на кучето, за да го вземе, то тича след него, защото очаква то да падне на земята. Ако му хвърлите някакви пакости, много добре знаете, че той лесно може да прецени кривата на падане и да си удари устата. Баскетболисти, футболисти или други спортисти, и не само те, постоянно правят същото. Те имат силен опит за това, което обикновено следва и реагира в нашия свят.

Винаги искаме да знаем какво ще последва и се чувстваме добре, ако знаем какво ни очаква. В това няма нищо необичайно. Всеки има мнение и да гадаеш за бъдещето винаги е само да гадаеш. Някои са малко хит, някой е хит, но по-голямата част от прогнозите ще бъдат толкова неточни, че в бъдеще хората ще му се смеят, когато се хванат за корема.

Минало настояще бъдеще?

Интересното е, че това прогнозите за значителен капацитет от съответните полета често са толкова неточни, колкото прогнозите на аматьорите. Обикновено всички ние сме обект на абсолютно една и съща измама.

Той вероятно е направил най-интересното проучване в тази посока Филип Тетлок от университета в Пенсилвания (САЩ), който провежда топ изследвания в областта на успеха на прогнозирането повече от четиридесет години. Изследването не е лесно, защото наистина трябва да изчакате прогнозите да се сбъднат.

По време на кариерата си Тетлок е публикувал повече от 200 статии в известни научни списания и ако се интересувате от въпроса за правилните прогнози по-подробно, не забравяйте да потърсите неговата работа. За добро обобщение на проблемите вижте „Бъдещо бръщолене: Защо експертните прогнози се провалят - и защо все пак им вярваме“ от Дан Гарднър, чиято работа се занимава с неговата работа.

Бъдещи компютри? (Byte Magazine 1981)

В изследванията, продължаващи от 80-те години на миналия век, Tetlock е събрал повече от 28 000 прогнози от повече от 280 експерти в различни области и систематично оценява техния успех. Въпреки това, никакви прогнози няма да бъдат точни. Светът е твърде разхвърлян и пословичното пърхане на крила на пеперуди може да предизвика ураган от другата страна на света.

Реакционният фактор също влиза в това. Ако предсказвате бъдещето в икономиката или бизнеса, хората също могат да отговорят на вашата прогноза. Например, ако се състезавате с приятеля си и той или тя се опитва да се възползва от вас, защото той знае вашите реакции, можете да го разпознаете и да реагирате по различен начин.

Тетлок установи, че в прогнозите има два вида хора и те също се появяват в експертите на терена. Той им се обади таралежи и лисици. Таралежите са много уверени и енергични. Те обикновено имат само един метод за оценка на резултата и го прилагат навсякъде. Те могат да отговорят с „да“ и „не“ на въпроси за бъдещето и техните прогнози са силни, като „Определено ще бъде така и след пет години“ или „Няма шанс това да надделее в бъдеще . "

Токио през 2061 г. (Tanoshii Yonensei 1961).

Лисиците, от друга страна, са много внимателни. Те отчитат огромен брой фактори, прилагат различни методи за прогнози и резултатите са несигурни. Те използват думи като „може би“, „вероятно“ и често не успяват да дадат точен отговор и ви казват, че това не е възможно.

Изследванията обаче показват, че лисиците са много по-точни. Ако експертите на лисици направят прогноза, въпреки че са много несигурни, много по-вероятно е да са прави. Когато предсказват, те осъзнават собствената си грешка и я отразяват върху нея.

Проблемът е, че повечето хора, както и журналистите от общите медии, не обичат плахите отговори. Те искат отговори, които са ясни и точни. Дават ги обаче само таралежите, които обикновено постигат точността на случайните залагания на аматьори, защото те просто са твърде уверени и се оставят да бъдат измамени от човешките слабости, от които всички страдаме.

Американската IARPA (Intelligence Advanced Research Projects Activity), която финансира авангардни изследвания в много области, организира прогнозно състезание през 2011-2013 г., в което пет академични екипа се състезаваха за най-точните прогнози за предстоящи събития.

Тетлок имаше свой екип в състезанието, наречен Проектът за добра преценка, който събра отговори от 2500 доброволци, подлагайки ги на голям брой тестове и преподавайки „различен“ подход. След това той събира отговори, прилага различни алгоритми за оценка и след това отговаря на въпросите в състезанието с тях.

Подходът на Тетлок беше най-добрият и той спечели състезанието. Той победи контролната група от случайни берачи средно с 50%, а останалите отбори в състезанието с 30 до 60%.

Бъдещето на Ню Йорк

Проектът му все още се изпълнява и дори побеждава екипи от експерти, работещи по класифицирана информация, с 30%. Искате да се присъедините? Не пропускайте да посетите страницата на проекта.

Предсказването на бъдещето е трудно. Изглежда обаче, че с правилния подход можем да постигаме все по-голям успех в прогнозирането. Може би ще бъдем малко по-малко ретро във времето.