Полското село Скала също проникна в световните медии поради рекордно замърсяване на въздуха.
Подкаковското село Скала с население от 9 000 души винаги е искало да прави заглавия в световните медии. Има за какво да се пише, на нейна територия се намира Националният парк Ойковски, един от най-красивите в Полша.
Жителите на Скали най-накрая успяха, наскоро писа за селото и британският Financial Times. Но не заради красотата на националния парк, а благодарение на рекордния смог, който в този град достига 2000 процента от разрешения стандарт.
Тук въздухът е по-лош, отколкото в Пекин или в индустриалните райони на Силезия. Самата Скала може да се превърне в обект на пост-апокалиптичен туризъм, подобно на Чернобил.
Толкова е зле и в няколко други села в Южна Полша, особено в Малополско войводство и Южна Силезия.
„Скала е посочена като новата столица на смог в света. Подобна или по-лоша е ситуацията и в Нови Тарг близо до словашката граница, където съоръжението измерва още по-големи числа. Има и много места, където няма мониторинг и там може да бъде дори по-лошо, отколкото в Скале “, казва Анджей Гула, председател на краковската организация за смог патрул, за Denník N.
Беше по-добре
Веднъж Полша е решила огромния смог, което беше голям проблем през 80-те и началото на 90-те години. По това време причината за екологичната катастрофа беше предимно социалистическата индустрия. Най-лошото положение беше в Силезия. Просто беше невъзможно да се диша в Катовице и други градове в индустриалната верига на Горна Силезия.
Днес ситуацията в Катовице е сравнително добра, жителите на Краков могат да отидат тук за лечебни турове. Въздухът в столицата на Силезия е изненадващо по-добър, отколкото в Закопане, Криница, Рабка и други санаториални курорти в Карпатите.
В Краков източникът на замърсяване е предимно металургичният завод в Нова Хута в източната част на града. От югозапад градът беше раздразнен от токсичните емисии от промишлени предприятия в Скавина, Подкраков. Всичко беше допълнено от емисии от котли и автомобили, работещи на въглища, които обаче бяха много по-малко от сегашните.
През 90-те години качеството на въздуха се подобри рязко, особено в Краков. Тежката промишленост почти изчезна от града и съществуващите фабрики и електроцентрали, работещи с въглища, се приспособиха към строгите екологични стандарти на ЕС (въпреки че все още се случват скандали - например топилницата в Краков няколко пъти отделя токсични изпарения и държавната екологична инспекция на практика е била не реагира).
Почти всички социалистически блокове претърпяха обширна термична модернизация през 90-те години. Градът ликвидира стари котли на въглища и свърза сгради към централната отоплителна система. Качеството на градския транспорт също се е подобрило - вместо стари икаруси, днес се движат само екологични автобуси и модерни трамваи.
От полската страна на Татрите те дори с ентусиазъм се впуснаха в развитието на геотермалната енергия. След 2000 г. обаче ентусиазмът изчезва и хората се връщат към въглищата.
Когато Полша се присъедини към ЕС през 2004 г., настроението беше оптимистично. „Преодоляхме проблема със смога и той няма да се върне, защото сме част от Съюз, който поставя голям акцент върху екологията“, смятат поляците.
Смогът обаче постепенно се върна. След около 2010 г. стана непоносимо, въпреки че до 2013 г. правителството и местните власти се преструваха, че няма проблем. Повратният момент настъпи през 2012 г., когато Анджей Гула и Ева Лутомска създадоха краковския смог патрул. Подобни инициативи се появиха в цяла Полша. Най-накрая се заговори за смог и те искаха да направят нещо по въпроса в Краков.
Основната причина - въглища и боклук
Защо ситуацията се влоши толкова рязко? „След 1989 г. ситуацията с индустрията се подобри, но в същото време все още се добавяха нови семейни къщи, в които се отопляват предимно въглища. В Полша делът на въглищата в отоплението в случая на семейни къщи е 72 процента, което е много повече, отколкото в Чехия и Словакия. Проблемът е, че никой не контролира качеството на въглищата и самите котли. Повечето от тях не биха отговорили на основните стандарти в Словакия. Те също така отопляват отпадъци от въглища в Полша “, казва Анджей Гула.
През 90-те години Полша постепенно премина към газ и някъде (Podhalie) към възобновяеми енергийни източници, включително геотермална енергия. Въглищните мини трябваше да се окажат в голям брой поради негативното им въздействие върху околната среда и тяхната нерентабилност.
Правителството на Йежи Бузек (1997-2001) прилага програма за ограничаване на копаенето: всеки миньор, напуснал работата доброволно, получава вноска от около 10 000 евро, което е огромна сума за онова време (като 25 000 евро днес).
Въглищните мини вече не трябваше да приемат нови миньори, трябваше да останат в експлоатация само няколко печеливши мини, а силезийската индустрия трябваше да се адаптира към съвременните технологии. Въглищата трябвало да бъдат премахнати в домакинствата и да се използват като гориво само в съвременните електроцентрали.
Около 2000 г. обаче цените на газа започнаха рязко да растат и Владимир Путин завзе властта в Русия. Газът стана част от политиката, а въглищата - отговор на Полша на енергийния изнудване. Доброволната пенсионна схема за добив бързо беше забравена, добивът на въглища се увеличи и всяко друго правителство подкрепи горе-долу въглищата като основа за полската енергийна независимост.
Това също вреди на отпадъците
Неговата цена също изигра голяма роля в това. След 2000 г. въглищата стават най-евтиният източник на енергия за домакинството. Това не е толкова вярно за жителите на сглобяеми апартаменти в градовете, в техния случай си струва да се свържат с централната градска отоплителна система, нито пък газът е толкова скъп за по-малките апартаменти.
Проблемът е в семейните къщи, които предимно не са преминали през термична модернизация. Семейство с месечен доход на човек от 1500 - 2000 злоти има избор: да плаща 100 - 200 злоти на месец за въглища или 400 - 500 за газ.
В същото време хората са свикнали да се отопляват с отпадъци. Интересно е, че хората с над средните заплати правят същото. Въпросът е на манталитет: докато дори в северната част на Полша бедните хора не се затоплят с боклуци, в Малка Полша това обикновено е приемливо, особено в села и по-малки градове. Същото важи и за Скала и други общини в Националния парк Ойцов, където повечето жители, включително богатите, използват боклук за отопление.
Заснежен и замърсен Краков. Снимка - автор
В Краков обикновените методи като патрулите на градската полиция вече не са достатъчни за борба с тази практика. По искане на заместника на град Краков kasukasz Wantuch, дронове ще бъдат използвани за контрол на дима от следващата зима. Общинският съвет на Краков вече е приел такава резолюция и сега се подготвят подробности.
„Проблемът е, че градската полиция не може да провери пепелта от частен котел за една нощ и точно тогава хората изгарят отпадъци. Дроновете откриват през нощта, в кои къщи например са изгорени пластмасови бутилки, а след това ченгетата идват тук сутрин. Благодарение на безпилотните самолети градската полиция вече няма да трябва да патрулира всички, но ще идва само там, където е най-вероятно да се пуши боклук “, коментира Лукаш Вантух за Denník N.
В Краков забрана за отопление на въглища ще се прилага от 2019 г. Усилията на Краков обаче няма да доведат до нищо, докато ситуацията в околните общини като Скала, Сулошова или Лиски не бъде разрешена. Според Анджей Гула от Малополското войводство, благодарение на субсидиите е било възможно да се заменят около 3000 котли с нови, екологични. В същото време обаче бяха добавени 13 000 нови котли от въглища от старо поколение, в които отпадъците могат да се нагряват.
Въпреки факта, че някои общини наистина се борят със смог, те не само не виждат резултати, но и качеството на въздуха се влошава всяка година. Докато Сеймът не одобри забрана за използването на котли от старо поколение, вероятно няма да се подобри.
- Моят таен обществен дневник за отслабване! Страница 3 - форум - Затлъстяване и загуба на тегло
- Не дръжте ръцете си сухи и напукани - Wellness Magazine
- Носителят на сина на президента беше наказан; но не и за отвличане; Дневник N
- Ръководителят на полския парламент и евродепутатът не бяха освободени да се сбогуват с Немцов; Дневник N
- В Словакия имаме качествени медове, казва експертът; Дневник N