бъде

Това е вторият посмъртен портрет на бившия шеф на компанията Apple и въпреки това си заслужаваше чакането. Новостта на британския режисьор Дани Бойл е филм, за който ще се говори още дълго.

Звучи като поръчка за самоубийство. Само някой, който вярва, че е очевидно различен, може да изпрати втората биография на Стив Джобс от две години.

Именно този рекламен слоган на Apple - „Мисли различно“ - изпълниха Дани Бойл и Аарон Соркин и актьорът Майкъл Фасбендър. Ако искаме да продължим сравненията, подобни на ИТ, нека кажем, че два филма въплъщават разликата между лаптоп за третия свят и нов MacBook.

Две версии на запомнящия се момент

По-старият филм Jobs (2013) започва със сцена от 1998 г., когато Стив Джобс, отново начело на Apple, представя новия iMac на служителите. Ще се побере след две минути.

Мъж с черна водолазка излиза на подиума през блок от възхитени погледи. Емоциите подчертават струните. Вероятно е изглеждал запомнящият се момент, зрителят трябва да мисли със съзнанието си, преди бързо да се върне към 60-те. Има малко време, още два момента от живота на Джобс трябва да се поберат за два часа.

Новостта показва различен поглед върху събитието. Същата година, Сан Франциско, Apple става публична, за да представи iMac. Но това вече не е сцена, а зад кулисите. Вече не е моментна снимка, а цели нереални 40 минути, точно тези, които липсват в представянето на продукта.

Това са възбудените и инфарктни моменти, когато в последния момент се открие, че нещо не работи, но няма време да се поправи и трябва да се реши на колене. Въпросите за поверителност се смесват с работата и всичко се решава веднага, в движение.

Но това, което е важно: не е нужно да виждаме Джобс другаде. Виждаме го в момента в прекрасния театър. Един акт концентрира десет години живот. „Сякаш всички бяха яли в бара пет минути преди презентацията и искаха да ми изкрещят какво мислят за мен“, учудва се в един момент визионерът и публиката мисли същото.

В същото време е очевидно, че това не е реконструкция. Че тези думи всъщност не звучаха така, със сигурност не всички в тази форма. И че е без значение, както и без значение дали кукувицата на Джобс има Майкъл Фасбендър.

Разбира се, той няма такъв, но има ключа към харизмата на герой. Аштън Къчър го нямаше, макар че външният вид можеше да пасне идеално.

В сравнение с новия филм, по-старият Джобс е толкова детински, нетворчески, без идея, че всъщност сте изненадани, че той е получил съгласието на оцелелите.

Трябваше да бъде филм за всичко - за кариерата и дъщерята на Джобс Лиза, история за отрепки, които идват на кино с приятелите си. Завърши с познатото клише за най-малкия общ знаменател, което трябваше да задоволи всички и не вдъхновяваше никого.

Всичко беше показано обидно след лопата. Преди да вземе сериозно решение, героят обръсна брадичката си пред камерата. Когато се раздели с Возняк, по бузата му потече сълза. Музиката беше отделна глава от клишето. В Калифорния трябва да е бил хипи сърф рок, стихът на Боб Дилън към депресията A Hard Rain’s A-Gonna Fall.

Какво направи гуруто след напускането на Apple, освен да работи в градината? Не знаем това, едва ли имаше изречение за проекта NeXT.

Разликата между филмите също е толкова изпъкнала, че и двамата са базирани на една книга. Биография на Уолтър Исаксон, която стабилизира имиджа на Джобс, така че да е валиден и до днес.

„Той не беше идеален шеф или човек, създаден да имитира“, се казва в предговора. „Самият той беше воден от демони и караше хората около себе си да се ядосват и да се отчайват. Но неговата личност, страсти и продукти се допълваха, тъй като хардуерът и софтуерът на Apple са част от интегрирана система. Неговата история е поучителна и предупредителна, пълна с уроци за иновации, лидерство и ценности. "

Върхът на днешния сценарист

Парадоксално е, че докато първият филм не бъде официално допуснат до книгата, но той го следва по-робски, във втория, където също имаме книгата в субтитрите, Аарон Соркин доказва нещо, което е на върха на днешния сценарий. Той не обърква духа на книгата и в същото време експериментира.

Това не е филм за всички, не само защото е два часа и двадесет минути. Не е трудно да се обяснят известните факти на зрителите. Това е един вид надстройка - трябва да знаете историята, за да можете да се чувствате комфортно.

Трябва да свикнете и с темпото. Можем да видим нещо много подобно миналата година във филма „Бърдмен“, носител на „Оскар“: и тук пред камерата се чува ускорен рев на трескави работохолици, като на амфетамини. Също толкова бързо и плавно историята превключва между лична и служебна, комична и драматична, гледна точка и сцена.

Стив Джобс е още по-голям и забавен психопат. И има драматично помирение между баща и дъщеря.