Представяме становището изцяло без редакционни промени.
Nitra 12/09/2019 (Skolske.sk)
Словашката конференция на ректорите на своята 91-ва сесия в UKF в Нитра под ръководството на президента проф. Рудолф Кропил прие следното Становище относно проекта на стандарти за акредитация и насоки на Словашката агенция за акредитация за висше образование ("SAAVŠ").
Словашката конференция на ректорите („SRK“) приветства разработването на национални стандарти и насоки за акредитация, по-специално за системата за вътрешно осигуряване на качеството на висшето образование, които са в съответствие с разпоредбите на европейските стандарти за висше образование („ESG 2015 "). Предложението има потенциал да окаже положително въздействие върху качеството на висшето образование и тези положителни промени ще бъдат усетени по-специално от студентите и университетския персонал.
SRK обобщи своите коментари в следните точки:
1. SRK няма възражения срещу параметризиране, респ. цифрово определяне на критериите на процедурата по акредитация. Призовава обаче те да бъдат определени в съответствие със Закона за осигуряване на качеството (раздел 38 (7)), който потвърждава валидността на оценката на научноизследователската, развойната, художествената и друга творческа дейност на висшето образование в рамките на последната всеобхватна акредитация на университетски дейности, извършвани съгласно наредби, които са в сила до 31 октомври 2018 г. до края на първата периодична оценка. След резултатите от цялостната акредитация, SRK изисква условията за цялостна акредитация да бъдат запазени до края на първата периодична оценка, но само за оценяваната област на обучение.
2. SRK призовава за реализиране на минималните изисквания на ядрото на сигурността на персонала. Препоръчваме да се определи броят на основните членове за 1-во ниво университетско обучение на трима, всички от които имат поне едно ниво по-висока квалификация и от които поне 1 доцент, за 2-ро ниво на университетско обучение на трима, всички от които да имат поне една степен по-висока квалификация и поне 1 професор, за 3-та степен на университетско обучение при трима (1 професор и 2 доценти) и за хабилитационни и инаугурационни производства при трима (2 професора и 1 доцент), за да не да се ограничат или ликвидират тези учебни програми и отдели по хабилитация и учредителни производства, които са необходими не само за развитието на висшето образование, но и за словашкото общество, неговата икономика и култура. В същото време SRK призовава изискванията да бъдат коригирани така, че да са еквивалентни за всички програми от едно и също ниво, включително езикови мутации.
3. Стандартите за акредитация за отделни области на обучение също трябва да реагират гъвкаво на това, което е наистина важно в дадена област, за да се поддържа качеството. SRK изисква такива стандарти за акредитация, които ще бъдат мотивиращи за всички университети, които изпълняват различни мисии.
4. СРК настоява за изискването да се приемат експерти, получили досега научно-педагогическите и художествено-педагогическите звания доцент и професор. Формулировката на въпросния стандарт има концептуално необоснован и нормативно необоснован ретроактивен характер, който релативизира не само усилията на лицата, придобили научно-педагогическото и художествено-педагогическото звание „доцент“ (или „професор“) преди съставянето му, но и усилията на университетите. Те създадоха критерии за процедурата на хабилитация (или за процедурата за назначаване) в съответствие с изискванията за успешно предоставяне на тези права от Министерството на образованието, науката, изследванията и спорта на Словашката република, без обективна възможност да се приеме как съответният стандарт ще ще бъде формулиран през 2019 г. SRK разглежда с обратна сила и призовава министерството за незабавно обезщетение.
5. СРК посочва, че § 4 ал. 2 писмо в) точка 2 изисква SAAVŠ автоматично да признава юридически лица, регистрирани в Европейския регистър за осигуряване на качеството във висшето образование, и „техните доклади за оценка с цел оценка на съответствието на вътрешната система и нейното прилагане със стандартите за вътрешната система“ . Това предполага задължение за пълно приемане на такива доклади за оценка. Искаме да добавим към предложението задължението за автоматично разпознаване.
6. SRK иска да добави преходни и заключителни разпоредби към предложението.
7. SRK иска да добави терминология според коментарите на членовете на SRK.
- Преразглеждането показва последиците от липсата на стандарти
- Рецензия - 20 години независим Словашки републикански литературен информационен център
- Мнение за вегетарианска диета - TT RACIO
- Становище относно предписването на лекарства от общопрактикуващ лекар въз основа на препоръка от специалист -
- Становище относно бисфенола