Шокиращ случай на завеждане на момче при майка му в Братислава: В мълчание, без доказателства и директно от детската градина!
29.04.2014 10:30
БРАТИСЛАВА - Невероятен случай на подхода на държавата към ръба на хиенаизма се случва мълчаливо през последните месеци в Братислава. Това е историята на момче и майка му, които бяха разкъсани от учител и социален куратор благодарение на съмнителни изявления. Родителите, които разбраха за случая, са шокирани и се страхуват от безпомощност от новата тенденция за отнемане на деца в Словакия. Въртележката от безсмислени събития около четиригодишно момче, което завършва с травма през целия живот, също няма да ви остави студени.
Моника живееше със сина си Томашек в едно домакинство с родителите и брат си. Момчето отиде на детска градина, но един ден тя не можа да го прибере у дома. Оказа се в сиропиталище поради „трудолюбив“ учител и „добре обосновани“ чиновници. След няколко месеца раздяла Томашко се завърна в домашната си среда. Той е психично болен, все още не може да си спомни шока, който е оцелял. Кой ще носи отговорност? Случаят показва, че лекарите и съдилищата разчитат на социални служители да подозират насилие, които дори не полагат усилия да посетят семейството, от което отнемат детето. Представяме ви истинска история, която се развива в Братислава. За да защитим непълнолетния, променихме самоличността на него и майка му.
Всичко започна през ноември
Това беше съвсем обикновено семейство. Самотната майка Моника живееше с четиригодишния си син Томашек, с родителите и брат си в едно домакинство. Момчето отиде на детска градина, където учителката също работеше. Тя обаче влезе в конфликт със семейството на момчето. Тя твърди, че Томашко е ходил на детска градина мръсен и със следи от битки. Семейството обаче се оплака от поведението на учителя спрямо момчето. Моника поиска синът й да бъде преместен в друг клас.
През ноември миналата година един от класните ръководители подаде жалба до Службата по труда, социалните въпроси и семейството по подозрение, че момчето е било пренебрегнато. Тя разсъждава, че детето е мръсно и бито. Два дни по-късно, съгласно инструкциите на служителя на ÚPSVaR, детето е откарано от детската градина в болницата в Крамаре, където е хоспитализирано със съмнението, че е малтретирано.
Интересното е, че според нашата информация учителката, която е имала децата в детската градина, е напуснала чистачката.
Поразително е, че детските ясли не водят деца в болници, те при необходимост извикват линейка. Социалният работник от учителя е инструктирал учителя също да подаде писмена жалба в офиса и да се свърже с полицията с наказателно досие.
Полицията каза на учителите, че трябва да водят случая като злоупотреба. Полицията обаче отхвърли сигнала, тъй като не намери доказателства. Тя дори опроверга твърдението на учителя, че дете без надзор хвърляло бутилки по минувачите на детската площадка, докато майка му и приятели пиели алкохол на пейка. Полицията изслуша трима родители от детската площадка. Само един свидетелства за историята на пиене на хора на пейка, но никой от тях не потвърждава присъствието на майката на Томаш.
Споменатата учителка, която се застъпи за раздвижване на инцидента, в миналото е била оплаквана и от други родители за поведението й към децата. Въпреки това основателят твърди, че са разследвали въпроса и не са открили грешки. „Директорът на детската градина разследва жалба срещу поведението на споменатата учителка Михаела К. Жалбата беше разследвана и от Държавния училищен инспекторат, който я оцени като неоснователна. Решаването на трудовите правоотношения на служителите е в компетенцията на директора на детската градина ", каза Топлава, говорител на градския квартал в Братислава Ружинов Мирослава Штросова.
Цикълът от безсмислени събития започна
Според майката на Моника, в деня, когато синът й е откаран в болницата в Крамаре, тя е извикана около единадесет часа и този факт ѝ е обявен, като се посочва, че на семейството е забранено да идва в дома на Томаш или да изисква каквато и да е информация . Нещастната майка беше в шок, без любимия си син.
На третия ден, след като телефонната жалба на учителя беше подадена до ÚPSVaR, Службата поиска от Окръжния съд в Братислава да премахне детето от семейството за опасност за живота и здравето. На следващия ден (22 ноември) съдът издаде предварителна заповед. Беше момент, когато подозрението се превърна в хартиена сигурност. По този начин в света се малтретира дете. Мярката споменава изявлението на жена, която е трябвало да потвърди лошото поведение на майка си. Никой обаче не видя жената и не посети семейството на Томашек, а само детската градина. След като обаче съдът издаде предварителна заповед, момчето беше настанено в сиропиталище.
Във всички документи се посочва изявлението на социалния работник, че детето е било сплашено. Така че въпросът е - кое четиригодишно дете не би се сплашило, ако учителите го изведат от нищото в болницата, в непозната среда и без майка му. Отбелязваме, че лекарят, когото момчето посещава и среща, има линейка само на пет минути пеша от детската градина. За едно дете посещението при този лекар със сигурност би било по-малко стрес от престоя в болница в Крамари.
Той завърши през десетилетието
Томаш се събуди в болницата за два дни. После го пуснаха. Момчето не се прибра при семейството си, а в сиропиталище. В доклада за освобождаване от болницата се посочва, че Томаш е бил освободен с констатация за едно натъртване от по-стара дата, подуване на китката и атопична екзема. А сега реално си представете да извикате линейка с такава находка. Ако имате деца или си спомняте детството, особено двора на бабкин, синини и ожулвания са били доста чести по телата. В случая с Томаш обаче това е злоупотреба. След освобождаването на момчето не последва допълнително лечение или контрол.
Въпреки подозрението за малтретиране, момчето не е преминало никакви психологически или психиатрични прегледи, за да потвърди, че е било наранено. Според Министерството на здравеопазването обаче подобен преглед не би трябвало да липсва в подобни случаи. Ако въз основа на съответните доказателства се установи, че детето е било малтретирано, къде са доказателствата, че майката го е нанесла по този начин? Момчето с едно натъртване, подуване на китката и екзема, отбелязваме без никакъв психологически или психиатричен преглед, е диагностицирано със „друг синдром на родителско насилие“.
Изненадващо, никой не е говорил с мама или бебето ѝ. Служителят на ÚPSVaR посети семейството на момчето за първи път две седмици след отстраняването и преместването на Томашек в дома на децата.
Припомняме, че тласъкът за отстраняването на невинно дете идва от иска на учител в детска градина, който преди това е влязъл в конфликт със семейството си. След това детето се озова в сиропиталище. Майката на Моника беше недоволна от цялата ситуация, тя се опита да прибере сина си вкъщи поне за Коледа. Съдът обаче отхвърли коледния престой. В крайна сметка обаче разреши сиропиталище.
Томашко най-накрая е с майка си
Както информира блогът sme.sk, Томашко най-накрая отново е с майка си след месеци страдания от 5 март. Регионалният апелативен съд отмени временната мярка. Човек обаче не може да си спомни цели няколко месеца събития около него. Той е претърпял травма заради чиновници и държавни власти и непрекъснато се страхува, че отново ще бъде отнет от любимата си майка. Майката на Моника дойде в сиропиталището със сестра си заради Томаш. Момчето многократно попита нетърпеливо: „Ще се прибера ли? Ще се прибера ли вече? ”
За да обобщим случая, служител по сблъсък, назначен от съда, който предложи извеждането на Томаш от семейството му, последно видя момчето в сиропиталище през декември. Оттогава не го е посещавал. Той дори не знае дали и къде детето ходи на детска градина. Необходимо е обаче да се спомене, че процедурата за поверяване на детето на институционални грижи все още продължава. Следващото изслушване по този въпрос е насрочено за края на май.
Момчето обаче е посетено вкъщи от проверка от дома на децата. Социален работник и психолог дойдоха да поздравят Томаш за петия му рожден ден. Обаче щом видя жените, момчето се скри под масичката за кафе и не пожела да излезе. Той отказа да говори с жените, нито взе подаръка, който му донесоха за празника.
„Той имаше известна сигурност и те му го взеха“, каза бабата на Томаш и добави: „Затвори го в себе си и не признава, че изобщо се е случило нещо.“ Момчето е претърпяло психологическа травма от безразсъдните действия на властите. Той все още отива при майка си и тя дори има проблем да тича до магазина без него. Разбира се, ÚPSVaR поддържа своето поведение и не признава, че е допуснал грешка: „Службата предприе всички стъпки за предотвратяване на риска от застрашаване на непълнолетно дете и в същото време информира майката за предприетите стъпки и последващи процедури. Подкрепа за решението на социалните работници да поискат от съда да постанови предварителна мярка и детето да бъде поставено извън родителските грижи, бяха, наред с други неща, мненията на детската стая и болницата “, каза Петер Земан, говорител на ÚPSVaR.
Никой няма да бъде наказан?
И накрая, трябва да се зададе въпрос. Къде се е случила грешката и кой е допуснал грешка? Може ли да се повтори подобна ситуация? Родителите, които са научили за случая, имат право да попитат, защото се страхуват дали системата може да се обърне към тях. Твърде активна учителка, социален работник, защото не е проверила достатъчно ситуацията около момчето или съд, който е имал последната дума при настаняването на детето в дома? Отново се потвърди, че никой не гледа към чувствителната душа на детето. Машини за хартия, непонятни държавни плитки и скривалища за работа в полза на непълнолетния. Глупости и хаос, при които най-важният човек - дете е на последно място.
Какво всъщност се случи
На 18 ноември 2013 г. учителката в детската градина се обади на ÚPSVaR и подаде жалба
20 ноември 2013 г. Томаш е откаран в болницата в Крамаре, където е хоспитализиран
21.11.2013 г. VPSVaR поиска от окръжния съд в Братислава да изключи дете от семейството заради опасност за живота и здравето
22.11.2013 г. Окръжният съд в Братислава издаде предварителна заповед. Томаш беше настанен в дом
На 5 декември 2013 г., две седмици след подаването на жалбата, персоналът на UPSVaR посети за първи път семейството на момчето
16.12.2013 г. майка Моника поиска съда, за да може синът да е вкъщи по Коледа
19.12.2013 г. съдът отхвърли престоя по Коледа
На 20 декември 2013 г. домът за деца разреши коледен престой
28 януари 2014 г. ÚPSVaR назначи съда като настойник по конфликти в това дело
31.1.2014 г. Окръжният съд в Братислава изпрати преписката на регионалния съд, който взе решение по жалбата
5.3.2014 г. Майката на Томашка най-накрая се прибра