Група психолози, психиатри и психотерапевти подписаха призив към Министерството на образованието да проучи целесъобразността на филмовата прожекция в училищата.

филм

Новият словашки филм Who's Next?, Който също говори за клопките на Интернет и които прегледахме през август, вече започна да се показва на ученици от словашки училища. Това обаче предизвика възмущение сред част от професионалната публика, която изтъква, че филмът няма подходящ професионален гарант в областта на психологията и може да има травмиращ ефект върху децата.

На 13 ноември група психолози, терапевти, педагози и други експерти публикува петиция, в която предупрежденията предупреждават срещу филма, Denník N. Авторите на петицията молят Министерството на образованието на Словашката република да преразгледа.

Авторите също призовават министерството да прецени дали филмът е подходящ за училищни представления. Те искат от професионалните поръчители на филмите да посочат теоретичната рамка, на която се основават и искат включването на предупреждение, че филмът не е подходящ за чувствителни герои.

„Ако цели класове участват във филмови прожекции, има голяма вероятност, например, учениците, които са преминали или преминават през толкова труден период, да бъдат изложени на изричен изстрел на самонараняване и мотив, предполагащ самоубийство,“.

„Не препоръчваме излагането на непълнолетни на този филм. Не препоръчваме на по-възрастните зрители да прожектират и трите творби заедно “, казват авторите в края на петицията, която до момента е подписана от над 1600 души.

Три проблемни връзки

Филмът се състои от три истории. Първият се занимава с тормоз сред младите хора като цяло. Въпреки че създателите говорят конкретно за кибертормоза в рекламни материали, това е само малка част от историята на жертвата на тормоз от съученици. Във втората история група ютубери се изкачват незаконно във високи сгради, където снимат и снимат. Третата част се занимава с темата за сексуалното насилие и изнудването по Интернет.

Един от авторите на петицията, психотерапевтът Наталия Кашчакова, обясни в интервю за Denník N, че всяка от трите истории е проблематична. Тормозеното момче избира самоубийство в края на първата история. Въпреки че втората история сочи към опасната страна на незаконните експедиции в youtuber, може също така да се разбере, че ако тези хора са внимателни, те ще станат известни и богати.

Жертвата от третата история също избира самоубийство, но накрая има кадър, в който той лети като Супермен в отвъдното със задоволено изражение на лицето. „Посланието е - самоубийството като решение, което носи блажен мир“, казва психотерапевтът.

Режисьорът говори за антикампания

Според режисьора на филма Мирослав Дробни, петицията е антикампания. В изявление, публикувано на официалната страница на филма във Facebook, той твърди, че филмът е „атакуван от конспиратори“. Гарант на филма беше Наташа Славикова, експерт по медийна грамотност, а заедно с филма беше публикувана и публикация на тема онлайн тормоз.

Евродепутатът Лучия Журиш Николсонова (SaS) се обърна към министъра на образованието Мартина Лубйова (SNS) с инициатива за преглед на филма. В отговор Министерството на образованието заяви пред TASR, че „съществува легитимен риск филмът да има обратен ефект върху децата вместо превантивния“, а също така, че филмът „не отговаря на основното образователно измерение - образование с позитивно отношение".

Автори на слайда Кой е следващият? освен това те използваха логото и името на Министерството на образованието при неговото популяризиране, което министерството оцени като неоправдано и създателите бяха помолени да го премахнат.