Съществен компонент на гулаша е месото. Характеристика на „слепия гулаш“ е, че той не съдържа месо. Само лук-пипер основа и картофи. Тази храна беше често срещана в детството ми. Тогава имаше недостиг на месо.

Бившият кмет приготви такова „диетично ястие“ за хората от Карлови Вари от богатите запаси на Еврофонд. Наистина вече не исках да се занимавам с нейните дела. Твърдо се надявах, че те са свързани само с миналото. Този случай обаче се простира от миналото директно до наши дни.

гулаш

"Слепият гулаш" е фонтанът на Long Works. Чешмата се характеризира с наличието на вода. В Дългите части има вода, но тя няма нито вход, нито изход. Всяка една капка трябва да се напълни във фонтана с маркуч! Първо в началото на сезона и след това редовно се добавя вода, която се изпарява, която се отдухва от вятъра, а също и тази, която тече през течове в гаражите под фонтана. В края на сезона водата от фонтанната система трябва да се източи отново, за да не се повреди от замръзване. В Senior Club "Lipka" имат "голяма радост" от съхранението на повече от сто метра маркучи!

Фонтанът е само част от много по-голям случай. Цялата материя "излезе наяве" случайно във връзка с наемането на гаражи под фонтана (за повече подробности вижте статията "Какво разбра местният инспектор?"). Оказа се, че в първоначалния проект и в бюджета се определят доставката и изтичането на вода. Няколко елементи от проекта и бюджета не съответстват на реалността. Впечатлението ми е, че са спестили, където са могли. Може би известните камъни, които затрудняват живота на жителите на района, са резултат от такова разследване.

Къде свършиха спестените пари?
Местният инспектор искаше да зададе такъв въпрос и много други на бившия кмет. Членовете също искаха да попитат на заседание на местния съвет, когато обсъждат доклада на инспектора. За съжаление, както обикновено, бившият кмет не отговори на призива на инспектора и не участва в обсъждането на доклада си без извинение. Отговорите трябва да се дават не само на депутатите от местния съвет, но преди всичко на гражданите на Карлова вес. Поради това местният съвет реши да даде въпроса в ръцете на експерти и инструктира инспектора на заседанието на 22 април 2018 г. с Резолюция №. 405/2018 да подаде наказателна жалба по делото. Надявам се само, че експертите няма да заявят, че „деянието не се е случило“ или че деянието се е случило, но това не е престъпление, тъй като намерението не може да бъде доказано!


Рудолф Росина
независим член