С хилядите бежанци, мигриращи към Европа днес, проблемът не е приключил. Поради последствията от изменението на климата, все повече и повече хора, които няма да могат да се прехранват в своята страна, ще се насочват към умерения пояс.
Настоящата бежанска криза е само началото, предупреждават експерти. Поради последствията от изменението на климата, десетки милиони хора може да мигрират към нас, които няма да могат да се прехранват в своята страна. В бъдеще много хора ще бъдат лишени от възможността да отглеждат собствена храна и да си осигурят достатъчно питейна вода чрез сух, проливен дъжд или покачване на нивата на океана - последиците от глобалното затопляне.
„Хомо сапиенс ще бъде засегнат от изменението на климата, особено чрез храната“, казва анализаторът Юрай Месик. Производството на зърнени култури, които са основният източник на хранителни калории за човечеството, ще намалее. Държавите, които ги произвеждат в излишък днес, няма да искат да продават или, ако е така, на високи цени. В допълнение към миграцията на хора при по-добри условия, това ще провокира и бунтове и конфликти. Според учените сушата е един от факторите, предизвикали конфликта в Сирия или Арабската пролет.
Сирия беше засегната от екстремна суша между 2007 и 2010 г. Дотогава страната, която беше почти напълно самодостатъчна с храна, която беше уникална в арабския свят, зависима от вноса на храни, загуби значителна част от селскостопанската си продукция. „Кладенците и нивите им са пресъхнали, а добитъкът им е изчезнал. Стотици хиляди местни семейства на фермери са напуснали района, който сега се контролира от ИДИЛ, до места, където са търсили поминък “, обяснява Месик. В покрайнините на големите градове като Дамаск, Алепо и Хомс те създават бедняшки квартали, създавайки конфликти между образовани жители на градовете и неграмотни селяни, които често са от други религиозни клонове на исляма. Това допринесе значително за възникването на гражданската война, преди която сирийците бягат в Европа днес.
Сушата, която засегна зърнените култури в Югозападна Русия и Украйна през 2010 г., също допринесе за арабската пролет. Топлинната вълна тогава унищожи една трета от реколтата от пшеница в Русия, за което руският президент Владимир Путин обяви ембарго върху нейния износ. „Вторият по големина играч отпадна от играта на световния пазар на пшеница, който изпрати своите награди до небето. Той се покачи с около 40 процента, което се отрази на цените на храните и появата на Арабската пролет “, казва Месик.
Проблемът не е само в климатичните промени в пренаселеността
Хората винаги са мигрирали поради променящите се условия. „Например славяните също се преместиха днес на нашата територия, защото условията им на изток се влошиха“, казва климатологът Милан Лапин. Проблемът, каза той, е, че условията никога не са се променяли толкова бързо. „Настоящите климатични промени са може би най-бързото, което е било на Земята в съвременната история, през последните 10 000 години. Нито природата, нито човекът могат да се адаптират към него “, казва Лапин.
Ключовото, според Лапин, е, че преди 12 000 години на Земята е имало само пет милиона жители, сега сме 7300 милиона от нас. „Днес всичко е заето“, казва той. Изменението на климата ще бъде най-силно изразено в места с най-висока гъстота на населението, където хората живеят на ръба на препитанието. „Каквото и да се промени на място с гъстота на населението над 1000 души на квадратен километър е катастрофа“, казва климатолог.
В същото време населението на света нараства с безпрецедентни темпове. Например в Сирия, въпреки войната, населението се е увеличило с 37 процента между 2000 и 2014 година. Втората държава, от която повечето мигранти идват в Европа, е Афганистан, където населението се е увеличило с 44 процента - от около 22 на 32 милиона души. Третата по големина група мигранти идва от Еритрея, където ръстът на населението е 52 процента. Нигерия имаше 125 милиона души, днес има 180 милиона. За по-малко от 15 години в света са добавени 55 милиона нигерийци. Пакистан е нараснал от 145 на 190 милиона души. Само Нигерия и Пакистан са добавили 100 милиона души към населението на света.
„Тя е равна на хората в Германия и Румъния, взети заедно. Нито една от най-богатите държави в света не би могла да понесе такъв демографски взрив без сериозни последици. Те не биха могли да обучават учители толкова бързо, да строят болници, да създават нови работни места. Така че е ясно, че дори тези бедни страни не могат да го направят и една от най-прагматичните стратегии е да отидем някъде по-добре “, обяснява Месик.
Децата са все повече и повече. СНИМКА - Libreshot.com
С колко хора може да се справи Европа?
Днес основната дестинация за мигрантите е Европа, особено Германия, Дания, Англия и Швеция. „Чрез телевизията те имат идеята, че има богат свят, в който хората се чувстват напълно различни, така че не им липсва мотивация. Днес всички отиват в Германия, защото всички знаят, че в Германия мигрантът получава 500 или 600 евро на месец, което е огромна сума за тях и следователно голям магнит. Това са популации, които живеят с едно евро или само с няколко цента всеки ден “, обяснява Месик.
Словакия все още не е дестинация за мигранти, но вероятно ще стане такава с напредването на изменението на климата. „Всяка държава от умерения климатичен пояс ще стане желана дестинация. След време това ще бъде въпрос на живот и смърт ", смята Месик.
Но дали Европа ще може да се грижи за толкова много хора? Според индекса за превишаване на населението, населението му вече надвишава екологичния капацитет на района. Според данни от Население, превишението в Европейския съюз е около 260 милиона, т.е. повече от половината от населението. „При превишаване на броя на населението може да функционира, стига да може да използва някои резервни ресурси, но нито едно биологично население няма да остане в него дълго време. Така че дори днешното население на ЕС не е устойчиво в дългосрочен план. Тук никой не е наясно с това, но изчисленията го казват ", казва Месик.
Европа би могла да изхрани своите половин милиард души в дългосрочен план, но само ако всеки желае да намали потреблението си. „Тоест, ако те са готови да станат вегетарианци, да карат колела, да живеят в по-малки апартаменти и т.н. Друго условие би било да се запази сегашният климат. Но хората не са склонни да правят това и цялата ни система е настроена за потребление. Навсякъде хората викат, купувайте, купувайте, купувайте! Няма политическа воля за такава промяна и следователно тя няма да се осъществи. Следователно в един момент в Европа ще надделеят политически сили, които затварят границите и спират миграционния поток “, казва Месик.
С колко хора може да се справи Европа? СНИМКА - B_me
Най-много страдат невинните
2014 г. беше най-топлата в историята на измерванията. Трудно е обаче да се предскаже колко бързо ще се затопли Земята. По-нататъшното развитие зависи от количеството парникови газове, което ще отделим в атмосферата. „Едно лошо решение от политиците е достатъчно и последиците са огромни“, казва климатологът Лапин. Например по-ниските цени на петрола и газа ще накарат хората да загубят стимули за икономия на енергия от изкопаеми горива и по този начин да увеличат емисиите на парникови газове.
Най-често до 2050 г. в света ще има около 200 милиона климатични/екологични бежанци. „Диапазонът на прогнозите за броя на бежанците до 2050 г. е от 25 милиона до 1 милиард“, казва екологът Александър Ач. Много от тях обаче ще се движат само в рамките на своя регион или държава. Образът на фермер край бреговете на Бангладеш, който е принуден да си събере багажа и да отиде в богата държава, не е много вероятен.
„Напротив, както е случаят с политическите бежанци днес, вероятно най-бедните страни ще понесат най-голямата грижа за климатичните бежанци - тези, които са най-малко отговорни за емисиите на парникови газове“, се казва в доклада на Международната организация за миграция и изменение на климата за миграция.
„Например, такъв бангладешец не отделя почти никакви парникови газове, но ще бъде най-засегнат от последиците от глобалното затопляне“, казва Лапин. Той няма да може да си позволи да купи, например, климатик за борба с висока температура, няма да може да строи язовири, така че повишаващите се нива на океана да не заливат голяма площ на брега на страната му, той няма да може си позволят да внасят от чужбина цялата храна и питейна вода. Следователно тя ще мигрира за по-добри условия на живот.
Миграцията също е заплашителна в Европа поради екологични причини. От юг, който вече зависи от вноса на храни, хората ще се движат на север. „Дори земеделското производство, което съществува там днес, ще намалее. Днес тези държави продължават да функционират, тъй като все още има излишък от производство в САЩ, Русия, Украйна, Австралия и Канада. От 170 държави в света около десет държави произвеждат значителни селскостопански излишъци. Югът на ЕС е вносител на храни, стига да има пари и да има излишък ", казва Месик.
Домати вместо картофи
Ако за сто години успяхме да спрем затоплянето на планетата при два градуса по Целзий, времето в Жилина например би се променило до това, което е в Комарно днес. В същото време Земята като цяло вече се е затоплила с една степен, което е половината от зададената граница, която, ако преминем, условията на живот на Земята ще се променят необратимо.
„Една степен на затопляне по Целзий изглежда пренебрежимо малка, но в световен мащаб това е огромна промяна“, казва Лапин. Затоплянето расте все по-бързо и по-песимистичните оценки, че планетата ще се затопли с до четири вместо с два градуса до края на века, стават все по-вероятни. „Доматите може да се отглеждат в Попрад вместо картофи, защото времето ще бъде като в Комарно“, казва климатологът Лапин.
В допълнение към сушата, една от последиците от глобалното затопляне ще бъде повишаването на нивата на океана. Ако Земята се затопли с четири градуса по Целзий, средните температури биха били такива, каквито бяха преди пет милиона години, когато нивото на океана беше с около 20 до 30 метра по-високо от днешното и на практика нямаше лед в Артида. Въпреки че днес водата вероятно няма да се издигне толкова високо (очаква се да се увеличи само с около 100 см за 100 години), крайбрежието на Югоизточна Азия, което е обитавано от 150 милиона души, ще бъде под вода.
Нивото на океаните се повишава, но е много бавно в сравнение със сушата, която идва неочаквано. „Една истинска суша в САЩ може да дестабилизира цяла цивилизация за няколко месеца“, казва Месик. Ако най-големият производител на пшеница и царевица, какъвто днес са САЩ, и вероятно няколко години подред, бъде елиминиран от пазара, би имало риск от глад в арабския свят и в много други страни, които са зависими от внос на храни.
„Сушата е явление, което не може да се предскаже точно. От историята знаем, че те са били мега-сухи и математическите модели ни казват, че в условията на климатични промени рискът от повторение на подобни събития е по-висок. Така че знаем, че ще дойде, не знаем само кога. Знаем, че честотата на засушаванията и тяхната интензивност ще се увеличат. Знаем, че това ще бъде особено очевидно в Средиземно море и централната част на Съединените щати, което е критична област за глобалната устойчивост на храните. Но не знаем дали ще има екстремна суша догодина или след двадесет години. Това води до фалшиво удовлетворение, когато хората казват, че това не се е случило тази година, така че няма нужда да се стресираме ", казва Месик.
СНИМКА - Милан Лапин
Няма да получите убежище поради климата
Все още не е възможно да се кандидатства за убежище по екологични причини. Конвенцията за статута на бежанците, която се управлява от държавите-членки на ООН, гарантира убежище само ако „той или тя има законни притеснения относно преследване на расова, религиозна и национална основа или поради принадлежност към определена социална група или застъпване на определени политически възгледи или, в резултат на тези опасения, отказва да защити своята държава; или лице без гражданство, което е извън държавата си на пребиваване до момента в резултат на тези събития и което не е в състояние или не желае да се върне там с оглед на горепосочените опасения ".
Международната организация за миграция предлага климатичните бежанци да бъдат определени по следния начин: „Екологичните мигранти са лица или групи лица, които поради внезапни или прогресивни промени в околната среда, които се отразяват неблагоприятно на техния живот или условия на живот, трябва да напуснат домовете си или да решат или временно, или постоянно и които се преместват в рамките на тяхната територия или в чужбина. "
В Словакия също е възможно да се предостави убежище по хуманитарни причини. „Счита се, че хуманитарните причини са предимно случаи на неуспешни лица, търсещи убежище от редиците на възрастни хора, травматизирани или тежко болни, чието завръщане в страната на произход може да представлява значително физическо или психическо страдание или дори смърт“, обяснява Министерството на вътрешните работи . Досега тази година те получиха едно такова убежище по здравословни причини.
Все още никой не е подал молба за убежище в Словакия по екологични причини. Следователно, според Министерството на вътрешните работи, Словакия не обмисля да измени закона, за да позволи такава форма на убежище.
Според Месик настоящият приток на мигранти към Европа е само първото предупреждение за планираното. „Това е просто толкова малка вълничка, която съобщава, че някъде зад хоризонта има цунами. Няколкостотин хиляди души, които идват тук тази година, представляват малка част от потенциала, който вече е изграден. Има стотици милиони потенциални мигранти в арабския свят, Африка и Южна Азия “, казва той. Според него за Европа е важно да бъде единна в това как ще реагира на мигрантската криза.
„Според мен настоящата мигрантска криза е шанс за Европа да се подготви за това, което ще дойде след време. Дали политиците могат да го обработят по този начин, дали могат да го поемат и да започнат да мислят какво ще се случи, когато не са стотици хиляди, а десетки милиони хора, обаче е под въпрос ", казва Месик.
Хареса ли ви тази статия? подкрепи ни.
Хареса ли ви тази статия? подкрепи ни!
Искате ли да получавате интересни статии по имейл? Абонирайте се за бюлетина.