15-06-2018 (актуализиран: 18-06-2018)

гласове

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Кои гласове считат словашките евродепутати за най-сериозни? Във втората част на доклада евродепутати от групата на социалистите и демократите (S&D) - М. Beňová, V. Maňka и M. Smolková.

Попитахме евродепутати, чиито 5 гласа смятат за най-важните за настоящия мандат. Под инфографиката винаги има по-обширни обяснения на отделни членове с връзки към конкретни документи.

"Създаването на Европейската прокуратура беше подкрепено от 20 държави - членки на Европейския съюз, включително Словашката република. В същото време Словакия направи значителен положителен принос за нея по време на председателството си на Съвета на ЕС през втората половина на 2016 г. Европейската прокуратура трябва да има правомощия да разследва и преследва извършители на престъпления, засягащи финансовите интереси на ЕС, като например като измама, включваща еврофондове или международна трансгранична измама с ДДС. Това ще бъде важно в области, където за съжаление все още често се проваляме на национално ниво. "

„Необходимостта от подобряване на икономическото положение на жените в обществото, въпреки ограничените му правомощия в тази област, е многократно адресирана. Трябва да повишим осведомеността по проблема, докато не се забележи напредък в държавите-членки. Според статистиката жените са средно по-образовани от мъжете, но въпреки това печелят почти една пета по-малко. В случая с техните пенсии разликите са още по-големи. В Словакия чуваме за най-малкия брой безработни от създаването на независима държава, но все още сме сред страните с най-големи разлики в заплащането. Според мен например все още има място темата да влезе в социалния пакет, който се изготвя от правителството. "

„Основните международни скандали, известни като SwissLeaks, LuxLeaks, Panama Papers и много други, многократно ни напомняха за глобалното измерение на проблемите с данъчните измами. Прогнозната разлика между възможното и реалното събиране на средства, например в случай на данък върху добавената стойност, е до 160 милиарда евро годишно в целия ЕС. Това е един от основните източници на приходи за публичните бюджети на всяка държава-членка. Следователно мерките срещу укриването на данъци трябва логично да бъдат техен приоритет. Въпреки това някои държави-членки блокират няколко инициативи на ниво Съвет срещу данъчните убежища. "

„В допълнение към задълбочаване на взаимното сътрудничество или усилията за подобряване на обмена на разузнавателна информация, има и затягане на съществуващите разпоредби. Те трябва да наказват безкомпромисно всички дейности, свързани с обучение, финансиране и други подготвителни дейности, свързани с тероризма. В същото време обаче сигурността не може да бъде заместващ инструмент за защита на всякакви ксенофобски и екстремистки възгледи. Нарастващата връзка между терористични групи и международната организирана престъпност също е заплаха. Борбата с тероризма и радикализма под всякаква форма изисква допълнително задълбочаване на сътрудничеството в рамките на Съюза, тъй като никоя държава не може да го спечели сама. "

„Предизвикателството от гледна точка на свободата на медиите си остават социалните мрежи, които трансформираха гражданите от получатели на информация в свои създатели. В същото време мнозина погрешно бъркат свободата на словото с възможността за безгранично разпространение на омраза и конспирация. Те умишлено се опитват да подтикнат напрежението и поляризацията в обществото. От съществено значение е да можем ефективно да предотвратим това разпространение на необосновани и фалшиви съобщения и стандартните медии да не се използват за изтеглянето и обработката им. "

„От 15 юни 2017 г. в страните от ЕС, Норвегия, Исландия, Лихтенщайн можем да осъществяваме телефонни обаждания, текстови съобщения, сърфиране в интернет, както в Словакия. Вече не плащаме допълнително за роуминг. На този ден влезе в сила регламентът на ЕС за таксите за роуминг. Дълги години се борихме за това. Още след присъединяването на Словакия към ЕС се договорихме за постепенно намаляване на таксите за роуминг. "

„Прилагането на CETA трябва да донесе икономически растеж и създаване на работни места, взаимната търговия трябва да се увеличи с до 12 милиарда евро годишно. Премахването на митата от 400 милиона евро върху стоки с произход от ЕС и взаимното признаване на сертификати за съответствие на продукти и стоки ще намали разходите за европейския бизнес и ще увеличи тяхната конкурентоспособност и достъп до пазара. Канада ще позволи на европейските оференти да участват в нейните държавни поръчки, като предоставят 140 географски указания за храни и напитки на същото ниво като в ЕС. Засилените правила за защита на инвестициите и по-справедливото и по-прозрачно разрешаване на инвестиционни спорове ще повишат правната сигурност за европейския бизнес и ще допринесат за растежа на взаимната търговия. "

„Присъствах на изслушване относно злоупотребата с данни от Facebook от Cambridge Analytica по време на референдум за оттеглянето на Великобритания от ЕС. Гостите бяха експерти в областта, които се споразумяха относно нелоялните практики на Cambridge Analytica и престъпните деяния. Не ставаше въпрос само за манипулиране на британския референдум, но беше много по-широко нарушение срещу демокрацията. На срещата дори бившият служител на Cambridge Analytica Кристофър Уайли потвърди, че защитата на личните данни (GDPR) е добра основа. Все още ще трябва да се подобри и да се премахнат сивите области. Необходимо е да се предотврати по-нататъшно широко разпространено злоупотреба с лични данни. "

„Ако намалим бюджета за политиката на сближаване, както е предложено от Комисията, ще намалим подхода към жизнения стандарт на по-слабите до по-силните. Комисията предлага също така да се намали финансирането на селскостопанската политика. Земеделието се нуждае от ресурси, за да имаме здравословна, безопасна и достъпна храна. Необходимо е обаче и по-справедливо преразпределение. Считам прекомерните субсидии за моите фермери от бюджетите на по-богатите страни за нелоялна конкуренция, което прави продуктите в тези страни по-евтини. След това с ниската си цена те изместват продуктите от страните от Централна и Източна Европа и вредят на нашите фермери. Ето защо не подкрепям предложението на Комисията за намаляване на бюджета в тези глави.

„Създадохме висока група за нови собствени ресурси под ръководството на бившия италиански премиер и министър на финансите Марио Монти. Предизвикателството беше да се намерят нови ресурси за бюджета на ЕС, без да се налагат нови данъци на гражданите на ЕС. След години работа, група правителства, Комисията и Европейският парламент представиха резултатите от своята работа. Успяхме да включим в доклада анализи на Словашката академия на науките и Виенския институт.

Ние предложихме и Monti Group препоръча продуктите, произведени извън ЕС, от страни извън ЕС да бъдат облагани с данъци на границите на ЕС. Данъкът ще зависи от размера на емисиите на парникови газове, генерирани по време на тяхното производство. Щяхме да постигнем три значителни ефекта: 1, щяхме да получим финансиране за бюджета на ЕС. 2, нашите производители биха били по-конкурентоспособни спрямо евтини неорганични производители от трети страни и няма да бъдат принудени да преместят производството си извън Европа. 3, ще имаме важен инструмент за опазване на околната среда, който ще принуди производителите от трети страни да произвеждат органично. Комисията не взе предвид това предложение. На въпросите ми защо, не получих обяснение. Преговорите ще продължат. "

„Считам програмата„ Еразъм + “за една от най-важните и най-добрите програми, които ЕС има. За своите тридесет години съществуване програмата е оказала положително въздействие върху над 9 милиона граждани на ЕС. Необходимо е тази програма да се доближи до младите хора, учителите и да им се даде възможност да учат в чужбина, възможност да се свържат с връстници от над 170 държави, възможност за придобиване на езикови умения, което е истински мост към Европа и света . "

„Въпреки че наистина исках да гласувам в подкрепа на такава резолюция, защото смятам, че журналистите трябва да имат защита за работата си, в крайна сметка не подкрепих резолюцията. В резолюцията бяха изложени точки, които според мен са изкривяващи и объркващи. Те касаят свободата на медиите в Словакия. В оценката на „Репортери без граници“ Словакия беше на 17-то място в световната класация за свобода на печата от 180 оценени държави. Друг спорен въпрос е, когато се говори за политизиране на избора на прокурори. Главният прокурор в Словакия се одобрява с тайно гласуване в Националния съвет на Словашката република. И накрая, спорната точка е тази, която говори за местните медии, които са под политически натиск. Поради тази причина поискахме тези точки да бъдат включени в отделно гласуване. Но тъй като най-накрая бяха одобрени, не можах да подкрепя резолюцията. Но аз подкрепям защитата на журналистите и очаквам Комисията да има ефективно европейско законодателство за защита на журналистите. "

„В продължение на шест години ЕП се„ бори “за прекратяване на таксите за роуминг, срещнахме силно противопоставяне от страна на националните правителства, някои фракции на ЕП, но преди всичко от мултинационални телекомуникационни компании, които предоставят услуги в тази област. Много съм доволен, че окончателно премахнахме роуминга в ЕП, което считам за много добра услуга за гражданите на ЕС. "

„При подготовката за CETA ние, като евродепутати, бяхме под по-голям натиск от граждани на ЕС, затова го разгледах подробно. Чух всички аргументи и съм убеден, че този договор е от полза за ЕС и неговите държави-членки, поради което гласувах в негова подкрепа. С течение на времето го считам за още по-важен в контекста на влошените търговски условия между САЩ и ЕС. Най-убедителният аргумент за мен беше, че търговското споразумение няма да понижи потребителските стандарти, тъй като Канада ще признае над 140 традиционни и защитени продукта, произведени в ЕС, и че стоките, внесени от Канада, трябва да отговарят на всички правила на ЕС. "

„Съгласно новия процедурен правилник на ЕП, решението LIBE, което беше одобрено от Дъблинския регламент на заседанието му през октомври, заплашваше да отиде директно в Съвета на ЕС. Това би заобиколило евродепутатите. Ето защо реших, заедно с моите колеги от Словакия, Чешката република, но и от други държави-членки, да подпиша гласуване на пленарно заседание по регламента от Дъблин в съответствие с процедурния правилник. Въпреки че в крайна сметка се провалихме при гласуването, ясно посочихме, че Дъблинският регламент не може да съдържа санкции за държави-членки, които не са съгласни с механизма за задължително преразпределение на бежанците. Намаляването на структурните фондове за държавите-членки, които не биха приели лица, търсещи убежище, според мен е невъзможно на практика и противоречи на функционирането на ЕС. "

NB: Евродепутатът Борис Зала не изпрати своя избор на най-важните гласове.