• Какви решения предлагат двамата основни съперници в случая на мирния процес с Палестина?

В случая с Нетаняху се знае какво е направил, или по-скоро какво не е направил по израелско-палестинския въпрос. Запазване на статуквото и прекомерна употреба на сила или репресии срещу палестинците, с определени икономически отстъпки на Западния бряг. Но не и срещу ивицата Газа. Какво би направила опозицията в случай на победа е малко въпрос - мирният процес се срина и неговото възстановяване е несигурно. От друга страна, относително малко политици могат да бъдат по-зле от Нетаняху на масовата израелска политическа сцена. Опозицията може или не може да изненада положително.

грешки

  • Премиерът Нетаняху е част от политическия елит в Израел. Има впечатляваща кариера. Той ръководи страната в продължение на много години. Какъв е неговият чар? Защо той все още има толкова голяма подкрепа в страната?

Той несъмнено е харизматичен политик. Той е отличен говорител. На пръв поглед той е убедителен, решителен и е вярно, че неговата силова политика спрямо палестинците или Иран, подправена с щипка „усърдие към женствения Европейски съюз и при Обама и правителствата на САЩ“, впечатлява много хора. Особено на тези, които виждат света в ясните контури на добро и зло. С неговите икономически стъпки дори не беше ясно.

  • Премиерата често се описва като символ на безстрашието и енергичността на Израел. Likud изгражда кампанията си по въпроса за сигурността?

Това, което казах в предишния отговор, се прилага. Това са важни характеристики на политическата реторика на Ликуд. Ще видим дали това все още засяга избирателите сега. Преди двадесет години Нетаняху предупреди, че Иран ще придобие ядрена бомба в рамките на две до три години. Възможно е обаче тази реторика - въпреки предпазливостта срещу иранския режим - да е вече относително.

  • Диктаторите са склонни често да използват в пропагандата т.нар „Принципът на враждебна външна сила“ за получаване на подкрепа. Нетаняху обвинява и израелската левица, че е финансирана от чужбина. Освен това израелски и чуждестранни медии твърдят, че са се съюзили срещу него и неговата партия. Какво може да се научи от тази тактика?

От своя страна това е предвидима електорална тактика, в която има известна доза популизъм. Всеки, който наблюдава ситуацията, знае, че израелската десница - Ликуд и други партии, които подкрепят енергичната сила и изграждането на еврейски селища - едва ли биха били там, където са днес, без подкрепата на американската десница. Дори от най-консервативните му елементи и евангелските християни, за които израелско-палестинският конфликт е сблъсък между добро и зло, свързан с завръщането на Исус Христос на Земята.

  • Cipi Livni също има впечатляваща кариера. Какъв шанс има той да спечели? Проучванията последователно предполагат триумф на коалиция или опозиция.

Неяснотата на предизборните проучвания прави този въпрос спекулация. Ливни не принадлежи към „пантеона“ на израелските политици с голяма харизма и има много погрешни политически и морални постъпки. Сред тях е нарушението на международното право от страна на Израел по време на операция „Лито олово“ в ивицата Газа от 2008 до 2009 г. Очакванията ми от нея са много трезво.

  • Исак Херцог заяви на пресконференция преди изборите, че никой израелски премиер няма да позволи на Иран да се сдобие с ядрено оръжие или Хамас или Хизбула да се засили. Ликуд извади ли вятъра от платната си? Партията твърди, че с опора на арабите опозицията веднага ще се съюзи със съседните държави и Техеран.

Странно е да се мисли, че израелската опозиция, която може да стигне до правителството, веднага ще се съюзи с Техеран. Ако обаче иранско-израелските отношения могат да се подобрят през следващите години (ясно е, че това няма да е под управлението на правителството на Нетаняху), това ще бъде облекчение за тези две страни, но и за целия - в момента изключително дестабилизиран - Близкия изток .

  • Ционисткият съюз е заплаха за Израел, както твърди премиерът?

Не знам защо либерално-лявата опозиция трябва да представлява заплаха за Израел, която също възникна през 1948 г. в по-голямата си част на много по-идеологическа лява основа. Напротив, мисля, че политици като Нетаняху и политическите радикали, които ще им позволят да дойдат на власт, са много по-голяма опасност за демократичния Израел, а също и за ционисткото движение. Ще спомена Либерман, Бенет, Фейглин и други. Тези хора и техните идеологии представляват реална опасност за Израел. Те могат да го доведат до точката, в която Теодор Херцл и Дейвид Бен Гурион, ако живеят, да им ударят косата.

Кой е Марек Чейка

- Роден е на 7 юни 1975 г. в Бърно

- Учи политология и право в университета Масарик в Бърно

- В момента работи в Института за международни отношения в Прага, преподава външно във Факултета по социални изследвания на Университета Масарик.

- Той се фокусира върху Близкия изток, връзката между религията и политиката, религиозния фундаментализъм, а също и върху израелско-палестинския конфликт.