аутизъм

(Прес съобщение, 15 март 2019 г.)

Отново беше публикувано проучване, което не „демонстрира“ връзката на MMR ваксината с аутизма. Подобно на други, това проучване страда от сериозен конфликт на интереси - финансиран от фармацевтичната индустрия и датското правителство, авторите, работещи за фармацевтична компания, и няколко редактора, имащи финансови връзки с фармацевтични компании. Несъответствията в данните поставят под съмнение качеството на данните и надеждността на заключенията от проучването.

  • Проучването е платено от фармацевтичната индустрия (Novo Nordisk) и датското министерство на здравеопазването.
  • Авторите на изследването са работили за производител на ваксини, Statens Serum Institute.
  • Четирима редактори публикуваха финансови връзки с други фармацевтични компании.
  • Делът на аутистите в проучването от 0,99% не съответства на дела в датското население от 1,65%. Когато изследваната популация е коренно различна от действителната, това поражда съмнения относно надеждността на заключенията от проучването.

Медиите отново направиха фантастични заглавия за това как учените отново опровергаха връзката между аутизма и MMR ваксинацията (срещу морбили, паротит и рубеола). Съобщава се, че е извършено обширно проучване при над 657 000 деца, родени в Дания между 1999 и 2010 г. [1] Критиците на ваксината отново бяха етикирани като безотговорни заговорници, които дори ги обвиняваха епидемия от морбили, въпреки факта, че в Словакия през 2018г, до 81% от пациентите са били ваксинирани поне веднъж и 42% с две дози от ваксината (от тези, чийто статус е бил известен и може да бъде ваксиниран по отношение на възрастта и противопоказанията). [2]

Обществеността обаче не научи от медиите за предисторията на това аплодирано проучване основна информация, което може да се намери директно в публикацията - финансирано е от фондацията на най-голямата датска фармацевтична компания Novo Nordisk и датското министерство на здравеопазването, което отговаря за програмата за ваксинация. И четиримата автори са работили за държавния институт за серум Statens, който разработва и произвежда ваксини от десетилетия и който е изцяло отговорен за осигуряването на доставките на ваксини на датския пазар. Четирима други редактори съобщиха за финансови връзки с няколко фармацевтични компании под формата на дялово участие. 1

Конфликт на интереси до тази степен може напълно да дискредитира изследването в очите на част от обществеността. Във всеки случай те са сигнал за предпазливост при разглеждане на методите и заключенията от изследването.

Тук стигаме до друг сериозен проблем - данните от проучването предизвикват недоверие. Делът на хората с аутизъм в проучването е 0,99%, което е огромно количество по отношение на засегнатите семейства, както и тежестта върху здравната система, но е непропорционално ниско в сравнение с действителната честота на аутизъм в Дания, която е нараснала до 1,65% през периода на проучването. [3] [4]

Защо има толкова малко аутисти в проучването? Колко достоверно е изследването, чието население е толкова различно от реалността?

Датските данни бяха обект на остра критика в миналото, тъй като бяха ненадеждни и изключително променливи под въздействието на много фактори, за съжаление, особено по времето, когато бяха проведени най-големите проучвания между 2002 и 2003 г. (също със сериозни конфликти от интерес)., които все още се използват като доказателство, че ваксинацията не причинява аутизъм. [5]

По случайност един от тях включва двама автори на новото изследване, включително водещия автор (Андерс Хвиид). [6] Изследването твърди, че честотата на аутизъм се е увеличила дори след въвеждането на ваксини без живак (тимерозал) и следователно е несвързана. Критиците обаче посочиха [7], че пациентите постепенно са изчезнали от датския регистър, което е най-очевидно при по-големите деца. Това феноменът на изчезващите деца само по себе си би могло да причини "увеличаване" на аутизма в изследването на Hviid малко след отстраняването на живака от ваксините.

Както старите, така и новите изследвания на Hviid страдат от друго странно аномалия - неваксинираните деца са имали 17% по-висока честота на аутизъм, отколкото напълно ваксинираните деца. Това наистина е поразително, тъй като няма доказан механизъм, чрез който ваксинацията да предотвратява аутизма и обикновено се твърди, че ваксинацията и аутизмът не са свързани. Следователно има допълнително подозрение, че има сериозно нещо нередно в данните, използвани от изследването, или че изследването е по някакъв начин предубедено.

Ретроспективен кохортен тип проучване е един от по-малко надеждните видове научни изследвания. Трябва да се подчертае, че проучването обхваща само MMR ваксината и не други, и не изследва нежеланите реакции в тяхната цялост. Независимо от това, резултатите в медиите често се обобщават на „доказателства, че ваксините са безопасни“ или „доказателства, че ваксинацията не причинява аутизъм“.

Въпреки редовния шум в медиите за това как връзката между ваксинацията и аутизма е "окончателно опровергана", факт е, че голям проблем е да се намери поне едно проучване без сериозни конфликти на интереси, което да докаже такова нещо научно надеждно и под обществен контрол.

Молим медиите да докладват обективно по този чувствителен въпрос. Укриването на основна информация само задълбочава недоверието на обществото към медиите и здравната система.

Инициатива за информираност относно риска от ваксини, o. от.

[1] Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Морбили, паротит, ваксинация срещу рубеола и аутизъм: Национално кохортно проучване. Ann Intern Med. 2019 март 5. doi: 10.7326/M18-2101. PMID: 30831578

[2] Анализ на епидемиологичната ситуация в Словашката република (за месеците май, когато епидемията започна, до ноември 2018 г .; декември все още не е наличен). Отдел по епидемиология, RÚVZ със седалище в Банска Бистрица.

[3] Кацнелсън А. Голямо датско проучване установява, че разпространението на аутизма нараства с възрастта. Spectrum News, 6 ноември 2018 г. https://www.spectrumnews.org/news/large-danish-study-finds-autism-prevalence-rises-age

[4] Schendel DE, Thorsteinsson E. Кумулативна честота на аутизъм в зряла възраст за родени кохорти в Дания, 1980-2012. ДЖАМА. 2018 г. 6 ноември; 320 (17): 1811-1813. doi: 10.1001/jama.2018.11328. PMID: 30398592. PMCID: PMC6248103

[5] Резюме на основните аргументи на конкретни критици, заедно с източници, може да бъде намерено в: TUHÁRSKY, P.: Говорим за ваксинация ... и не се страхувайте да питате. Солертия, 2016. ISBN 978-80-969294-2-9

[6] Hviid A, Stellfeld M, Wohlfahrt J, Melbye M. Асоциация между ваксина, съдържаща тимерозал, и аутизъм. ДЖАМА. 2003 1 октомври; 290 (13): 1763-6. PMID: 14519711. DOI: 10.1001/jama.290.13.1763

[7] Сали Бернар. Анализ на базата данни на Датския регистър за аутизъм в отговор на книгата на Hviid et al за Thimerosal в JAMA (октомври, 2003). Safe Minds, 2013.

Инициатива за информираност относно риска от ваксини, o. z., е създадена през 2007 г. Тя обединява около 100 родители, много от които имат деца, претърпели последиците от ваксинацията. Основните ни цели са да информираме за дадената тема, да участваме в промяната на законодателството в полза на доброволната ваксинация и обезщетяването на жертвите на ваксинация, докато разширихме дейността си и в други области на защита на човешките права на децата и семействата.