Нямам навика просто да се свързвам с други сайтове, но мисля, че всеки трябва да прочете това. За щастие, дори тези, които не са засегнати, поради общия им преглед и перспективи.
http://eldhwen.wordpress.com/2012/10/05/studie-nahodou-zjistila-ze-chemo.

проучването

Намерението ми с това проучване е да се опитам да убедя или поне да разбия скептиците. Тъй като навремето четох много свидетелства на медицински персонал (лекари, медицински сестри), които включваха статии, книги и видеоклипове, но чак сега стигнах до сериозно проучване и дори от сериозна среда.
Но както някъде е писано, всеки избира своя и всеки върви по своя път. Никой никого не тласка към нищо. Важно е да разширите кръгозора си.

Коментари

Каква изненада?

Официалната медицинска статистика казва, че дори при милиарди долари, инвестирани в изследвания и лечение на рака, процентът на излекувани е по същество същият като през 70-те или 50-те години.
И само тези, които са живели пет години от диагностицирането на болестта, са включени в резултатите. Така че в статистиката дори човекът, който е починал, да речем седмица след изтичането на 5-годишния период, е излекуван като излекуван.

Обобщение на резултатите от конвенционалното лечение на рак в САЩ от 1990 до 2004 г. показва, че пет години след поставянето на диагнозата са оцелели различни видове рак от 0,00% до 8,9% от пациентите. Само два вида рак имат по-високи резултати, но те са много редки видове и заедно съставляват 2% от диагностицираните видове рак.

Много парадоксално в този контекст е фактът, че класическата медицина счита лекарствените продукти, които имат по-малко от 30% ефикасност, за плацебо.

Е, вижте това.

Буба, тук не са поети x ваксинации x, има и много различни мнения по този въпрос.
Що се отнася до въпроса ви - мога просто да предложа цялата информация, която имам, на близък човек, решението зависи от него.

Ти си скъпа, прочете го. Тук не става дума дори за ваксинации, като аматьорския подход на лекарите, незаинтересованите, непрофесионализма. И макар да действа по този начин при детските болести, може би дори при лечението на рак. Решението зависи от мен, например, що се отнася до диетата ми (не дай боже), страхувам се, че лекарите може да се объркат и много да се объркат, незаинтересовани, че не им пука. Приглушени лечения, плащани от фармацевтични компании например, но това също е тема от сто точки.

Буба - добре, в днешно време родителят наистина не може да разчита на нищо друго освен на своята причина. Ваксинацията е поне толкова противоречива, колкото самото лечение на рак. Ако някой няма информация, не иска да я има, или не се интересува от нея, или разчита на чужд лекар/семейство/статии за формиране на мнение - е, той също е отговорен за нея, той е отговорен за доверието на система. Ще разграбим корумпирана/нефункционална/ориентирана към парите система безплатно. Всеки човек има избор в рамките на възможностите. Днес достъпът до информация също е много по-лесен.

членът на семейството избледня, изчезна пред очите му, лекарят прогнозира 3 месеца без лечение. и имахме тези три месеца пред очите си: неприязън, загуба на тегло, проблеми. но след химиотерапия кръвната картина се подобри, започнаха да се образуват здрави кръвни клетки. мина една година. резултатите са добре, не знам дали се случват други процеси. но също така сме много благодарни за една година качествен живот.

хм. Не се ваксинирах, но ако детето получи паротит, поради неваксинация щях да отида на лекар с него. в този случай считам ваксинацията срещу това детско заболяване за неподходяща, въпреки че лекарите имат различно мнение, но не бих се осмелил да лекувам това или други заболявания.

Подкрепям коригирането на грешките и опростяването на решенията. не линчувайте и бъдете назад. и (не казвам в случая) понякога изглежда по-скоро като истерия, вместо да избирате от отделен случай.

Понякога е достатъчно да се включите в здравия разум. Отровата може да ме излекува ?
Отровата все още унищожава тялото ми и болното тяло е в състояние да устои както на отрова, така и на болести (да, в някои случаи изглежда се случват чудеса).
Но както казвам, всички ние сме отговорни за себе си, въпреки че понякога делегираме отговорност на лекарите.

Ще дам пример за пълна селска причина.

костният мозък образува кръвно разстройство. човек става беден, губи, след това започва да му липсват вътрешни органи, дори основните сетива. цялото тяло беше изчезнало, а не само грешното парче. заболяването се диагностицира. отровата нанася много щети, но не убива мозъчните клетки, не убива сърцето. убива костния мозък. и тъй като тялото е чудо, новият костен мозък, който тялото е успяло да създаде след убиването си, вече функционира правилно отново, кръвта тече, органите и сетивата се обединяват.

Разбирам, дълъг втрисане течеше по гърба ми, когато знаех как да я излекувам. това е взискателно, НИКОЙ няма да ви гарантира резултата. ленце дори не очакваше лекарите да я убият. вярвахме, че тялото е поправено правилно и лекарите действаха бързо, докато тялото на 70-годишна жена управляваше.

Всеки човек трябва да реши. Както и да е, не мисля, че има само едно правилно лекарство за рак: химио + лъчение. Мисля, че има повече възможности, просто не се говори за това.

Не мисля, че всички лекари са непрофесионални дилетанти, които не се интересуват от пациентите. Предполагам, че повечето от тях са отишли ​​в докторантурата и са искали да помогнат на хората. Което е наистина похвално намерение.
Разбира се, дори социалният статус не е за отхвърляне, но това беше решаващ фактор вероятно само в малка част от случаите, тъй като едновременно със заглавието MUDr. също така е необходимо да се приемат дълги години взискателно обучение (което всъщност никога не свършва), отвратителна заплата, упорита работа, нацупени и недоволни пациенти, които обаче не се колебаят да поискат професионална помощ дори на коледния бал. и така нататък.

Много е вероятно след няколко години взаимодействие с тези стресови фактори много лекари да "изгорят" и/или да изградят цинично разстояние от пациентите, които стават само жлъчни мехури, панкреас, сложни счупени глезени и така нататък, за да поддържат своите душевно здраве.

В същото време обаче все още има лекари, които вършат работата си наистина душевно, високо професионално и в същото време човешки.

Фактът, че повечето западни лекарства всъщност са само заблуди на аптеките, е свързан с факта, че както по-голямата част от населението вярва в тази заблуда, така и много лекари.
За да може един лекар да признае, че нещо смърди в датската държава, той се нуждае от много лична сила и смелост, тъй като е много ефективен при рязането на клона, на който е седнал.
MUDr. Ян Хниздил, тук вече писах за него.

Между хората няма истерия, просто погледнете във всяка болница, по всяко време на деня и нощта. Винаги са пълни с пациенти, които са убедени, че само там ще намерят загубеното си здраве. Включително онкологични отделения.

Просто отново хвърлям видео за рака. има почти 2 часа но наистина си струва да гледате до края (веднъж хвърлих линк към това видео тук, но те вече са го изтрили от тази страница)

Основният проблем в здравната система е, че лекарите и цялата фармацевтична индустрия печелят, ако хората са болни.
Здрави хора = без печалба.

Това е цялата наука, това са всички последствия. В интерес на фармацевтичните корпорации е да лекуват хората през цялото време, но за предпочитане никога да не ги излекуват, ако е възможно.

Между другото, в древен Китай лекарят е получавал заплащане според това колко здрави пациенти е имал в своя район, а не за това колко лекарства е предписал.
Тази система има логика и води до човешкото здраве.

Гео, чукам на пръсти, но той няма. Това не е така в педиатрията.

Не разбирам, можете ли да разясните по-подробно?

Надявам се не само в педиатрията.
Повече информация? Вие пишете „лекарите и цялата фермерска индустрия печелят, ако хората са болни“. Едно от задълженията на областния педиатър са редовните профилактични прегледи на растящите деца. Здрави деца .А е опит да се търсят отклонения от нормата, за да се открият своевременно отклонения от нормата и да се намеси, докато все още има време.
Но това е малко извън темата. Разбирам какво искате да напишете, защото натискът на фермерските компании е наистина голям, но все пак се надявам, че са останали достатъчно медицински специалисти със здрав разум

Така че наистина вярвам, че повечето лекари нямат представа за какво става въпрос в тази професия.
Що се отнася до превантивните прегледи - ясни, страхотни, болестта или някакво отклонение от нормата се улавя навреме, по-лесно се лекува. Чудесно, те се грижат за нас.

Съвременната западна медицина обаче няма представа как всъщност работи тялото. Всеки е абсолютно уникален и двама души в цялата страна не са били, не са и няма да бъдат идентични.
Друго нещо е, че това, което лекарите възприемат като „разстройство“, често е просто начинът, по който тялото (по някакъв начин, само по себе си) помага.

Като цяло цялата ни (западна) цивилизация е твърдо убедена, че сме съвременни и просветени хора, вече знаем почти всичко, разбираме почти всичко, разчленявали сме почти всичко в детайли, разглеждали, документирали, поставяли в чекмеджета. А останалото е само въпрос на време.
Ние сме просто арогантни всезнаещи и с право се гордеем с това.

В по-голямата част от случаите обаче не виждаме гора за дървета, а в медицината за панкреаса не виждаме човек.

Не мисля, че на базата на един случай на излекуване на тумор по някакъв алтернативен метод е необходимо незабавно да се изключат класическите медицински процедури.

Това не е единичен случай - има десетки хиляди напълно излекувани пациенти, които са избрали алтернативни методи.
Следователно толкова малко, защото много хора просто не знаят за този метод на лечение. И не става въпрос само за витамин D и куркума. Препоръчвам да разгледате редовете, които аз и Nicebosorka дадохме тук. Той също така посочва колко пациенти всъщност са излекувани от класическата медицина - тоест, че са оцелели повече от пет години от диагностицирането на заболяването.

За щастие всеки има право да решава свободно как да се лекува.
Не всички обаче са наясно с това.

Иначе психиката при всяко лечение е наистина повече от важна, тук никой не отрича.

Тогава не разбирам, когато има десетки хиляди от тях, защо няма надеждни проучвания, така че защо не лекуваме пациентите така? Не е приятно за всеки лекар да разгледа страничните ефекти на химиотерапията, ако има друга доказана възможност. проблемът е само в това, че тези лечения трябва да станат част от официалните насоки за лечение на рак, които лекарите трябва да следват. Ако го няма и предложите на пациента тази опция и не дай боже да не се получи, може просто да бъдете засегнати. И това е риск, който никой от лекарите няма да поеме.

Всичко е, дори проучванията, проверените резултати и бившите пациенти, сега напълно здрави хора, които са готови да се появят в медиите.
И познайте защо няма воля, защо тези ефективни методи не попадат в официалните насоки за лечение на рак? Защо официално няма ефективни алтернативни начини за получаване на енергия? Защо всичко е официално в ред в тази система, от началото до края, отгоре надолу, отдясно наляво? Да, тук-там има малка пречка, но това ще реши всичко.

Мардж, не се разстройвай, но спокойно го обяви за глупаво, винаги имаш тази свобода

Права си, само когато бях толкова засегната от него, когато наистина се интересувам много от онкология и изследвания. И написаното тук е ужасен догматизъм, който за съжаление може да има фатални последици. Не казвам, че е глупост, но природата има много лекарства. Просто казвам, че е глупаво да отхвърляш каквото и да било и особено в тъжни случаи на рак. Човек трябва да опита всичко, което има поне някои резултати. Бих се почувствал добре за джинджифила и каквото и да било. В допълнение към лечението, не го отказвайте. Защото всъщност не е, че ВСИЧКИ в аптечния бизнес лъжат и всички лекарства пърдят и цялата химиотерапия е зла и т.н.

Мардж, знаеш ли, това, което единият смята за догма, другият смята за здрав разум - и обратно .

Любимият ми пример - по едно време всички хора бяха убедени, че Земята е палачинка. Много често възражение от моите колеги дискусанти е в стила на това, което написах по-горе: „Но това беше отдавна, но сега живеем в съвремието и Ние не можем греши! "