Коронавирусът по-скоро е истерия или реална заплаха? Ефективна защита ли са маските за лице? Имаме ли ефективни лекарства в Словакия? Съветва лекарят Владимир Крчмери.

владимир
BORIS NÉMETH Професор Владимир Krčméry е ръководител на Тропическия институт на Св. Елизабет и ръководител на Института по микробиология, Медицински факултет, Карлов университет и UNB в Братислава.

1. За какъв вид вирус става дума? Това е маска за лице с ефективна защита?

Коронавирусът е един от най-големите вируси, ние го наричаме „пингвин“, защото е голям и следователно може да бъде по-добре защитен срещу него. Не е много устойчив на по-високи температури. Обикновено знаем, че вирусите са склонни да имат по-ниска температура, така че тези грипни епидемии обикновено идват през по-студените месеци у нас и в Китай. Това е добра новина. Когато температурата ни се повиши над 20 градуса, този вирус вече не е в състояние да функционира. Умира при температура 25 градуса.

Друго предимство е, че както всички останали вируси, той живее в клетка. Той не се размножава извън клетката. Ако той може да оцелее по някакъв начин, тогава в тази капка кашлица. Поради тази причина и консервантите имат смисъл, въпреки че порите на тези маски са значително по-големи от вируса. Тъй като е в клетка или капчица, маската го улавя, което е добра новина. Така че знаем, че действат дезинфектанти, завеси и класически мерки, които първоначално не знаехме за ебола. Карантинните мерки също работят, въпреки че знам, че са непопулярни.

2. Коронавирусът е по-скоро истерия или реална заплаха?

Бих го сравнил със сезонна грипна епидемия. Тъй като сме свикнали с грипа и го познаваме, знаем, че повечето млади хора го преживяват без сериозни вреди, така че не се страхуваме от него. Коронавирусът му прилича, смъртността е ниска и се предава по подобен начин, това е респираторен вирус. Все още не знаем много какво го отличава от грипа. И това, което е малко известно, ние се страхуваме от това.

На Земята има милиони вируси, за които знаем малко или нищо. Когато анализирате два до три процента от тези смъртни случаи, сега само един процент в Китай, особено тези, които иначе са тежко болни, умират. Те имат други съпътстващи заболявания, при които леко влошаване означава нарушение на сърдечно-белодробната циркулация и причината за смъртта е мозъчна и сърдечна недостатъчност поради лош обмен на кислород в белите дробове, които са засегнати.

Смъртността от класически сезонен грип е проблем главно при възрастни хора и тежко болни, например при астма или хроничен обструктивен бронхит, исхемична болест на сърцето и диабет. За тях това усложнение може да бъде фатално. В случай на класически грип, смъртността е пет процента, при пневмококите е до 25 процента, а тук имаме само три процента, което е добрата страна на това заболяване.

3. Карантинните мерки и ограничителните забрани са достатъчни и обосновани?

Тук става дума и за нещо повече от просто умиране. Когато човек умре, това е лична трагедия и загуба и за обществото. Когато имате десет милиона PN хора, загубата е огромна. Това би било проблем в Китай. Така че тези мерки не бяха за предотвратяване на смъртността, която, както знаем, е ниска и убива особено възрастните хора, хронично болните. Практически не се среща при деца и рядко при млади хора.

Книга с интервюта с професор Владимир Крчмери Зла съвест ме кара можете да намерите в нашия електронен магазин.

Мерките са тук за икономическата заплаха. Такъв е случаят с населението в Китай, което е напълно заето и броят на хората създава огромна стойност. Нас са пет милиона, има градове с население от петнадесет милиона. Ако избухне в Хонконг или Шанхай, който има население от тридесет до четиридесет милиона, последствията могат да бъдат икономически опустошителни за страната.

Икономическото въздействие е причината за строгите спешни мерки. Все още не се усеща в Европа, тъй като броят на заразените, с изключение на Италия, е малък, но ще нарасне. В Китай вече имаме първата постепенна фаза, сега следва декременталната фаза и след това ще има друг изход, където можем да се учим от MERS и ТОРС.

4. Можем да се справим ефективно с тази заплаха и в Европейския съюз?

Ако имате заболяване, което е икономически опустошително, унищожаващо авиационната индустрия, производство или ограничаващо икономиката, зависи от всяка страна да предприеме драстични, радикални мерки. Опасявам се обаче, че Европа няма да може да направи това.

Можете да прочетете цялата статия, ако закупите абонамент за .sweek Digital. Ние също така предлагаме възможност за закупуване на съвместен достъп за .týždeň и Denník N.