игор

Никой не знае какво очаква „децата на Путин“ през 2024 г. - според руската общественост проблемът от 2024 г. не съществува

Що се отнася до техниката на прехвърляне на властта, за Владимир Путин е важно да намери същата цифра до 2024 г. - както беше при Борис Елцин - ако президентът реши да подаде оставка, без да загуби привилегированата позиция на национален лидер, основателят баща на системата. За да се осигури обаче стабилността на самата система, е още по-важно да се поддържа „путинизмът“, тоест продължаването на авторитарната, изолационистката и директивната политика без Путин. От руската история - но не само от Русия (особено по отношение на авторитарните и тоталитарните режими - напускането на лидер от официалната длъжност или смъртта му неизбежно подкопават основите на политическата система.) По-нататъшното оцеляване на „путинизма след Путин“. ролята на цивилните елити (либерални и чисто технократични, без идеологическа окраска) е да поддържат системата в стабилно състояние.

Според хипотезата на известния български политолог Иван Кръстев, „Путин е убеден, че Русия не се нуждае от един наследник, какъвто е бил при Борис Елцин, а от наследник поколение. Той вижда предстоящия транзит като прехвърляне на власт от поколение на „поколение на Путин“, което включва „политици, които са влезли в правителството на Путин и са изпитали влиянието му.“ В личната система обаче личността на наследника, символизираща вертикалата на мощност, е изключително важно. В противен случай непрекъснатостта на системата ще продължи да бъде поставяна под въпрос. Въпреки това мениджърите от сравнително нов тип - технократи - трябва да осигурят механизъм за приемственост. Ролята на властните елити е да определят идеологическата рамка на системата, т.е. култивирането на национализъм, имперската политика, опозицията на Запада, традиционализма, психологията на обсадената крепост и самоизолацията, включително икономическата. Основните ограничаващи елементи на технократичните промени са силата на структурите за сигурност и задължителната координация на всички номинации на персонала. Филтърът за политическа лоялност остава основният филтър.

Според руската общественост проблемът от 2024 г. не съществува. Днес повече от половината от населението на Русия биха искали да останат президент на страната след настоящото председателство на Владимир Путин. Това е един път и половина повече от 2012 г., когато на фона на масови национални протести Путин спечели изборите на първи тур. Въпреки спада в преференциите след пенсионната реформа, желанието да се гласува за Владимир Путин е по-високо, отколкото преди осем години (40% от руснаците през юли 2019 г. при 31% през ноември 2011 г.). Авторите на изследването са на мнение, че не е в интерес на Путин да публикува транзитния механизъм до 2024 г., тъй като в този случай той рискува да бъде „куца патица“ и елитите ще се преориентират към друга политическа фигура (или фигури) . Ако президентът напусне, наследник на Путин може да бъде системата, която той е създал, и неговите политически „деца“. В първите години след смъртта на Сталин, въпреки че съветската система стана по-малко жестока и рационална, образът на лидера остава символ на съветската власт, която новите лидери на страната първоначално се страхуваха да изоставят. Въпросът колко дълго ще продължи путинизмът без Путин остава отворен. Историческият опит показва, че този период е малко вероятно да продължи с години.