Скъпа мамо, не знам дали вече знаете за това, но в случай че не пропуснем нещо подобно, препоръчвам ви да разгледате следните връзки:

опасна

Статиите на булеварда са авторитетни за вас?

Описани са километри коментари по темата за ваксинацията. Наистина не знам какво бих направил, ако имах малка диета, която трябва да бъде ваксинирана. Дали съзнателно го излагам на риска от неваксинация. В дните ми на ваксинация или не беше толкова рисковано, или просто не се получи и се ваксинира. Все още познавам доста майки, които правят ваксинации и проблемите (все още?) Не са възникнали. щастие? Случайност? Или трябва да е толкова лесно?

Много по-малко са ваксинирани и ваксините не са комбинирани, както сега - предполагам, че това е хексавацина. T.j. шест ваксини наведнъж. Срещу шест различни заболявания.

Може би. Но имам доста белези спомени на раменете си. но оцелях в общо здраве. Диетата ми също. В днешно време е доста глупава ситуация.

Е, това беше туберкулоза, аз също.

Наистина не знам дали сме имали общо 6 различни ваксинации на различни интервали.

Днес слагат 6 вещества наведнъж, казват, че е по-безопасно.

И най-много ми прави впечатление, че той също е ваксиниран срещу такива заболявания, които нямат нито труден ход, нито каквито и да било последствия.
или информацията не е предоставена изчерпателно

Официалният уебсайт на ŠÚKL не е таблоид, всеки може да го намери там.
В допълнение, тази дефектна сарза се убожда при малки деца в Словакия и Чехия от няколко години. Защото преди около година и половина тя напусна вратите на производството.
Пожелавам много сили на семейства на увредени деца.

Не изпадайте в паника.
Това не е дефектна партида. Прочети внимателно. Констатацията на производителя е, че в производствения процес е настъпило замърсяване, поради което словашкият ŠÚKL и чешкият SUKL искат изтеглянето на цялата партида, произведена по това време, от дистрибуция. Попитайте със сигурност.
Няма данни за замърсяване във ваксината.
Който се съмнява, има възможност да се обади и на двете институции. и го проверете.

Евка,
Наистина ли мислите, че когато (да речем, че е) производствената среда е била замърсена, ваксините са останали чисти? Смятате, че производителят би се "паникьосал", ако нямаше и най-малката причина?
Наистина ли смятате, че „ваксините не са замърсени“ е вярно? Бих повярвал, ако отворят всеки и направят анализ. Не вярвам в друго.
Доколкото знам, SUKL изобщо не прави анализи и проверки.
Ще бъде доволен от нелепи хартии от производителя, където може да се напише всичко.

Напротив, мисля, че нещо подобно ще се случи не за "сигурност", а когато наистина е бъркотия. Често дори не знаем по-малките причини за паника.

И за съжаление знам, че децата са повредени веднага след ваксинацията. Независимо дали ти харесва или не.

Както знаете, ŠUKL не прави анализ?
Вие работите там?
Замърсяване на всяко лекарство или лекарство може да се случи от производителя до крайния потребител навсякъде. В този случай производителят поиска да изтегли ваксината - специфична партида. не изпадайте в паника. Хората се паникьосват.

„Няма доказателства за замърсяване във ваксината.“
Те инспектираха всеки флакон с ваксина ?

Не е необходимо да се проверява ампула. производството на една партида е партида, произведена едновременно при същите условия. ако нещо се намери в едното, то ще бъде и в останалите.
Този процес има своите точни процедури, степени на контрол (има няколко такива) и производителят гарантира коректността и последователността на тяхното спазване.

Хм, и това здравей е просто прищявка ?

Прочетете връзката, която дадох по-долу.
Halo се прави от хора, които не са толкова професионално ориентирани в изданието.
Не съм фанатичен привърженик на ваксинациите. но дори няма да разпространявам паника.

Много се радвам, че сте запознати с проблема. Ние, сляпото и глупаво стадо, бихме предпочели да внимаваме какво инжектираме в телата си или в бебетата си, ако позволите.

Не съм казал нищо против вашето мнение да не ваксинирате детето си.
Изобщо не те нарекох глупаво стадо, както го сложи тук.
и ЩЕ ВИ ПОЗВОЛЯ всичко. Не ме интересува как се отнасяте към здравето си и здравето на близките си. ще отговорите. не съм аз.
Не харесвам обаче паниката, която причинявате.
И можете да се грижите за баба си по всякакъв начин. ако искате да го защитите напълно, особено внимавайте за въздуха, който диша.

прав си, не си написал за какво те подтиквам. От писането ви усещам какво е моето свято право, въпреки че може би греша.
Но всеки, който може да цитира, ще разбере.
Не се паникьосвам, не съм сложил тук статия за наводнение или нещо подобно.
Не съм тревожна майка, диетата ми се изкачва някъде на пода и тренира имунитета ми - естествено. Не се притеснявам от въздуха. Но виждам ГОЛЯМА разлика между това и между инжектирането на вируси или бактерии, премикс от химикали, които са опасни и които замърсяват коктейла, остатъци от чужда ДНК и подобни вкусотии директно в тялото на моята или моята диета.
Благодарим ви за предупреждението, всички сме здрави и се справяме много добре - особено след като значително намалихме посещенията на лекар и употребата на лекарства.
(Иначе, пред истинската научна шапка, разбира се, аз съм голям фен).

Линда. Разбира се, пожелавам ви (дори да имате различно впечатление) да продължите успешно да избягвате клопките на инфекциите и болестите от околната среда. Пожелавам го на всички.
Не е мой проблем какво чувстваш от писането ми. това е резултат от вашите мисловни процеси при четенето на всяка публикация, която имате пред очите си. не неговият автор.

да, докато пиша, вие сте прав и го признавам в първото изречение на предишния ми пост (четири споразумения и пето и т.н.).
Също така пожелавам на всички здраве и хубав ден
и благодарим на SUKL, че ни предупреди.

И той предупреди, както следва:
Държавният институт за контрол на наркотиците разпореди изтеглянето на една партида Infanrix hexa, plv iul 10x0,5 ml, №. партида A21CB191B. Причината за това решение е микробно замърсяване на производствената среда, което е установено от производителя по време на контрола на качеството. Самата ваксина не е микробно замърсена и нейната безопасност и ефикасност не се засягат. Пациентите, които са били ваксинирани с тази ваксина, не са изложени на риск, тъй като самата ваксина отговаря на всички изисквания за качество.

Говорейки за А. нека кажем и Б

Евка, прочетох го UZ в събота (предполагам).
Не сте отговорили на въпросите ми от публикацията, къде да отговоря на нея (откъде знаете кой е тествал всяка ампула и т.н.).

Не знам кой от тях е "Б", тъй като виждам една подходяща информация там, а останалите са необосновани предположения, цитирам:
"Самата ваксина не е замърсена с микроби и нейната безопасност и ефикасност не са засегнати. Пациентите, ваксинирани с тази ваксина, не са изложени на риск."

Не вярвам, защото противоречи на логиката. Вярвате, така че няма смисъл да се говори повече за това, въпреки че вече съм заварен