това

9.8. 2016 12:20 Становище | „Интересно е, че толкова много хора приемат химиотерапия и умират, а никой не казва, че е рисковано и вредно“, каза известната модератор Адела Банашова в интервю през уикенда за всекидневника Nový Čas. Това беше един от отговорите й на въпроса дали е за хомеопатия. Наскоро тя бе критикувана за радиопредаването си Spojky, където председателят на словашката камара на хомеопатите Владимир Петрочи публично популяризира положителните ефекти на хомеопатията и критикува лекарите, които не вярват в това. Той получи богато пространство, въпреки факта, че модераторът не му беше критичен противник.

Адела Банашова все още е популярна и оказва влияние върху словашкото общество. Нейните вредни изявления за хомеопатията и химиотерапията се чуват от широка популация. При подобни изявления съществува риск някой да вземе грешно решение въз основа на тях и въпросното лице ще застраши живота му или живота на неговия близък.

Захар "чудо"

Бърз курс по хомеопатия: Представен е като алтернативно лечение. Положителните му ефекти, които биха били по-високи от ефекта на плацебо, редовно се опровергават от науката. Основата на хомеопатията е масивно разреждане на лекарството с дестилирана вода. Резултатът често е, че веществото, което трябва да се бори с болестта в даден хомеопатичен състав, съставлява не повече от една милионна или една трилионна. И може да бъде дори по-малък. На практика ядете само захарни топки. Трябва да знаеш това.

Има разлика между това кога и защо ги използвате. Ако поставите такива куршуми на студа си, няма да застрашите живота си по никакъв начин. Но щом искате хомеопатични лекарства за лечение на сериозно заболяване, като рак, това не може да завърши добре. На всички, които мислят обратното, препоръчвам да се обърнат към онкологичните отделения за възрастни и деца. Онколозите помнят много добре, когато родителите решават да лекуват детето си с алтернативно лечение (по-специално хомеопатия) вместо химиотерапия. След кратко време малките пациенти се връщат с родителите си, но шансовете за спасяване са малки. Същото важи и за възрастни пациенти.

Кой говори за рисковете

Ако А. Банашова твърди, че никой не говори за рисковете от химиотерапията, той или няма добра информация, или просто заблуждава. Модераторът много пъти укорява критиките, като казва, че нейните опоненти имат средновековно мислене, което не може да понесе противоположното мнение. Но ние не говорим за цвета на колата, качеството на книгата или миризмата на най-новия френски парфюм, където можем да си позволим лукс под формата на обществено мнение. Това е живот, чието спасение се гради върху десетилетия изследвания, тестове и, за съжаление, неуспешни опити за победа над болестта.

Понастоящем всеки онкологичен пациент в западния свят (да, Словакия все още се брои за такъв) е предварително запознат с рисковете от лечението. Ако не, това е проблем на лекар, а не проблем на лечение.

По-конкретно, в детската онкология в Братислава през първите дни на хоспитализация ще получите писмо, пълно с информация, ръководството на клиниката ще дойде при вас, което ясно ще ви обясни за какво става въпрос и какво е заложено. Материалите съдържат подробни процедури и графици на всички лекарства, които ще бъдат дадени на вашето бебе през следващите месеци, с възможни странични ефекти. Плюс съвети как да ги избягвате с подходяща диета например или как да ги намалите.

Никой няма да ви даде сигурност. Ако сте се запознали или просто се срещате с някой, който може да си го позволи, не им вярвайте. Ракът не е грип.

Факти, факти и още веднъж факти

Думата рак с основание предизвиква ужас. Човекът автоматично се свързва със смъртта и деструктивното лечение, което се основава и ще се основава дълги години предимно на химиотерапия, лъчетерапия, тяхната комбинация, но също и хирургическа намеса. Но добрата новина е, че имаме 2016 г., а не 1966, 1986 или 1996 г. Броят на онкоболните, които оцеляват дълго време, е огромен в сравнение с миналото. Това най-добре се вижда от данните зад конкретни пациенти със семейства.

Например, едно на всеки три деца с рак има левкемия, като почти 80 процента са остра лимфобластна левкемия (съкратено на ALL). Това е най-честата форма на рак при децата. През 70-те години максимум десет процента от малките пациенти са оцелели средно дълго време от болестта. Днес броят на излекуваните се приближава до деветдесет процента и говорим за резултатите за целия развит Запад.

Какво помогна? На първо място, диагнозата се е подобрила и вече е възможно да се разграничи какъв конкретен подтип на ВСИЧКИ имате. Докато в миналото всички деца са били лекувани със същото интензивно лечение, днес то се оценява според агресивността на болестта, за да не се нанася повече вреда, отколкото полза. Не хомеопатичните лекарства помогнаха. Те не работят. Нито кленов сироп със сода за хляб, нито пиене на сава с марката MMS не работи. Дори поглъща вътрешността ви.

Отличните резултати се дължат главно на подходяща комбинация от лекарства, включително химиотерапевтици, изобретени през 50-те години. Ако вземем предвид, че днес осем от десет деца с левкемия ще оцелеят, можем да говорим за успех. Говорим и за Словакия.

Показателят за оцеляване също се подобрява като цяло. Например, Cancer Research UK казва, че 10- и многогодишната преживяемост засяга всеки втори пациент с рак във Великобритания. Преди 40 години това беше само един на всеки четирима пациенти. В процентно изражение всички западни държави в Европа са де факто на едно и също ниво. Те показват подобна статистика в САЩ. Американският национален институт по рака също дава конкретни цифри. През 1992 г. дълго време са живели седем милиона души, през 2014 г. това са били вече 14 милиона души.

Житейска дилема

Химиотерапията и лъчението не са идеално лечение на рак. Никой от онколозите не мисли така и никой дори не прикрива възможните му опустошителни ефекти в бъдеще. Но досега не е измислено нищо по-добро и по-ефективно. Когато човек се разболее, той трябва да вземе предвид рисковете. Много пъти въпросът е следният: Има ли по-голям риск да не го вземете и да не сте тук няколко месеца или да го приемете с възможни сериозни усложнения в бъдеще? Нито една от двете опции няма да ви даде сигурността на победата, но другата поне ще ви направи по-вероятно да я постигнете.

Световната здравна организация очаква броят на хората, които се разболяват от тази коварна болест, да нараства (дори и за по-дълга продължителност на живота). Логично се приема, че в допълнение към излекуваните, броят на онези, които няма да имат късмета да имат текущото си лечение.

Предизвикателството е да се подобри ситуацията в страните от третия свят. Повече от 60 процента от новите случаи на рак в света са в Африка, Азия, Централна и Южна Америка. Седемдесет процента от всички смъртни случаи от рак са от онези региони, където хората не получават ранна диагностика и последващо ефективно лечение от Запада.

Изследователите отдавна се опитват да намерят начин да спасят колкото се може повече пациенти, за да избегнат дългосрочни последици, когато се върнат към нормалния живот. В момента се обръща голямо внимание на имунотерапията, която има добри резултати, но също така само при определени форми на рак.

Хазарт със здраве

Влиятелни хора от шоубизнеса, политиката, но и от други области напоследък свикнаха да имат някакво мнение, което означава да се фехтова с него публично, независимо от щетите, които нанасят. А. Банашова, в пълно съзнание, даде интервю и даде лицето си на списанието за конспирации Zem a Vek, което пише за лечението на рака като бизнес със смърт. Те публикуваха нейната снимка като промоция на гърба на списанието. Некритична сесия с хомеопат последва по радиото и сега той няма проблем да постави под въпрос резултатите от химиотерапията в най-четения таблоиден дневник.

Като цяло човек на нейно място трябва да бъде изключително внимателен как се справя с фактите. Да не говорим за сериозни теми. Но вместо това тук е заложено здравето.