Забравих източника
"които никога не идват от професионални имунологични среди"
така че не бих се осмелил да кажа това и кой е експерт в тази област за вас? познат д-р Липтак? 😝, който нападна лектора на професионалната лекция?
Никога не съм казвал, че не се страхувам от тези болести, но да, но бях убеден, че ваксинацията е бизнес и заради бизнеса ще направите невъзможното, за да убедите хората колко е страхотно
ilijanka, откъде получаваш информация за ваксинациите, наистина ли се интересувам от лекаря? кой за мен точки, или от платени статии в списания или от реклама? това не са достоверни източници за мен
изчезвайте, определено има част от истината в това. Преди малко бях другар - бях на 4 години - трима от тях са диабетици, работят на инсулин. преди това е бил ваксиниран от prevenar. тя също спомена за свой познат, който има 6-годишно момиче - също болно от диабет, също след грипна ваксина. Така че, не се съмнявам, че ваксинацията има ужасен хълм от негативи. така че няма да ваксинираме срещу грип. vdaka, изчезвам.
Просто се чудя от какво се страхувате да ваксинирате с каквато и да е нег. рискове, ако вашата диета се разболее, няма да му дадете никакви лекарства? Всяко лекарство има и странични ефекти и възможни рискове. бихме били като в Африка - без ваксинации децата умират. когато се предписват някои задължителни ваксинации, лекарите вероятно знаят защо. ако рискът беше голям, съмнявам се, че щеше да бъде ваксинирана масово - дори лекарите имат деца. хората някога са умирали от болести, които благодарение на ваксинацията сега са неизвестни
здравей, iljanka и аз се присъединявам към теб, Vanish, където тя го е взела, че не е задължително, има и държави, дори тук преобладава след 2 месеца в календара за ваксинация, че в Словакия не се има предвид, че в други страни той не е работил рано, напротив, има отлични резултати с него
тази тема е много, сложна и сложна, винаги може да се намери за и винаги против.
в Европа ваксината срещу едра шарка започва да се добавя автоматично и е нормално нещо в Америка.
особено в страни, където ваксинацията не е задължителна или е спряла някъде, така че винаги има все повече и повече епидемии от почти изчезнали болести, не трябва да се мисли за?
здравей luciaakubko, не убеждавам никого да дава или да не се ваксинира, нито вие, зависи от родителя как да реши, но въпросът е, че родителите нямат достатъчно информация за ваксинацията, за да вземат решение, приятелят ми също предупреди аз за тези рискове и аз, но благодарен, защото наистина нямах представа за рисковете
daisy33 • 1d • Днес в 18:34
| Просто се чудя от какво се страхувате да ваксинирате с каквато и да е нег. рискове, ако вашата диета се разболее, няма да му давате никакви лекарства?
Какво общо имат лекарствата с ваксинацията? Определено бих дал на детето си необходимите лекарства
daisy33 • 1d • Днес в 18:34
ако рискът беше голям, съмнявам се, че щеше да бъде ваксинирана масово - дори лекарите имат деца
казва се, че повече от половината американски педиатри не ваксинират децата си, те вероятно знаят защо
4
Фиг. 1. Смъртността е намаляла преди въвеждането на ваксинацията. Смъртност от дифтерия, коклюш, морбили и морбили
туберкулоза в Нова Зеландия (взето от [10]).
Прикриването на честотата на заболяванията също увеличава впечатлението за ефективността на ваксините. Случаи на заболявания срещу
ваксинираните често се класифицират под други подобни болести поради
автоцензура (лекарят не признава, че това може да е заболяване, срещу което пациентът е бил ваксиниран). След
С въвеждането на някои ваксинации болестите също са предефинирани: диагностичните са затегнати
критерии, което автоматично доведе до по-малък брой регистрирани случаи. Например,
за да се класифицира болестта като полиомиелит, са били достатъчни преди ваксинацията
симптоми на непаралитична форма на полиомиелит и открита поне частична парализа на поне един мускул
по време на два прегледа с интервал от 24 часа. След въвеждането на ваксинацията това определение беше
модифициран, за да изисква остатъчната парализа да продължи между 10 и 20 и между 50.
и 70 дни след заболяване [12].
Съгласен съм, всичко на света има своите плюсове и минуси, ако ваксинациите са имали такива негативни последици, биха забранили ваксинацията, всяко лекарство или ваксина трябва да премине изследвания и тестове, има различни мнения относно ваксинациите и лекарствата, но какво правите вие направете, ако вашата диета не давайте на Бог, той ще се разболее и бихте могли да го предотвратите само чрез ваксинация. Ние бяхме ваксинирани преди 3 седмици, от раждането той беше ваксиниран от синагогата за 5 месеца. през зимните месеци и аз трябва Така че зависи от всичко от родителите и вярата.
разбира се, това зависи от родителя. Бих искал и най-доброто за моята диета. в този случай е трудно да се избере по-малко зло.В моята непосредствена близост тази ваксинация имаше сериозни последици, затова реших да пропусна грипната ваксина. ще го изпреварим по друг начин. и дори да попаднем, ще бъдем излекувани. разбира се, ако е необходимо с помощта на лекарства. толкова за това.
carmenuca, никоя ваксинация не е без риск.
ваксинирахме и prevenar едновременно със задължителната ваксинация и нямахме абсолютно никаква реакция.
изчезвам-аз съм от професионални среди -преди 6 години учих на ниво и информацията ми идва от доказани медицински източници, а не изключително от сайта awardspace.com .com
или какво да кажем за диабета?
изчезвайте, просто исках да отбележа, че лекарствата носят риск, както и ваксинациите, така че нямате нищо против. От вас или от вас зависи да ваксинирате, но не бих рискувал диетата ми да не бъде ваксинирана поне чрез задължителна ваксинация. що се отнася до ваксинирането и посочването, че лекарите в Америка не ваксинират децата си. Америка е целомъдрена сама, хората нямат всички здравни осигуровки и дори не спасяват бедните там, когато не плащат осигуровки. Определено не съм гледал Америка без нея. подобно е на тях и с храната и т.нар Чехи, това, което е забранено у нас, има напр. разрешени и подобни. Нашите лекари ваксинират децата си и са добре образовани, ходят на научни конференции, така че трябва да знаят и за рисковете.
ilijanka, съгласен съм с теб
ето пример (макар и не ваксинация prevenar, а морбили)
Нарастваща морбили в Европа: неваксинираните хора са изложени на риск
През 2007 г. няколко европейски държави регистрираха голям брой случаи на морбили.
През 2008 г. в Австрия, Германия и Норвегия е регистрирана епидемия от морбили, при която от 21 март до 11 юни 2008 г. се разболяват почти 380 души, предимно ученици, посещаващи същото училище в Залцбург.
През април и май в Хърватия (Загреб и Славонски Брод и околността) е докладвана епидемия от 59 случая. До края на май в лабораторията са потвърдени над 30 случая. Случаят на индекса е ромско дете, което е посещавало роднини в Загреб и Славонски Брод с майка си на път от Италия до Германия.
През предходните месеци бяха открити над 1000 болести в други европейски страни (Швейцария, Великобритания, Франция, Дания, Испания). Местните власти разследват отделни случаи и предприемат мерки като медицински надзор, изолация на лица, за които се подозира, че са заразени или болни, ваксинационни действия.
Милиони европейци не са защитени от морбили, които могат да имат сериозно клинично протичане с тежки усложнения, включително смърт. Неваксинирани лица или лица, които не са преболели морбили, могат да бъдат защитени чрез ваксинация.
Малко държави в Европа са постигнали 95% покритие на ваксинацията на своето население, което е необходимо за предотвратяване на епидемията и премахване на болестта. Този нисък процент на ваксинация се обуславя от различни фактори. Някои хора отказват ваксинация, някои групи от населението са трудно достъпни (номадско население или религиозни групи). В резултат на това значителна част от населението е изложено на риск от инфекция.
В Словакия ваксинацията срещу морбили отдавна е по-висока от 98% и появата на морбили е елиминирана. От няколко години не са открити заболявания. Ако такива високи нива на ваксинация могат да бъдат постигнати и поддържани във всички здравни квартали в Словакия, неимунните групи ще изчезнат (напр. Населението в някои ромски селища) и дори в случай на въвеждане на морбили на наша територия, няма да има трябва да се страхуват от по-нататъшното им разпространение.
Настоящите епидемии също са тревожни, като се има предвид, че СЗО има за цел да премахне морбили в европейския регион до 2010 г. Подобряването на обхвата на ваксинацията в европейските страни е от основно значение за предотвратяване на настоящи и бъдещи епидемии.
актуализирано: юни 2008 г.
Добавям,
можете да го намерите на уебсайта на Службата за обществено здраве на Словашката република с мои колеги.
Значението на редовната задължителна ваксинация на деца в Словашката република