Вашингтон, 21 август 2018 г. (HSP/RT/Снимка: TASR/AP-John Minchillo)

санкционираме

Ние ще ви санкционираме! Ще ви бомбардираме! Ще ви атакуваме ... Съединените щати имат много видове наказания за държави, които правят лоши неща от американска гледна точка. Но какво ще стане, ако останалата част от света постави същите стандарти за САЩ? - е предназначен в статията за RT от аплодирания британски публицист Нийл Кларк.

Миналият четвъртък беше напълно необичаен ден. САЩ не са наложили нови санкции на никого - поне, ако не го пренебрегна, тъй като лежах студено на дивана в студа.

В момента САЩ имат активни програми за санкции срещу почти 20 държави: от Беларус до Зимбабве. В същото време в по-голямата си част причините, посочени от САЩ като причина за санкциониране на тези страни, също могат да бъдат използвани за санкциониране на САЩ.

Нека разгледаме наскоро преналожените санкции срещу Иран, някои от които влязоха в сила на 6 август, а други бяха отложени за 4 ноември. Но не само Иран получи финансови санкции. Този тормоз е насочен и към държави и чуждестранни финансови институции, които търгуват с Иран. Ислямската република е обвинена в "лошо поведение" и че е "водещият спонсор на терора в света".

Въпреки това, "престъпният" режим на Техеран всъщност помага за побеждаването на ислямския тероризъм и освен това той трябва да се бори с вътрешния тероризъм, евфемистично описан като "бунтовническа дейност", подкрепяна от САЩ и техните регионални съюзници.

Ако трябва да бъдат наложени санкции за „злонамерено поведение“ и за „спонсориране на терор“, тогава трябва спешно да бъдат наложени санкции на САЩ. Освен това, ако следваме американската логика, санкциите трябва да засегнат и страни и финансови институции, търгуващи с Америка. Представете си писъка от Вашингтон, ако Иран обяви някакви всеобхватни мерки срещу компании и банки, които търгуват със САЩ - същите мерки, които САЩ обяви срещу компании и банки, които търгуват с Техеран.

Русия също трябва да търпи американски санкции от 2014 г. Кремъл е обвинен в „анексиране“ на Крим и „подкопаване“ на демократичните процеси и институции в Украйна и в уж заплаха за мира, сигурността, стабилността, суверенитета и териториалната цялост на Украйна “.

"Не през 21-ви век, но те се държат повече в контекста на 19-ти век, когато са успели да нахлуят в друга държава", заяви държавният секретар Джон Кери без никаква ирония. Защото, когато става въпрос за нахлуване в други страни, никой не го е правил по-често или много по-срамно през последните десетилетия от САЩ и техните съюзници. Само споменете фразата Иракско оръжие за масово унищожение ...

Съединените щати също са окупирали незаконно около 30% от Сирия, районът, в който се намира по-голямата част от петрола. Питам - дали сирийците гласуваха за него по същия начин, както хората в Крим? В последния случай по-голямата част от населението реши да се върне към руската администрация. Разбира се, не чувате някой да казва, че САЩ „анексират“ Сирия - „анексирането“ е това, което правят само „официалните врагове“.

Русия също е санкционирана за „намеса“ в президентските избори в САЩ през 2016 г. Няма значение, че нямаме доказателства за това. Но това, за което имаме доказателства, е масивната намеса на САЩ в президентските избори през 1996 г. в Русия (списание Time дори се хвали на първа страница), а същото важи и за много повече избори по света. Обвинението, че САЩ се намесват в делата на други страни, е подобно на това, което изнасяхме за моралната надежда на граф Дракула.

Ако САЩ прилагат стандарти за „намеса в изборите“ към себе си, поне половината от световните държави ще имат право да наложат санкции на САЩ. Страната, която определено се намесва в американската политика, е Израел. „Израелската намеса в изборите в САЩ далеч надхвърля всичко, което руснаците са направили.“ Кулминацията му беше израелският премиер Нетаняху да говори директно в Конгреса, без дори да информира президента и собствения си парламент. Той просто се опита да подкрепи политиката на президента Обама.

Санкционирани ли са САЩ от Израел заради това? Au contraire: „Ключови американски законодатели“ предлагат да увеличат нивото на военна помощ за Израел до 38 милиарда долара! Същите „ключови американски законодатели“, които имат такъв интерес да накажат Русия!

Последните санкции на САЩ срещу Русия, които влязоха в сила тази седмица, се налагат във връзка със случая Скрипал и по-специално във връзка с „нарушаването на международното право“. САЩ твърдят това, въпреки че досега не са предоставени доказателства, които да показват, че Русия е отровила Сергей и Джулия. Само си представете, че Кремъл ще наложи санкции на САЩ в отговор на неразрешеното отравяне на двама американски граждани, които преди това са работили за ФСБ. Какво биха казали САЩ? Още по-лошо е, че Вашингтон настоява Русия да докаже в рамките на 90 дни, че вече не използва химически или биологични оръжия и няма да ги използва в бъдеще. Ами ако някой даде такъв ултиматум на САЩ? В крайна сметка знаем, че САЩ са използвали химическо оръжие и вероятно биологични оръжия и все още разполагат с доставки, тъй като не са спазили споразумението на ОЗХО през 2012 г. Русия, от друга страна, е завършила ликвидационния процес през 2017 г.

Нека да се преместим в Африка, където САЩ санкционират Зимбабве от 2001 г. Това само Робърт Мугабе ли е? Е, другарят Боб умря и какво сега? Това лято САЩ удължиха санкциите преди президентските избори. Ясно е, че Зимбабве е обект на санкции, тъй като има "лошо" съответствие с външната политика. Отново си представете, че страните ще накажат САЩ, защото не им харесва нещо във външната им политика.

Честа причина, посочена в санкциите на САЩ срещу други държави, е, че те нямат „свободни и честни избори“. А какво ще кажете за САЩ? Американската политическа система се управлява от големи суми пари и силни групи по интереси. Демократите и републиканците са само две крила на едно и също провоенно, прокапиталско лоби, което е само малко по-социално либерално от другото, за да даде на избирателите илюзията за избор. Избори за САЩ за санкциониране на други държави за предполагаеми демократични недостатъци. Още по-широко се обхваща, когато САЩ цитират страховете от нарушения на „човешките права“ като причина за наказване на чужденци. Това е страна, толкова отдадена на правата на човека, че през юни подаде оставка от Съвета на ООН по правата на човека.

Всъщност някои от най-злоупотребяващите държави с правата на човека са много близки съюзници на Съединените щати, като Саудитска Арабия и Израел, и разбира се Вашингтон не ги санкционира, а вместо това им предоставя военни материали за извършване на подобни нарушения на правата на човека.

„Мир, сигурност, стабилност, суверенитет и териториална цялост.“ Нека да разгледаме думите, които САЩ използват, за да оправдаят санкциите си срещу Русия и да преосмислят случващото се в света през последните 30 години. Те помогнаха на САЩ и техните съюзници за "суверенитета и териториалната цялост" на Федерална република Югославия, като бомбардираха страната в продължение на 78 дни през 1999 г., за да се опитат да постигнат "независимостта" на Косово.?

Помогнаха ли САЩ и техните съюзници на „мира, сигурността и стабилността“, когато незаконно нахлуха в Ирак през 2003 г., вкарвайки страната в хаос и кръвопролития, като кръвопролитията продължават и до днес? Трябваше ли да се погрижат за тези много благородни неща, когато бомбардираха Либия, страната с най-висок жизнен стандарт в цяла Африка, до 2011 г.? Или в опитите им да дестабилизират Сирийската арабска република?

Съединените щати обичат да наказват други държави, но нямат правна или морална основа да бъдат световни съдии, съдебни заседатели или палачи. Време е те да носят отговорност за същите стандарти, които изискват от другите и, ако е необходимо, да бъдат подложени на същите наказания.

Както казва колегата ми, коментаторът Джон Уайт: „Само когато живеем в свят, в който американските санкции са наложени на САЩ, ще видим истинска справедливост“.