чистия

24.3. 2017 16:25 Тя публикува блог, който стартира случая „Чист ден“. В него тя описва преживяванията на непълнолетни момичета, настанени в рехабилитационно заведение, които трябва да бъдат малтретирани и изнасилени от служителите. Въпреки че по-късно е критикувана за неточна информация, тя все още защитава текста днес.

Не съжалявате за всичко, което се е случило около Чистия ден, че сте написали блога, който стартира това дело?

Не. Нека си припомним как изглеждаше ситуацията преди. Подадени са няколко наказателни сигнала, полицията е спряла разследването и няма жалби в министерството и щаба на труда. Говорих с майка, която не можа да прибере дъщеря си у дома, въпреки че не загуби родителските си права върху нея. Те й попречиха да контактува с детето, въпреки че тя чувстваше, че дъщеря й е в опасност. Видях безнадеждните хора, че вече са предприели всички стъпки, разговаряйки с длъжностните лица, полицията и никой не успя да им помогне. Например Генералната прокуратура на Словашката република преразгледа процедурата за отхвърлени криминални доклади и установи сериозни грешки.

Кое мислите?

Преследванията за злоупотреба и изнасилване са спрени в нарушение на закона. Следователят не изслуша свидетели или други подобни. Ако тогава не бях написал блог, нищо нямаше да се случи. Всичко беше в затворено досие, щеше да има още повече деца под завивките и жертви. Вече не беше в моята власт да координирам начина, по който се работи по целия случай и се развива. Не мисля, че водя загубена битка. Под тежестта на всички ужасни констатации трябва да се окаже, че съдът не може повече да възлага на съоръжението, където децата са изложени на риск.

Източник: Мартина Бруновска

Но децата страдат и заради политически схватки и намеса в ръководството на Чистия ден. Самоличността им е разкрита в няколко случая. Не е проблем? Като народен представител нямаше друг избор, освен да разгласите случая?

За съжаление това беше последният шанс. Първо, препоръчах на една от майките да подаде жалба до Парламентарната комисия по правата на човека. Но видях как членовете на Парламента реагираха, прелиствайки предложението и казвайки, че ще проучат въпросите и ще се върнат към темата някъде в бъдеще. В светлината на обстоятелствата ми се стори много слаб инструмент. Разбрах, че в Чистия ден има около 40 деца и те са в беда.

Как си обяснявате, че въпреки толкова много инициативи компетентните органи не са действали? Той има специален статус в Чистия ден?

Вероятно и двете. Както можете да видите, децата са обезценени по ужасен начин, те са заклеймени от факта, че се казва, че са зависими. Факт е обаче, че „Чистият ден“ има връзка към правителствения офис. Ръководството работи в тясно сътрудничество с Министерството на труда, където хората са готвени. Те са част от комисиите, които подготвят законите. Ето защо възникна благосклонност към Чистия ден.

Natália Blahová Източник: Мартина Бруновска

По време на писането имате информация от едната страна. Защо не чухте ръководството на Чистия ден?

Още тогава бях информиран от хора, които бяха част от тъжна история, че са се свързали с медиите в отчаянието си. Според тях телевизията Joj и Markíza е трябвало да имат телевизионен репортаж, но след предполагаемите заплахи от ръководството на „Чистият ден“ не са го излъчили. Знаех за инвазивността на лидерството, сплашването. За нуждите на блога получих всички подходящи за мен доказателства, изявления на адвокати, информация за наказателно преследване. Исках да представя, че има голяма група застрашени непълнолетни и никой не го решава. Успях да направя това с моя блог.

Наричаше се Requiem for Rape Girls. Но след това се оказа, че едно от момичетата е трябвало да се съгласи на секс, а в случая с другото ръководството твърди, че изнасилването не е практикувано от терапевти и че е пуснато само за алкохол.

Имам информация, че се разследва подозрение за сексуално насилие. Независимо дали 14-годишното дете казва, че се съгласява на секс, това е действие от страна на служителя, за което то или тя трябва да носи наказателни последици. Сексуалното насилие е потвърдено и от други майки на други момичета и те са свидетелствани от полицията. Предполагаше се, че този човек е извършил акта срещу няколко клиенти. Второто подозрение е точно това, което Генералната прокуратура на Словашката република посочи, че не е разследвано в съответствие със закона. Според децата психологът и дори заместник-директорът бил пиян, сервирал алкохол на непълнолетни. Момичетата свидетелстват, че той също им е давал хипнотици и след това е трябвало да ги изнасили. Това се посочва в доклада за проверка, извършен от Бюрото по труда.

Natália Blahová Източник: Мартина Бруновска

Това беше проверка преди вашия блог. Какви бяха изводите?

Инспекторите избраха произволно четири досиета: Андрей, Ребека, Натали и Томас. Смята се, че делото на Андрей се е повторило в съоръжението. Личното й досие не беше пълно, плановете за ресоциализация не бяха в съответствие със закона. Томаш също се разболя, отрови се в съоръжението и се озова в болницата. Натали заявява, че майка й е съобщила за сексуално насилие. И последната находка беше непълнолетна Ребека. Тя беше там един месец, след което майка й я заведе на лични грижи. Инспекторите цитират куратор, на когото са били разказани обстоятелствата за изнасилването заедно с майка си. Кураторът се обади в центъра за ресоциализация и там, съгласно протокола, те взеха защитно отношение към служителя. Майката отиде в прокуратурата, след това в щаба на произведението също научиха за предполагаемото изнасилване, както се вижда в доклада за проверка.

И го оставиха при това?

Прочетете с абонамент TREND

Отключете статията чрез SMS за 1,90 евро на седмица с автоматично подновяване.