4.1. 2007 11:54 Три изследвания по икономика на спорта за хора с добри намерения и по-слаба воля

играчи

Много читатели на този блог вероятно са се ангажирали да отслабнат, да спортуват и да водят здравословен начин на живот сред своите новогодишни ангажименти (и никога да не се карат с алкохолици, перверзници и омъжени хора). Пожелавам на всички успех; за съжаление мнозина не успяват. За да увеличите вашата мотивация, моите три най-популярни изследвания в икономиката на спорта:

Ричард Талер е толкова обсебен от спорта през последните години (като един от по-широките кандидати за Нобелова награда, който може да си позволи), че препоръчва на студенти с различни интереси да посещават други професори. Едно от изследванията му (заедно с Кейд Маси) подкрепя виждането, че пазарът на професионални спортни играчи далеч не е ефективен и че техните цени и заплати могат да бъдат завишени. Въз основа на данните за чернови на NFL, по-късното представяне на играчите и печалбите, той сравнява:

пазарна стойност на драфтове с историческа стойност на съставените играчи. Откриваме, че най-добрите проектни предложения са надценени по начин, който не съответства на рационалните очаквания и ефективни пазари и е в съответствие с психологическите изследвания.

Така че, ако цената на правото на избор в проекта е надценена и играчът на 50-то място е дори по-ценен от първия съставен, имаме нещо като безплатен обяд, нали? Винаги, когато имам право да избирам първите играчи, ще го обменя за повече права за подбор на по-слабите. Талер официално обръща внимание на несъвършенствата на пазарите за играчи и клубове, които правят такъв ефективен арбитраж и последващо уреждане на цените невъзможно. Неофициално обаче той призна, че наскоро е бил нает като съветник в неназован професионален футболен клуб.

(Ако има подобна ситуация на пазара на хокей, това може да обясни хода и резултата от стачката на НХЛ, тъй като ми се стори вероятно още през лятото на 2004 г. Когато играем хокей, неефективността изглежда съществува поне когато залагане на него).

Ритането на единайсет във футбола обикновено се счита за игра на нерви, където стрелецът и вратарят трябва предварително да решат къде да изпратят или хванат топката. Досега ставаше дума повече за изкуство, отколкото за наука. Стивън Левит (блог) и двама колеги решиха да променят това. Те моделираха вземането на решения и на двамата протагонисти по стандартен икономически начин, вдъхновен от играта на ножици за хартия, намериха оптимални решения (например стрелецът да рита към центъра по-често, отколкото вратарят да стои там), набавиха набор от данни от далечна Франция и Италия и др. Изненадващо, техните прогнози за оптимално поведение бяха в съответствие с действителното поведение на футболистите. Остава само да обявим на играчите (и техните треньори) как интуитивно и лесно решават сложни задачи за оптимизация, които понякога изискват трима професори от Чикаго. И гледайте как професорите ритат дузпи.