Той каза, че мораториумът трябва да бъде удължен като първи председател на Словашката национална партия Андрей Данко. Той обоснова това с думите, че в Словакия се купуват проучвания. Институтът по социология на Словашката академия на науките или Институтът за обществени отношения се противопоставят на удължаването на мораториума.
Институтът по социология твърди, че предложенията за удължаване на мораториума върху публикуването на проучвания на предпочитанията на политическите партии преди избори противоречат на принципите на свобода на изразяване, благоприятстват политическите партии в ущърб на обществеността и те могат да насърчат гледането на манипулативни източници на информация. Промените ще засегнат парламентарните избори догодина.
Партията на бившия президент Андрей Киск планира да поиска от президента Зузана Чапутова да не подписва изменението. „Това е втората промяна в правилата и обстоятелствата, при които изборите за Националния съвет трябва да се проведат след половин година; тази промяна идва по-малко от пет месеца преди очакваната им дата. И това не касае политически партии, а хора - избиратели, които ще вземат решение за състава на словашкия парламент. Без да имам възможност дълго време да науча какви са тенденциите в подкрепата на отделни партии и движения ". каза Михал Лучиак, заместник-председател на партията „За хората“.
Катарина Чефалвайова, некласифициран депутат, също е критична към изменението. „Четири месеца преди датата на изборите избирателните правила се променят, противно на всички европейски тенденции, без подходящ законодателен процес, без диалог с опозицията. Въз основа на назначението на Андрей Данек, кандидатите очевидно искат да ни настанят в група държави като Боливия, Камерун, Хондурас или Тунис, които също имат неоправдано дълги мораториуми върху публикуването на предизборни проучвания. Боя се, че толкова необосновано дълго време е в противоречие с Конституцията на Словашката република ", каза Чефалвайова.
„Коалицията по детски забрани публикуването на анкети 50 дни преди изборите. Ако анкетите не ги искат, те просто ще ги забранят. Няма нужда да им казвате, че е глупаво - нормално е в техния свят да забраняват нещо, което не работи. " обяви извънпарламентарната коалиция на Прогресивна Словакия и Заедно.
Християндемократическото движение (KDH) припомня, че управляващата партия Smer-SD съкрати мораториума в миналото. „Новата ера се равнява на новата управляваща коалиция: Смер, ОНД и семейство Котлеб показаха, че не се интересуват от конституцията, гражданите или здравия разум. През 2013 г., когато Smer-SD имаше 83 депутати, след коментари от опозицията съкрати мораториума за публикуване на анкети от предложените три на две седмици. Днешното първоначално предложение за посока, което говори за 30 дни, беше променено на 50 дни с помощта на бъдещи коалиционни партньори от ОНД и LNG,.
Изменението на Закона за условията за упражняване на правото на глас също така въвежда, че данните за заетостта на кандидатите в списъка на кандидатите няма да бъдат злоупотребявани за повишаване. Вносителите на Smer-SD Мариан Кери и Мартин Немки настояха, че данните за заетостта на кандидатите в списъка на кандидатите, както и в бюлетината, всъщност ще бъдат данни за тяхната заетост и това пространство няма да бъде злоупотребено за популяризиране на граждански сдружения или други юридически лица. След новата тази информация няма да се използва за идентифициране на принадлежността на кандидата към движението, конкретната гражданска инициатива или сдружение.
Според вносителите изменението на закона има за цел да подпомогне избирателя, по-специално при ясното разграничаване на независим кандидат от кандидат в списъка на кандидатите за политическа партия. „Избирателят има право на вярна, безпристрастна информация за кандидатите и въз основа на тази информация да взема решения в избирателната секция“, напишете подателите. Предложението, регламентиращо включването на служител от кандидати в списъка според политолог от Департамента по политически науки, Факултет по изкуствата, Университет Павел Йозеф Шафарик в Кошице Рената Дулинова Бздилова в Закона за изборите, означава само козметични модификации без значителна обществена полза.
„Напротив, струва си да разгледаме предложения за промяна на настоящата пропорционална система при изборите за Националния съвет на Словашката република на мажоритарни или смесени, за да се намалят регионалните различия, което е значително по-голям проблем от популяризирането на собствена организация с нестопанска цел или компания по време на изборите, " заяви за агенция SITA Дулинова Бздилова. Напротив, удължаването на мораториума върху публикуването на проучвания е изправено пред остра критика от страна на няколко социолози, както и опозиционни политици. Депутатите от правителствените партии Smeru-SD и SNS, както и ĽSNS Мариан Котлеб гласуваха в полза на изменението и цялото изменение.