Напоследък правя предимно снимки с Olympus OM-D E-M10 Mark II. Той е малък, лек и снимките от него са с достатъчно качество за моите нужди. Въпреки това нямах телефото обектив за системата M4/3 и ако се нуждаех от по-дълъг фокус, трябваше да използвам по-стар (но все пак достатъчно качествен) NIkon D5100 SLR с Tamron SP 70-300mm f/4 -5,6 Di VC USD телеобектив. Обикновено обаче не искам да нося тази комбинация, почти 2 кг, и когато "майката на прогреса" победи, т.е. мързел (почти винаги за мен), взимам само мъничък, "професионален" ултразвук на Olympus Stylus 1, с "компактен" 1/1,7 "сензор.

малък

Забелязах в действие в интернет, за 129 € (официалната цена е 199 €), телеобектив от Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40–150mm R. Знаех, че това е пълен „нисък клас“, но отзиви за интернет писа, че оптичното качество е съвсем прилично и тъй като имам нужда само от телеобектив от време на време, реших да го купя.

И така, какъв е този обектив? Тя е структурно „най-ушитата сеитбена машина“, с изцяло пластмасова конструкция, включваща пластмасов щик. Знаех в какво се захващам и тъй като пръстенът за мащабиране работи гладко и нищо не трака в обектива, приемам дизайна като достатъчен за моите нужди. Ясно е, че този обектив не е устойчив на вода и прах, наистина бих искал това на такава цена. Предимството на изцяло пластмасовата конструкция е ниското тегло, само 190 грама. В сравнение с 4 пъти по-тежкия Tamron, който тежи 765 грама, това наистина е облекчение. Обективът няма вградена стабилизация, очаква се сензорът да бъде стабилизиран (собствениците на повечето тела на Panasonic ще имат проблем).

Но как върви оптически? Това ме заинтересува най-много и въпреки че рецензиите в Интернет писаха доста положително за оптичното качество, веднъж Карол го нарече „кал“ в дискусията. Избрах малък тест за най-дългия фокус (150 мм) и най-отворената бленда (f/5,6). Това е екстремна обстановка, при която "болестите" на лещите обикновено са най-изразени.

M. ZUIKO DIGITAL ED 40–150mm R, 150mm, f/5.6, с централен изрез

Както при същия еквивалентен фокус, Тамрон "рисува"?

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, 200mm, f/5.3, централен изрез

Tamron има малко по-добър дизайн, но разликата не е огромна и трябва да се отбележи, че това е FF обектив, монтиран на корпуса на APS-C и 200 mm (същия еквивалентен фокус като 150 mm на Olympus) е в средата на своя обхват, докато Олимп е в краен край.

Това беше средата, интересува ме и как обективът „рисува“ по ръба. Преместих се в крайната точка на заточване, прекомпилирах го, така че след изрязването сцената беше приблизително същата и ето резултата.

M.ZUIKO DIGITAL ED 40–150mm R, 150mm, f/5.6, изрез на ръба

Чертежът е видимо по-мек. Така че нека затворим.

M.ZUIKO DIGITAL ED 40–150mm R, 150mm, f/8, изрез на ръба

Добавянето помогна. Чертежът се е подобрил малко. За интерес, още един изстрел от Stylus 1 на еквивалентен фокус, съответстващ на 300 mm на FF.

Olympus Stylus 1, фокус 300 mm FF еквивалент t, f/4, централен изрез

Фактът, че е просто "компактен", е достоен чертеж, ограничаващ динамичния обхват на малък сензор.