заплаха

Все повече родители отказват да ваксинират децата си. Докато преди две години бяха отказани 1 291 ваксинации, миналата година броят им нарасна до 2595. Родителите не се възпират от тази глоба дори и от големи глоби. Като причина те посочват опасенията от странични ефекти или вредност на ваксините. Епидемиолозите смятат неваксинацията за основна заплаха, като отбелязват, че епидемиите от почти забравени болести могат да се върнат.

Андрей от Братислава, който е на четиридесет години, не планира да ваксинира детето си. „Няма да ваксинираме дъщеря си с ваксина срещу морбили, паротит и рубеола, защото никой около нас не прави това. Тези, които го направиха, развитието на децата им сякаш спря по природа ", смята Андрей. Според него държавата не трябва да налага ваксинация по директива и изобщо вече да не налага глоби.

Ивана зе Сенца, на тридесет години, е на противоположното мнение. „Ваксинирахме дъщеря си, защото лекарят, на когото напълно вярвам, ни го препоръча. Майката доведе дете с коклюш на вторичната хирургия, от което впоследствие сестрата се разболя. Майката отказала да ваксинира детето няколко месеца по-рано. Бебето претърпява усложнения още два месеца “, каза майката. Тя отбеляза, че много е мислила дали не ваксинацията е модерна. „Вярвам, че когато хората пътуват практически по целия свят и това ще бъде абсолютно естествено за нашите деца, това е моето решение да ваксинирам дете правилно“, добавя Ивана.

Прочетете глоса на Мариан Репу Епохата, която не разбирам.

За да прочетете тази статия, регистрирайте се в системата за платено съдържание на Piano.

В Словакия задължителната ваксинация се извършва от 50-те години на миналия век. Той успя да намали заболеваемостта от дифтерия, полиомиелит, морбили и рубеола.

Според президента на словашкото епидемиологично и ваксинологично дружество Зузана Крищуфкова, в Словакия има все повече родители, които са решили да не ваксинират детето си от страх от странични ефекти. „Въпреки факта, че тази връзка е била многократно и надеждно опровергана от съответните проучвания, все още е чест аргумент на родителите да отказват да ваксинират детето си и в Словакия“, казва Крищуфкова. Тя добави, че миналата година в района на Братислава обхватът на ваксинацията с ваксина срещу морбили, паротит и рубеола е спаднал до 92,1 процента. „Такава намаляваща ваксинация представлява реална заплаха от епидемия от морбили, паротит и рубеола“, казва епидемиологът.

Хората смятат, че когато у нас почти не съществуват опасни инфекциозни болести, не е необходимо да се ваксинират. Епидемиологът посочва, че подобно разсъждение е погрешно. „Инфекциозните заболявания все още представляват заплаха за общественото здраве. Международната търговия, пътуванията и законната, но особено нелегалната миграция носят със себе си риска от поява и разпространение на инфекциозни болести, докато цената за късна намеса е много по-висока от тяхната профилактика ", казва Крищуфков.

Ленка Скалика, говорител на Службата за обществено здраве, каза, че родителите най-често отказват задължителна ваксинация, главно защото смятат, че ваксините са вредни, имат странични ефекти или че има връзка между ваксинацията и развитието на различни заболявания. "Има обаче родители, които не отказват ваксинация, а конкретна ваксина и искат друга ваксина, а не такава, която е предназначена за задължителна ваксинация, което не е възможно", добави тя.

Според Крищуфкова отговорът на въпроса защо ваксинацията започва в ранна детска възраст е прост. Според нея децата от най-младата възрастова група са най-изложени на риск от инфекции, въпреки че при раждането си имат развита имунна система, но тя е празна. „Защитните антитела от майката падат бързо след раждането. Инфекциите са много трудни при малки деца, често в животозастрашаваща форма. Ето защо е от съществено значение активната и безопасна защита - ваксинацията - да предвижда риска от инфекция “, обясни епидемиологът.

Съгласно Закона за опазване на общественото здраве регионалната служба за обществено здраве може да наложи глоба на родител, ако той откаже да ваксинира детето. Размерът на глобата може да достигне до 331 евро. През 2012 г. и първото тримесечие на 2013 г. властите наложиха 235 санкции на обща стойност 18 907 евро.

Дали ваксинацията трябва да бъде задължителна, трябва да се реши от Конституционния съд, където жалбата на една майка приключи. Мартина Демчакова от отдела за печат и информация на Конституционния съд заявява, че съдът все още не е взел решение по този въпрос, тъй като все още са в ход процесуални действия. "Предвид сложността и естеството на въпросното производство, понастоящем не е възможно да се определи кога точно Пленумът на Конституционния съд ще вземе решение по същество", посочи Демчакова.

С отказа на ваксинация се занимава Върховният административен съд в съседната Чехия. Той окончателно прекрати спора между Министерството на здравеопазването и двойката, които отказаха детето си да бъде ваксинирано със задължителна хексавацина. Съдът застана на страната на министерството. Родителите в спора поискаха опрощаване на глобата, наложена им от хигиенист за отказ да бъдат ваксинирани. Те аргументираха, че ваксинацията може да подкопае вродения имунитет на детето им, и посочиха по-старото решение на Конституционния съд, което в оправдани случаи (напр. Алергии) позволява прошка на родителите, отказали децата им да бъдат ваксинирани. Страхът или страхът от ваксинация обаче не е достатъчна причина да се откаже тази глоба, според решението на Върховния административен съд.

© ЗАПАЗЕНО АВТОРСКО ПРАВО

Целта на всекидневника „Правда” и неговата интернет версия е да ви предоставя актуални новини всеки ден. За да можем да работим за вас постоянно и дори по-добре, ние също се нуждаем от вашата подкрепа. Благодарим за всяко финансово участие.