Съществуват стотици компютърни програми, които позволяват на родителите да определят правила за сърфиране в Интернет, като по този начин възпрепятстват достъпа на децата до порнография. Коя обаче най-добре ще защити детето ви? Простият отговор на сложния .

програма

24 май 2006 г. от 00:00 ч. (Tb)

1. Програмите също така блокират редица безвредни сайтове.

Миналата седмица Американският център за правосъдие публикува обширно проучване за точността на филтриращите програми. Както много проучвания преди него потвърждават, огромен брой безвредни уебсайтове стават жертви на всякакъв софтуер: ако се опитате да блокирате порнографията, ще блокирате и информация за STD; ако искате да защитите детето си от наркотици, дори няма да стигнете до правителствени сайтове, предупреждаващи за техните ефекти; ако блокирате вулгаризмите, нито едно произведение на Шекспир няма да бъде на разположение на детето. Това са само няколко реални примера за това как работят най-известните програми за филтриране. Така че те могат да бъдат ефективни само за най-малките деца, които се нуждаят само от няколко страници, а по-големите или се отвращават, или са принудени да отидат на хакерските тротоари и да се научат да ги заобикалят зад гърба ви.

2. Софтуерът създава впечатление за фалшива сигурност

Миналата година служители на словашкия Infovek получиха предложение за закупуване на софтуер на стойност 15 милиона крони, който трябваше да защити словашките студенти от нежелано съдържание. Затова те направиха малък тест - събраха списък от хиляди адреси, които всички словашки студенти посетиха за една седмица, и го оставиха да бъде филтриран от предлагания софтуер. Резултатът: системата маркира 10 страници като неподходящи, включително някои напълно безвредни. Много други, порнографски, игнорирани. Филтрите просто далеч не са достатъчно интелигентни, за да преценят какво може да бъде вредно за децата и кое не. "От учителите зависи да подредят училище и никой софтуер няма да поеме тази отговорност вместо тях", коментира Роман Баранович от Infovek.

Аргументът „дори лошият филтър е по-добър от никакъв“ се отхвърля от противниците на филтрирането, тъй като разполагането на която и да е програма, според тях, създава у родителите фалшиво чувство за сигурност, че детето е защитено и не трябва да обръща внимание за него, докато сърфирате.

Най-новият Eurobarometer предлага интересно доказателство, че филтрите изобщо не помагат на децата. "Децата, чиито родители обикновено седят с тях и сърфират с тях, се сблъскват с вредно съдържание най-рядко, според проучването. Никаква друга родителска намеса (включително внедряване на филтриращ софтуер или определяне на строги правила и забранени сайтове) вече, напротив, броят на случаите, когато дете се натъкне на опасно съдържание, не го намалява “, се казва в оценката на изследванията на Европейската комисия.

И така, какво могат да направят родителите?

Преместете компютъра от детската стая в хола или кухнята и говорете с децата за това какви сайтове посещават и какви нови са открили. Договорете се с тях за ясни условия, при които те могат да сърфират. Условията трябва не само да определят времето, което могат да прекарат в Интернет, но децата трябва да знаят поне това:

  • Винаги, когато попаднат на нещо, което не харесват или разстройват, те трябва да ви кажат - и няма да ги обвинявате, че са посетили такъв „забранен сайт“ по-късно.
  • Те нямат право да разкриват истинския си адрес, пълното си име или да предоставят свои снимки или семейни снимки на никого в интернет
  • Те не могат да срещнат никого, когото са срещнали онлайн без вашето съгласие.
  • Те трябва да знаят основните правила за защита от вируси, например, че не могат да отварят всички файлове, които получават по имейл, без да се замислят.