„Последното разсекретяване от Агенцията за национална сигурност, поискано от Федерацията на американските учени (FAS), донася последния обрат в гледната точка на операциите на американските войски в Югоизточна Азия.
Макнамара си измисляше
Най-важното обаче е информацията за инцидента в залива на Тонкин през 1964 г. Тогавашният министър на отбраната на САЩ Робърт Макнамари обвини северновиетнамските сили в нападение на американски кораби.
По-късно доказателствата бяха представени на Конгреса и президентът Линдън Джонсън вкара страната във войната.
Според FAS това е било видяно през очите на американските радио новини лъжа. Не само нямаше доказателства за нощно нападение, но и изобщо не беше. "
„През лятото на 1964 г. северновиетнамските моторни лодки нападнаха USS Maddox. Малко след това USS Maddox и друг миноносец USS Turner Joy защитиха поредната, този път предполагаема атака, в залива на Тонкин. Президентът на САЩ Линдън Б. Джонсън използва това, за да легализира военна помощ за Южен Виетнам и да атакува северната му съседка. За САЩ войната завърши с поразително поражение.
В средата на лятото на 1964 г. атмосферата над залива на Тонкин беше напрегната. Заливът се простира между района около столицата на северен Виетнам Ханой и остров Хайнан (Хайнан). В гражданската война между двамата виетнамци имаше нова престрелка.
Американски военни съветници действаха на юг, а американските военни кораби патрулираха от бреговете на Северен Виетнам., но от откритото влизане във войната Съединените щати продължават.
Инцидентът в Тонкинския залив промени всичко.
В последния ден на юли 1964 г. Мадокс отплава в Тонкинския залив, който имаше ясна задача.
Малко преди три часа следобед на 2 август, когато крайцерът вече пое югоизточен курс, ситуацията се влоши драстично.
При висока скорост, до четиридесет възела, три торпедни катера започнаха да се приближават към крайцера. Техните екипажи очевидно са смятали американския кораб за основен кораб на южновиетнамския флот, който също е действал в Тонкинския залив. Във всеки случай северновиетнамците започнаха да атакуват.
Верига от събития
Въпреки всички съмнения, след събитията от август 1964г започна верига от събития, завършила с масовото разполагане на американски войски във Виетнам. През нощта на 4 август 1964 г. президентът Джонсън произнася по радио реч, описвайки нападение от северновиетнамски кораби срещу американски кораби. и в същото време той говори за правото на военни отмъщения.
Но това беше само прелюдия към участието на Америка във войната във Виетнам, официално стана възможно чрез така наречената резолюция на Тонкин, която беше одобрена от двете камари на Конгреса на 7 август 1964 г. Въпреки че не беше официално обявяване на война, тя позволи на президента да разположи толкова войски и оборудване, колкото сметна за необходимо .
Американските командири постепенно използваха практически целия въздушен арсенал за атаки - от изтребители от самолетоносачи до масивни бомбардировачи B-52, чиято премиера беше във виетнамското небе. Общо американците са хвърлили 45 милиона тона бомби и милиони литри химикали върху Виетнам, включително скандалния хербицид Agent Orange.
Смята се, че войната във Виетнам се е състояла между 1954 и 1975 г. живота на около два милиона виетнамски цивилни. 58 000 американци бяха убити и още 300 000 ранени във Виетнам.
Едва през 1971 г. американската общественост научава, че два американски есминци са изстреляли фантоми на 4 август 1964 г. Това се случи благодарение на строго секретни документи Pentagon-Papers, публикувано от американския военен анализатор Даниел Елсбърг. Това беше най-значимата работа на Whistleblower до момента. "
Керченски инцидент: Порошенко обяви военно положение в Украйна, след като руски кораб блъсна украински военен влекач, за да тегли минните мрежи в Керченския проток! В отговор Русия започна блокада на Керченския проток! Събитието отбелязва инцидента с Тонкин, който беше претекст за войната във Виетнам!
„Днес следобед бе подадена аларма в американската база в Рамщайн, Германия. В базата прозвучаха сирени, свидетели съобщават, че група американски изтребители F-16 и F-18, големи товарни самолети C-5 Galaxy кацат на пистата. Подобни дейности се проведоха за последен път през 1999 г. през пролетта преди началото на набезите в Югославия. Провъзгласяването на военно положение в Украйна не трябва да бъде само местен театър и усилие за консолидиране на властта на Киев, но може да бъде провокация на западните партньори, защото в Киев дори лист от дърветата няма да се движи без тях.
Украйна няма пари за зима и газ, затова е необходимо да провокираме Русия да затвори петлите, така че вината за студове в апартаментите да не лежи върху правителството в Киев?
Следващите часове ще ви покажат в каква посока ще поеме ситуацията. Порошенко заяви, че обявяването на военно положение няма да доведе до незабавна мобилизация на армията, но на тези изявления не може да се вярва много, тъй като акцията в Керченския проток е подготвена като явна провокация, целяща да провокира намесата на руския Бреговата охрана да атакува и тарани украински кораби. Той успя, кадри от трамбован влекач обиколиха световните медии. Нестопанските организации на запад веднага започнаха да викат за руската агресия и ситуацията ескалира.
Цялото нещо е синхронизирано така, че инцидентът да се случи преди настъпващата зима и Русия да спре целия газ за Украйна. Този ход би поставил Украйна в ситуация, в която Русия ще бъде обвинена дори в очите на обикновените украинци за това, че страда от студа, като по този начин елегантно отклонява истината и факта, че Киев няма пари да плати за бензина тази предстояща зима . Така възниква конфликт, Русия спира и Киев казва, че няма газ заради Русия и конфликта в Керч, а не защото държавната хазна на Киев е празна и открадната. Цялата вина за липсата на газ и за зимата ще бъде понесена от Русия като агресор и виновник за ситуацията, който атакува 3 „беззащитни“ украински военни кораба в Керченския проток. “(Чешка алтернатива)
Интервю с Chmelár:
„Не трябва обаче да забравяме споразумението от 2003 г. между Украйна и Русия, което позволява на плавателните съдове на двете страни да се движат свободно в Азовско море и Керченския проток.“
„Тогава просто го забелязахме. Картата ви показва как руснаците грабват крайбрежните си води сега. "
„Разбирам как руснаците възприемат крайбрежните си води. Не разбирам обаче как това е свързано със споразумението от 2003 г. Защото, независимо дали Крим е руски или украински, конвенцията от 2003 г. трябва (поне по мое мнение) все още да се прилага (тъй като не съм чул никоя от страните да свидетелства). И конвенцията говори за безплатна навигация в Азовско море и Керченския проток, независимо дали тази част от морето принадлежи на Русия или Украйна. (Ще бъда много благодарен за всяко разяснение) "
„Тогава просто го забелязахме. От гледна точка на Русия (виж картата) украински военни кораби навлязоха в руските крайбрежни води и Москва трябваше да реагира. Словакия и ЕС като цяло обаче не могат да застанат на страната на Русия, тъй като те фактически биха признали, че Крим принадлежи на Русия. Киев, от друга страна, трябва да е знаел, че в тази ситуация има явна провокация. Да се защитим, като кажем, че Конвенцията от 2003 г. все още се прилага за мен, е толкова важно, колкото да се защитим, като кажем, че Крим все още е украински, така че нека направим военни маневри там. От правна гледна точка това може да се теоретизира, но какво е това от политически и военен глас? Чиста провокация. "
„Моля, хубаво“, можете да поставите тоалетна с някои споразумения, когато и двете страни са във война. Изпращането на три военни кораба в спорната зона да спят е чиста провокация, сякаш искате да го заобиколите както искате. Ето защо трябва да останем неутрални в този спор. "
„Може би просто не го хванах, но Mr. Осъждате ли или се съгласявате с анексията на Крим? ”
„Толкова пъти съм го коментирал, че е уморително. Присъединяването на Крим към Русия е явно нарушение на международното право. Точка. Словашката република по принцип не може да признае тази стъпка по същите причини, тъй като не призна отцепването на Косово, тъй като подобен прецедент може да дестабилизира южна Словакия.
Как реагирате на това, г-н Chmelar, че според последната публикувана информация е ясно, че президентът Поросенко няма да има почти никаква полза от въвеждането на военно положение? Все още ли го обвинявате за това? ”
„Така че, за разлика от вас, аз не виждам всичко, което ни се подава от масовите медии, аз не съм отнесен към идеологически предопределени интерпретации на събитието, които вие наричате информация и проверявате фактите. Разбира се, Поросенко извлича максимума от тази ситуация. Още."
SME твърди конспирацията, която украинците са признали, само защото със сигурност са били изнудвани и следователно, според тях, са излъгали само в признанието:
„Руснаците пуснаха видео, в което украинците си признават
Руската ФСБ публикува кадри от разпити на трима членове на екипажа на заловени украински кораби, които признават, че са нарушили руските граници и отплава в руските териториални води. Според агенция AP един от тях очевидно е прочел подготвения текст от устройство за четене.
Командир на украинския флот Игор Воронченко по украинската телевизия декларира, че пленените моряци са принудени да правят фалшиви самопризнания.„Познавам моряците от (канонерка) Никопол, те винаги са били честни професионалисти, които познават занаята. Това, което казват сега, не е вярно,Той подчерта. Той посочи, че двама от моряците са от анексиран Крим, където живеят техните роднини, така че натискът беше очакван."
https://svet.sme.sk/c/20971189/spor-ukrajina-rusko-na-zadrzanych-lodiach-boli-aj-ukrajinski-tajni.html
Изненадан съм какво ще опишат някои от дискусантите от едната или от другата страна. Копнежът по война дори не знае какво искат. Можете ли дори да си представите какво би означавал такъв конфликт? Не бих казал това на никой, предполагам, и въпреки това се хвалите с това. Представете си, че семейството ви трябва да страда толкова много, децата ви не са имали какво да ядат и така нататък.
И за съжаление журналистът все още се изсипва на огъня. Първите трябва да се интересуват от балансирано отчитане. Нека помислим поне за момент, когато всичко е свършило и да кажем война не. Нека не бъдем груби с негативни цели за шепа хора. "
"И това видео е къде? (за тяхното признание)
Интересното е, че ще споменете видеото, веднага ще го анализирате и критикувате, но не го публикувайте, по-скоро ще датирате от вчера от сблъсъка на два кораба.
Докато анализирах видеоклиповете, видях още един превод в Twitter, публикуван от украинската информационна агенция. Незначителни разлики в словашкия. Например те не искаха да удрят кораба отдясно, а го блокират отдясно. И когато украинският влекач се обърна надясно и изключи двигателите (както виждате), те започнаха да крещят за грешен пробег, че се опитват да спрат, но бяха твърде стартирани. Би искал превод на трета страна, включително намиране на някой в Словакия, който добре знае руски. Но вероятно бихте искали твърде много за вас ... "
„Това е скандал! Или руски HOAX. Как биха могли да бъдат украински агенти на тези мирни риболовни салове.
Вчера се забавлявах много по време на "дискусионната" сесия по КТ. Бродираният русофоб удари шамар 2 на 3 там, но той все още беше заплетен и заекнал, когато погрешно каза, че украинските войници незабавно са поправени от моряка. Препоръчвам ви да гледате ct комедия от записа ...
Никога не съм изпитвал такава сурова пропаганда. Изглежда като война за наша сметка:/"
Но бойците също изброяват следното и призовават за обявяване на война на Русия:
"ВНИМАНИЕ, ТАЗИ ОТКРИТА ОПЕРАЦИЯ НА РУСИЯ Е ЯСНА ПРИЧИНА ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА ВОЙНА. Ключовата дума е ОТВОРЕНО. Няма нарушение на закона от зелени човечета. Поръчки от Москва до военни кораби. По същество Русия започна открита война срещу Украйна “.
Можете да напишете аргументи защо тези предположения са погрешни. Но същото е предположението какво може да иска Русия. Така че, просто се придържайте към фактите, които се случиха - но всички, не само някои или допускат спекулации не само за Русия. Със сигурност не е така, че предположенията за Русия не са конспирации, а други предположения вече са конспирации.
Така. напълно е достатъчно, ако нямате двоен метър в зависимост от това кой е. Но това трябва да се напомни на либералите, защото те са свикнали да използват само двоен метър и напълно са забравили, че трябва да бъдат либерали с чувство на свобода за различни мнения или догадки.