От книгата: Рак - защо все още умираме, без да знаем истината. (Авторски права запазени)
В книгата си „Да искаме нашето здраве“ Джон Робинс цитира статистика за функционирането на западната учебна програма по медицина и хранене:
- Брой акредитирани медицински училища в САЩ - 127
- Брой факултети, където класовете по хранене не са задължителни - 95
- Средното време, прекарано от студент за изучаване на храненето по време на 4 години обучение по медицина - 2 часа и половина
- Процент на лекарите от първа година, които смятат, че храненето е важна част от бъдещата практика - 74%
- Процент от онези студенти, които след две години обучение все още считат храненето за важен елемент в медицинската практика - 13%
- Процент на лекарите със затлъстяване - 55%
- Процент лекари, които имат препоръчителен дневен прием на плодове и зеленчуци - 20%
Диетологът д-р Майкъл Клапър, директор на Института за образование и изследвания в областта на храненето, добавя: „Най-тъжното е, че бяхме толкова заети да изучаваме как да оправяме счупени ръце, как правилно да предписваме лекарства, как да режем, изгаряме, как да раждаме и всички онези други „докторски неща“, които считахме за толкова важно хранене твърде скучно. Въпреки това, когато започнем медицинска практика, прекарваме по-голямата част от деня в лечение на заболявания, които имат хранителни причини, но са били игнорирани дълго време. Толкова често получавам телефонни обаждания от лекари, чиито пациенти питат за храненето и как храненето влияе върху тяхното заболяване и лечение, а бедните лекари нямат идея какво да кажат.
Стив Рансън пише в „Големите новини за рака“: „Очевидно много студенти започват медицина с добри намерения. За съжаление, с течение на времето разбирането им за медицината ще се промени значително под огромния натиск на фармацевтично ориентираните учебни програми. Друг добър барометър за измерване на значението на храненето в нашата медицинска общност е качеството и стойността на болничната храна. Извън ограниченията за болничните бюджети, New England Journal of Medicine предупреждава, че болничните диети в повечето болници са много нездравословни. Изследователите, водени от д-р Адам Сингър от Държавния университет в Ню Йорк, изследваха диетата в 57 учебни болници. Диетата на пациенти, на които не е предписана специална диета в 53 болници, изобщо не отговаря на хранителните изисквания на правилните органи по хранене.
Разнообразното приспадане на това, което може да бъде върху чинията на пациента, включва например: салата с купчина настъргано сирене (знаем, че млечните продукти блокират усвояването на хранителните вещества в човешкото тяло), консервирани плодове (унищожена хранителна стойност, допълнена с килограми от захар), варени (унищожени) и често няколко пъти прегряти зеленчуци, незабавно (на прах) картофено пюре, бял кроасан (често сладък с поръсени макови семена) с масло и конфитюр (без хранителна стойност).
Към това трябва да се добавят все повече и повече McDonalds, появяващи се в болници, пицарии, автомати за кока-кола и други захари, отровни напитки с киселини и багрила, автомати за разтворимо кафе и чай (промишлено преработени, разградени) и много други комерсиални за нашето заболяване. полезни и стимулиращи заболяването атракции.
Д-р Андрю Сол (www.doctoryourself.com) пише: „Видях безумието да лекувам с мъдростта на конвенционалната медицина. Виждал съм пациенти с рак на дебелото черво, хранени с бял хляб. Видях деца с левкемия, на които даваха мляко и сладкиши. Видях деца в училищата, хранени с чипс и кока-кола, и след това видях повръщането им на училищното бюро. Тогава видях същите деца да ги дозират с лекарства против хиперактивност.
Видях пациенти, чиито лекари ги оставиха в болнично легло за две седмици, без да имат изпражнения. Виждал съм тежко болни пациенти, на които е казано да не пият вода. Видях пациенти, на които им беше казано, че са на 6 месеца и са живели 60 месеца. Видях пациенти, които благодарение на естествените методи преодоляха най-тежките заболявания, на които собственият им лекар накрая извика, че отказват лечението му и използват естествени.
Видях как малки деца изплюват изкуствено мляко, докато на майките им беше казано от лекаря да не кърмят повече. Виждал съм по-добър състав в диетата на кучето, отколкото в диетата на пациента в болницата или в диетата на децата в училищата. Видях достатъчно!
Кампанията за истината в медицината споменава в миналото, че някои педиатрични онкологични заболявания в Словакия имат в своите със сигурност добронамерени разнообразни предложения също гъбични и по този начин рак (особено левкемия и лимфоми), причиняващи храни като кайма, свинско месо, преработени сирена, кисели храни. тесто, мляко, както и храни и напитки, подхранващи рака, съдържащи килограми захари (както и самите сладкиши в детските онкологии), канцерогенни консерванти и оцветители.
Също така често има оплаквания от пациенти за химици от рак, които дори и с рак, са били в състояние да съветват пациента, че „Можете да ядете всичко.“ Подобни непрофесионални съвети със сигурност не могат да обвинят невежеството на лекаря, защото всеки онколог със сигурност знае, че захари например.в каквато и форма да са те най-важното хранене при рак. Независимо от това, на тази основа се извършва т. Нар. PET изследване, при което радиоактивната глюкоза се „излива“ в пациента, която „осветява“ зоните в тялото, засегнати от рак. Това се дължи на факта, че тази глюкоза "пътува" предимно до рак, който се нуждае от 15 пъти повече глюкоза за живота си, отколкото здравите клетки. Въпреки тези факти, много лекари в химично-онкологичната индустрия дори нямат съвестта да предупреждават пациентите за тези голи факти и да ги предупреждават за опасностите от консумацията на захари в храни и напитки.
Предизвикайте всички
Почти всички лекари, а много от тях са добронамерени, работят в трудни условия, базирани на икономиката на бизнеса, а не на изследователските фактори. Тук трябва да се припомни, че дори много от така наречените „научни изследвания“, насърчавани, не са нищо повече от фармацевтични корпорации, проведени предварително и с цел печалба с цел научна измама, резултатите от които са или неверни, или полуистински, за да на обществеността не откри негативите от изследването.
Ключовата област на медицинското обучение, а именно разбирането и прилагането на хранителни стратегии в борбата срещу болестта, обикновено се подценява и в индустриалния свят дори умишлено се пренебрегва (въздействието на аптеките върху медицинските факултети). В резултат на това на пациентите се предписват (непреки продажби чрез застрахователни компании) астрономически скъпи химикали, често пренебрежимо полезни, вредни за здравето и причиняващи смърт (например, би било интересно да разберете колко пациенти са починали в Словакия и Чехия през последните 5 години след прилагане на силно токсичен дексаметазон)., където обаче причините за смъртта на пациентите са рак, а не химията, която е причинила смъртта).
Следователно тези, които страдат от болестта, трябва да запомнят и да започнат да обмислят кое е по-добро за тях и какъв подход за лечение на болестта. Въпреки че не отхвърляме цялата ортодоксална медицина като безполезна и смъртоносна, нараства нуждата пациентите да бъдат по-образовани за своето заболяване, как да го лекуват и какви възможности да се възползват. Тези опции често могат да бъдат много прости, евтини, нетоксични, естествени, хранителни, които православната медицинска система толкова старателно прикрива, за да запази астрономическите придобивки.
Много често пациентът бива тормозен, сплашван, манипулиран и изложен по друг начин на медицински тероризъм, само за да може той безусловно и спешно да се съгласи с всички решения, опасни химически и хирургически интервенции, чийто пряк резултат са тежки щети и често смърт. Вместо това често е нужно толкова малко, за да се отървем от болестта, просто да сменим лошия начин на живот, да помислим какво слагаме в устата си, да променим негатива си и да кажем „НЕ“, ако лекарите упорито популяризират токсични лекарства и опасни процедури.
От книгата: Рак - защо все още умираме, без да знаем истината. (Авторски права запазени)