Изкуствено изригване на вулкан или дискове в орбита Спасява геоинженерството на планетата

bg.howwwblog.info - Как бързо да отслабнете у дома

19-11-2019 (актуализирано: 20-11-2019)

Вулкан Момотомбо. [TASR/AP/Esteban Felix]

Коментари Печат Имейл Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp

Тази статия е част от Специалното: Промяна на климата 2019

Експертите смятат умишленото манипулиране на климата за по-скоро морален риск, но според тях това е тема, която трябва да се обсъжда.

Да имитира ефекта от вулканично изригване чрез освобождаване на аерозоли в стратосферата или частично засенчване на слънцето чрез орбита на дискове. Тези и други идеи се наричат геоинженеринг и представляват умишлени климатични интервенции, които могат да обърнат изменението на климата.

Според Мирослав Хавранек от Чешката агенция за екологична информация (CENIA), геоинженерството в момента не се отделя достатъчно внимание в прогнозите. Той говори за това на братиславската конференция „Изменение на климата“.

„Компанията трябва да изясни дали иска да се занимава с геоинженерството като застрахователна полица или като морален риск“, смята експертът.

Два подхода

Концепцията за геоинженеринг обхваща няколко разнообразни метода, които могат да бъдат разделени на две големи групи.

Най-противоречивата група методи е управлението на слънчевата радиация (SMR), което включва отделяне на аерозоли в стратосферата или блокиране на част от слънчевата радиация посредством дискове в орбита. Това включва идеята за поставяне на всички товарни кораби на устройство за производство на водна пара, което да отразява слънчевата светлина.

Втората група методи е премахването на зелени газове (GGR). Това включва например „торене“ на океана, за да се подобри способността му да свързва въглеродния диоксид или да увеличи алкалността му. Това включва строителни машини, които премахват въглеродния диоксид от атмосферата и го свързват по други начини.

Което означава въглеродна неутралност?

Европа ще трябва да използва „зелени газове“ в енергетиката и „зелена стомана“ в индустрията. В транспорта, отоплението и селското стопанство въглеродът все още не е ценен.

Загуба на мотивация за декарбонизация

Не всички геоинженерни методи са противоречиви. Например парниковите газове също могат да бъдат отстранени чрез залесяване, въпреки че това е бавен и ограничен процес. Havránek също споменава боядисването на покриви върху бяло или използването на бял асфалт като един от методите за SMR. „Тези методи също могат да бъдат включени сред мерките за адаптация“, обяснява той.

Havránek обаче обръща внимание на риска, че ако фокусът е върху геоинженерството, хората ще загубят мотивацията за смекчаване на изменението на климата по традиционни начини, като например намаляване на емисиите на парникови газове.

„В момента, в който предложите на хората инструмент, който им позволява да не правят нищо, да се ограничават по някакъв начин, всички предишни усилия в областта на намаляването на парниковите газове ще бъдат безполезни“, предупреди той на конференцията в Братислава, организирана от Министерството на околната среда и Словашката агенция за околната среда.

Изключително скъпи и изключително непредсказуеми

Експертът също е загрижен, че последиците от изменението на климата, които ще настъпят въпреки постигането на климатичните цели, могат да бъдат непоносими за някои страни. След това може да искат да използват геоинженерството като начин да се отърват от подобни последици.

В своя доклад за 2014 г. междуправителствената комисия по изменението на климата споменава други рискове, като въздействието на валежите върху методи, които намаляват слънчевата радиация или изчерпването на озоновия слой при имитация на вулканично изригване.

Ричард Филчак от Прогностичния институт на Словашката академия на науките също е съгласен с опасенията на експертите. „Ако изобщо изпаднем в ситуация, в която ще е необходимо да използваме геотехнологии, това означава, че имаме реален проблем. Повечето решения са изключително скъпи и последиците от тях са изключително непредсказуеми “, каза той в дискусия.

Словакия ще увеличи целта си за климата за транспорт, сгради и селско стопанство

В секторите без емисии планираме да бъдем много по-амбициозни, отколкото Европейският съюз иска от нас, каза Норберт Курила, държавен секретар по околната среда. Държавата все още не е въвела конкретни инструменти за намаляване на емисиите.

Нарастваща популярност

Според него геоинженерството придобива внимание, защото обществото става отчаяно и в същото време, защото е възможност за технологични гиганти.

Хавранек се съгласява, че все повече се говори за геоинженерството. Той заявява, че докато преди десет години са публикувани около три статии годишно по тази тема, през последните години има стотици такива статии. „Това вече ни показва, че тази тема навлиза в руслото на мисълта“, казва той.

Поради това той смята, че научната общност трябва да може да предложи убедителни причини да не се ангажира с умишлено изменение на климата. Според него обаче е необходима платформа, на която би било възможно да се обсъжда геоинженерството.

Той все още липсва, въпреки че геоинженерството ще бъде разгледано в доклада на Междуправителствената група за изменение на климата (IPCC), планиран за 2022 г.

Европейска тема табу

Участниците в дискусията не се разбраха дали геоинженерството е подценена тема. Както обясни Ана Якил-Холцер от Австрийската федерална канцелария, това зависи от гледната точка.

Тя спомена неотдавнашния опит на обсъждане на събитие на ОИСР с учени и политици дали блокчейнът е пренебрегвана тема. „За един експерт това може да се случи, защото страната му не се занимава с блокчейн. За други може да е различно “, обяснява той.

В Европа обаче, според Елена Вишнар Малиновска от Европейската комисия, геоинженерството в момента се счита за тема табу. Тя го оцени, защото беше обсъдено на конференцията. „Областта на прогнозите представлява безопасно пространство за дискусии по спорни въпроси“, добави Вишнар Малиновска, който коментира дискусията от публиката.