Фракционното резервно банкиране и централните банки започнаха да унищожават финансовия ни свят преди няколко века. Алчността на политиците и необходимостта от контрол над хората се появиха навсякъде. Техните взаимни интереси образуват съюз, от който са родени двама потомци. Нека ги наречем Огън и Лед. Нека ги наречем инфлация и дефлация.
Това е тяхната история - опростена и подобрена.
ФРАКЦИОННОТО (частично) резервно банкиране позволява на банките да отпускат значително повече пари, отколкото получават от вложителите - това увеличава предлагането на пари в обращение. Ако търсенето на пари не се увеличи пропорционално, тогава всяка валутна единица ще се обезцени и цените ще се повишат. Първороденото дете на този безбожен съюз - Огън - унищожи покупателната способност на валутите на световните финансови системи. (Инфлацията се генерира от банкиране с частичен резерв вместо обичайните фенолни монети или хартиени пари.)
Спомняте ли си, когато бензинът се продаваше за 0,15 долара за галон? Защо сега струва 20 пъти повече? Огънят на инфлацията унищожи по-голямата част от стойността на валутната единица - всеки долар в обращение.
Тъй като правителството е алчно, то се нуждае от власт над хората и желанието на всеки политик е да се намеси и да похарчи, правителството е предоставило на банкерите властта да създават и контролират валутата, да монетизират дълга, да определят лихвените проценти и много други. Ражда се централното банкиране. В замяна на това правителството може да похарчи излишъка, да вземе заеми от банкери, членовете на законодателната власт се събраха добре от банковата общност, държавните дългове се увеличиха и лихвите, изплатени по тези дългове, се повишиха до шокиращи нива. Политиците, техните приятели, любими райони и банкери спечелиха, докато повечето други загубиха.
Колко лихвен процент имате върху спестяванията си - колко сте спечелили от тях от 2008 г. насам? Изглежда, че сте загубили и банкерите са спечелили пари? Чувствате ли, че вашата заплата след данъци се е увеличила правопропорционално на разходите ви от 2008 г., 2000 г. или 1971 г.? Вероятно не!
И става само по-лошо. След пожара (инфлация) изгори и покупателната способност на паричните единици, а след това ледът (дефлация), второто дете - ще унищожи повечето от останалите натоварени с дългове активи. Ледът е студен, той замразява паричните системи. Ледът - дефлация - причинява кошмари на централните банкери и се превръща във втората фаза на финансово унищожение за хората.
Когато ми давате назаем 1 милион, вие вярвате, че сте инвестирали в активи - това е моят дълг към вас. Но ако не искам да ви го върна или не го върна, каква е стойността на такъв актив? Вероятно нещо близо до нула. Паричната система и вашите активи са се издули с около милион долара. Банкерите преувеличават с количеството пари в системата, докато Огънят погълне по-голямата част от стойността на парите, но когато става въпрос за сетълмент, по-голямата част от останалите дългове, обезпечени с активи, трябва да бъдат занижени. Ледът завърши унищожението.
Огън и лед: Надуване и дефлация!
Ако правителството дължи 17 трилиона долара на различни хора, други правителства, агенции, пенсионни компании и корпорации и ако правителството трябва да вземе заеми, за да плати лихвите върху 17 трилиона, някои казват, че правителството е неплатежоспособно. Финансирането на Понци не може да продължи безкрайно.
Извадка от брилянтно есе на Джеф Нилсън: Когато дефлацията се превърне в хиперинфлация:
"Дълговете растат и растат (което може да завърши само като дефлационна катастрофа) и паричното предлагане се ускорява поне толкова бързо, ако не и по-бързо (което може да завърши като хиперинфлация)."
Ако 17 трилиона нараснат, да речем 50 трилиона, това все още ли е наред? Какво ще кажете за 170 трилиона дълг? И докато дългът нараства, Fire консумира по-голямата част от покупателната способност на валутата. Инфлацията се повишава, тъй като силата на леда завладява системата и до преоценката на дълга от 17 или 170 трилиона. Необходимата дефлация вероятно е довела стойността до много по-ниска стойност или може би до нула. Ако лихвените проценти се утроят, каква ще е стойността на 17 трилиона облигации? Колко прави реалната покупателна способност, ако не може да върне, без да отпечата отново долара, за да върне?
И накрая, ще стигнем до икономическа криза - когато са извършени икономическите грехове от миналото, когато са платени или неизплатени дългове, когато дойде времето за отчитане. Централните банкери, политици и притежатели на дългове, обезпечени с активи, се надяват да забавят уреждането на дълга с известно време. Но денят на сметките ще дойде. Enron, MF Global, Зимбабве, Ваймар Германия, Аржентина и още 100 други се сриват и хиперинфлацията не е необичайна.
Огън и лед. Инфлация и дефлация. Инфлационна криза, дефлационна криза, една преди друга или едновременно?
Ще изгорим ли в огъня на инфлацията или ще замръзнем в ледената дефлационна криза? Или нашите политици ще го подредят завинаги?
В случай на пожар - Инфлационна криза:
- Инфлацията е заложена във нашата финансова система.
- Бензинът никога няма да струва 0,15 долара за галон. Има още милион примери.
- Фед разшири баланса си с 3 трилиона долара. Япония тласка парите много по-бързо.
- Фед създаде допълнителни 16 трилиона долара (на одит) в заеми, дарения и обратно изкупуване за допълнителна антидефлация.
- Държавният дълг на САЩ надхвърля 17 трилиона и нараства експоненциално.
- Централните банки създават допълнителни долари, евро, юани и йени, за да стимулират инфлацията и да се борят с дефлацията. По всяко количествено освобождаване и контрол на всеки от тях е възможно. Централните банки дори ни казват, че тласкат пари, за да създадат инфлация и да избегнат кошмар за дефлация.
- Ще продължи, докато кризата настоява за промяна.
Джеф Нилсън: „... Тъй като експоненциалното печатане на пари непременно води само до математически възможни резултати, ние сме в хиперинфлационна спирала. Според основната логическа/аритметична теза, всеки артикул, произведен в безкрайно количество и с нулеви разходи, трябва да е безполезен. "
В случай на криза с лед - дефлация:
- Ако правителствата по света не са в състояние да изплатят дълговете си, колко струват дълговете им?
- Ако дългът не е значително подценен, тогава стойността на валутата (имам предвид валутната война - борбата за девалвация) за изплащане на дълга трябва да бъде драстично намалена. Така или иначе, покупателната способност на изплатения дълг вероятно ще се изпари.
- Денят на селището винаги идва. Въпросът е, каква част от дълга ще оцелее при уреждането?
Джеф Нилсън: „Хиперинфлационният печат на пари не може да предотврати имплозия на дълга. Ако това беше вярно, нито една суверенна нация нямаше да фалира. Неплатежоспособните държави просто щяха да натискат, тласкат и тласкат своите безполезни документи, докато станат „платежоспособни“.
Нашата парична система и личните ни активи са заобиколени от огън и лед.
Джеф Нилсън: „Хиперинфлационната криза, предсказана за първи път от Джон Уилямс, не е наистина правдоподобен сценарий. Това е абсолютно необходима руина. "
Или - не играйте играта в света на огъня и леда!
Вие сами решавате за бъдещето си. Златото и среброто са запазители на стойност от 5000 години. Наричайте ги истински пари, ценни книжа, парична енергия, сигурност или застраховка.
Китайците, руснаците, индийците и много други избират злато и сребро вместо хартия. Страхуват се от Огън и Лед. Западният свят зависи от хартиените активи и се преструва, че има Огън и Лед под контрол, като същевременно оставя огромни количества злато да се носят на изток, където поне ще бъдат оценени.
Огънят и ледът имат малък ефект върху златото и среброто. Златото и среброто бяха пари много преди безбожния пакет от банкиране с частичен резерв и правителството развихри огъня и леда около нашия свят чрез хартиена валута и дефлационен дълг. Време е да защитим финансовото си бъдеще със злато и сребро - устойчиви на огън и лед активи.