Джордж Сорос ли е сивата еминия на глобалните движения? Ако е така, тогава едно нещо, което е достатъчно важно за сивите възвишения, се проваля много добре: да остане на заден план, незабелязан от никого.

Джордж Сорос
OLIVIER HOSLET/AP/SITA

напротив. Слушайте за него толкова често, че името му извиква в някои дори прединфарктни условия.

Британците го обвиняват за падането на лирата, а поддръжниците на общата европейска валута го обвиняват в нечист натиск върху еврото. Но още повече критици не коментират финансовите му операции, а как Джордж Сорос участва в публичната сфера.

не ни води бежанци тук!

Най-новият беше унгарският премиер Виктор Орбан. Той обвини Джордж Сорос за това, че е довел "един милион бежанци" в Европа.

Преди всичко обаче унгарският премиер се чувства застрашен от неправителствените организации, които Сорос финансира. Ето защо той предприема действия срещу Централноевропейския си университет (CEU). Нищо чудно, че не-управляващите най-вече принадлежат към левицата, т.е. към опозицията на Орбан. Но Централноевропейският университет е в региона от началото на 90-те години и действа като един от катализаторите за трансформация след падането на комунизма в Централна Европа. Неговите достойнства са трудни за съмнение, а Орбан е (поне беше) антикомунист. Когато се противопоставят на CEU, изглежда, че е против цялото развитие на демократизацията на бившия съветски блок. Но вече не са деветдесетте години и Орбан гледа на Сорос от друга гледна точка.

Тази друга логика очевидно е внесена от чужбина, от САЩ, където Сорос не е популярен сред голяма част от републиканците. Не защото имат чужди идеи за демокрация, прозрачност, борба с корупцията. Причината е, че Джордж Сорос в САЩ се възприема главно като финансов стълб на левицата. Той е основен спонсор на Демократическата партия, като първо инвестира много в кампанията на Хилари Клинтън, а след победата на Доналд Тръмп и в протести срещу него. И така Сорос е преди всичко идеологически противник на републиканците. Има области, в които възмущението им не може да бъде изненадано. Например финансовата подкрепа на Сорос за Планирано родителство е изключително противоречива. Планираното родителство има общо толкова много с планирането на семейството, колкото политическата партия с двоен кръст в зелено поле има общо с християнството и зелената политика. Наскоро избухна скандал, който показа, че Планираното родителство има сериозни етични проблеми. Тя не само прави аборти във висок стадий на бременност (това е позволено от американското законодателство). Но когато абортът „се провали“ и се роди живо дете, което може да се запази живо, персоналът на „Планирано родителство“ оставя решението за своята съдба на лекаря и майката - което често означава убийство.

Можете да прочетете цялата статия, ако закупите абонамент за .sweek Digital. Ние също така предлагаме възможност за закупуване на съвместен достъп за .týždeň и Denník N.