Това са противоречиви договори, които вече изкараха милиони по улиците в цяла Европа.

генетично

Споделете статия

Говорим за договори CETA и TTIP. Повече от три милиона души вече са се подписали за общоевропейската петиция STOP TTIP, а Братислава не е преминала протестите. Защо толкова много страсти? За тези договори разговаряхме с редактора на портала Euractiv Андрей Фурик, който е експерт по икономика, евро, инвестиции и регионално развитие. За да разберем как изглежда цялата ситуация около договорите и какви са фактите, които трябва да знаем.

Авторите на споразуменията CETA и TTIP се стремят да свържат двата най-големи пазара в света, CETA (Цялостно икономическо и търговско споразумение между Канада и страните от ЕС), TTIP (Споразумение за трансатлантическа свободна търговия между САЩ и ЕС). Затварянето им би засегнало 830 милиона души, създавайки най-голямата зона за свободна търговия на планетата, представляваща до 46 процента от световния БВП.

Привържениците на договорите обещават, че тяхното приемане ще премахне търговските бариери, ще опрости търговията и в крайна сметка ще бъде от полза както за бизнеса, така и за потребителите. Например, когато купуваме стоки от САЩ, вече няма да плащаме мита и в крайна сметка това може значително да намали цената на новия ни телефон.

Те също така обещават растеж на работните места и въвеждане на „регулиране в обществен интерес". Това означава, че кабелите от европейската прахосмукачка ще имат същите цветове като американския им колега.

Противниците го виждат директно в диктата на мултинационалните корпорации и се опасяват, че Европа може да се превърне в икономическата висулка на САЩ. Практиката за създаване на частни арбитражни съдилища, които да се произнасят по спорове между държави и мултинационални корпорации, е от най-голяма съпротива.

Ето как го вижда експерт:

Техните представители няма да бъдат избирани, те биха били частни компании. Това може лесно да постави държавите в ситуации, в които те се решават от частни съдилища при спорове с частни компании и тези спорове могат лесно да се превърнат в инструменти за грабеж и финансови спекулации - без възможност за обжалване на присъдата. Привържениците на договора твърдят, че тази система се е променила и че новите правила вече ще позволят обжалване.

Друг аргумент на противниците са съмненията относно качеството на продуктите от САЩ, където например са разрешени генетично модифицирани храни, администрирането на растежни хормони на животните или хлорирането на пилета тук е обичайна практика.

Преговорите се пазят в тайна и само европейската страна публикува своите позиции, а американците не. Затова хората са много подозрителни и скептични. Синдикатите и природозащитниците представляват най-голямото противопоставяне на договорите.

Ситуацията около одобряването на договори е много напрегната и наистина е трудно да се оценят фактическите аргументи.

Цялата ситуация беше допълнително усложнена от BREXIT, така че е много съмнително дали Съюзът изобщо може да получава толкова обширни документи.